Re: [討論] 市立游泳池不准私下指導游泳?請各位一ꤠ…

看板swim作者 (coimage)時間17年前 (2007/05/09 21:47), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
一般來說,大部分的泳池會限制私人教學, 其主要的原因是因為該游泳池備有教練,業者自己會推出教學課程賺錢, 另一方面,業者也不願意讓外人只是繳少少的入場費, 但卻可以利用他們的場地教遊泳賺錢,這從私人的營利泳池業者角度是可以體會得到。 然而,這反而會對游泳的推廣有著非常的阻礙, 變成我要學游泳,一定要花大錢才能學,儘管妳的朋友、親人是游泳教練也一樣。 台大學生或許也會發現,小巨蛋泳池外張貼一張禁止私人教學告示, 公佈欄上也有一張校方的「私人游泳教學課程」的公告, 也就是台大官方聘請非具有校內教職員資格的教練(也不知道有沒有教練證照), 在台大游泳池裡向學生收錢教游泳。 大家應該會覺得奇怪,台大是一所學校,本身會有游泳課, 為什麼還要有私人游泳教學課程,或許有人說為了想學游泳課程的學生著想, 然而,為什麼學生著想,為什麼要限制不得「私下教學」? 學校是推廣教育的地方,同學之間,朋友之間,親人之間的教學相長為什麼要禁止? 就因為會阻擋了某些收錢教練的錢途嗎? 從目的性來看,台大游泳池限制私下教學的意義到底是為了什麼? 如果從台大存在的意義來說,教育才是它最大的價值吧, 更應該鼓勵同學之間相互學習、相互教學,這不是學校存在的意義嗎? 如果同理的話,學生下課後,不能向同學請教問題,朋友、親人間也不能相互教導, 因為那些是教授們要賺錢用的,要學,繳錢來學。 這似乎不太合道理。 其次,如果為了防範校外人士在本校泳池收費教學所以禁止, 從加入的成員來看,絕大部分是本校學生,然後是教職員,然後是親屬, 校外人士要加入,必須要繳交不低於外面高級俱樂部的費用才能加入, 就實際面上來看,不太可能真的會有人繳了那麼多錢,還要學員也同樣繳那麼多錢入場, 然後實施教學,這成本太高了,不符合成本效益,賠本生意不會有人做的。 所以,台大小巨蛋禁止私下教學是粉不合理的,試想... 禁止的效應,導致不太會的人不敢問會的人如何改善泳姿,姿勢錯誤仍舊錯誤, 進步幅度小,對學生來說並不是福音。 如果泳池開放一兩個水道是教學相長水道,會的人可以教不會的人, 想必會促進彼此的學習心,對學生來說,絕對是好事, 在校譽上只有增益,不會損益。 台大要跨入國際名校,收費上頻頻增加,但是做法上卻越來越商業化, 如果是國際名校的話,應該會以促進學生學習作為學校施政的目標, 做法上,也必定會鼓勵教學相長,而非阻礙學習,也不是為了保障某些教練。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.43.42

05/09 22:01, , 1F
不過說實在的 只要沒有妨礙到別人 救生員也不會去管阿
05/09 22:01, 1F

05/10 01:34, , 2F
找立委應該會比較快
05/10 01:34, 2F

05/10 10:02, , 3F
老實說,上次幫朋友看姿勢,指導一下,就被救生員警告了!
05/10 10:02, 3F

05/10 21:56, , 4F
師大不會有限制 而且救生員有時還很熱心會教 @@
05/10 21:56, 4F

05/11 02:35, , 5F
我之前在一般游泳池站救生有時也會在猶豫要不要警告= =
05/11 02:35, 5F
文章代碼(AID): #16GT3Rre (swim)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #16GT3Rre (swim)