看板 [ studyteacher ]
討論串[國中] 介聘問題之我見
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [國中] 介聘問題之我見
推噓2(2推 0噓 20→)留言22則，0人參與, 最新作者yuffy2012 (雅非)時間10年前 (2015/03/24 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
介聘是權益問題，爭取權益是天經地義的事。. 而介聘最大的理由本來就是家庭因素，. 至於有些教師因其他因素想要調動，. 似乎也無禁止的理由。. 心不在這裡的教師，硬留不會比較好。. 目前有些偏遠學校寧可優先開實缺給介聘而不是教甄，. 那是因為偏遠學校教甄進來的教師十個有九個想走，. 但是介聘進來留任的
(還有364個字)
#2
Re: [國中] 介聘問題之我見
推噓19(19推 0噓 81→)留言100則，0人參與, 最新作者dydog (dydog)時間11年前 (2015/03/22 15:19), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想以不同觀點 來看待 這次的教師介聘爭議事件 應該可以吧. 首先 針對你提出口水戰 以及 以上國營事業狀況舉例類比. 我覺得不恰當 也不能認同. 我認為 這件事 其實有滿多外行領導內行. 或者 把焦點模糊了 爭議的點在於. 1.原先 提高教師介聘年資 影響原本符合資格的人瞬間被剝奪介聘資格. 立即
(還有2989個字)
#1
[國中] 介聘問題之我見
推噓5(23推 18噓 75→)留言116則，0人參與, 最新作者jimmy78919 (阿龍)時間11年前 (2015/03/18 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位老師大家好. 先做個自我介紹, 我本身是個代理老師, 我也知道我的以下言論一定會遭到大家洗禮. 針對 教師介聘 爭議事件,感覺最後已經淪為口水戰~~~信賴保護原則都出來了. 不禁令使人想起之前 某國營事業年年虧損卻年終獎金照發1.5個月. 回到話題. 首先,我相信很多人對於自己的任教學校和地點都
(還有1151個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁