Re: [心得] 老師受夠政府羞辱式的惡修教師法了嗎？

看板studyteacher作者時間6年前 (2019/03/14 21:38), 編輯推噓26(29推 3噓 35→)
留言67則, 28人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《GoldenDream (黃金夢)》之銘言： : ※ 引述《ccc9002 (nostomania)》之銘言： : : https://bit.ly/2EXGHBZ : : 各位老師： : : https://bit.ly/2EXGHBZ 人夠多？ 怎麼可能夠多？ 教師+眷屬加起來有勞工多嗎？ 我還是那一句話，教師吵著要特休 下場就是和行政一樣 寒暑假才能休..... 如果學期中要休？ 嗯，連公務人員的特休都要長官批了 教師的特休一定比照辦理叫校長批啊 就算比照勞工 勞工特休也是不是長休長就休長 要和雇主協商 所以勞工通常是請特休看病，或是請個二三天併國定假日休長一點 今天如果真的拍板取消寒暑給老師特休 要嘛比照行政 寒暑假再休 沒休的日子就是到校備課 想期中放假 大概就是和軍隊一樣 大家自己先橋一下 至於代課費？我想自付的機率大很多 至於回歸專業教師 教育行政的人來當主任、組長...... 柯柯 這我完全不覺得會有什麼好處 這等於教育局的人會派來個人天天督導教師...... 今天組長主任是自己人（本校老師兼任） 某些事他還會睜隻眼閉隻眼 換成教育局的教育行政人員過來？ 老師會覺得好棒棒的人 大概是沒和官僚系統打過交道 或是對整個法規駕輕就熟吧 有些事情可能現在可能是組長扛 主任寫計畫 到時候就是一個教育行政高普考合格的組長跳出來 叫各領域、各科教學研究會寫計畫..... 柯柯 然後你的烤雞還是這一群教育行政的人佔多數的委員會打的喔 這樣要弄一個教師多簡單 反正是教師吵著要叫專業的人員來當行政啊 提高導師費？ 解決行政大逃亡的話，我覺得不如提高行政加給比較實在..... 至於修改教師有兼行政之義務.......？ 嗯 其實最早的一個版本的教師法 我記得教師沒有兼導師的義務 後來一堆人在閃導師 所以9x年只好修法改成教師有兼導師的義務 有沒有覺得和現在有87%像？ 行政大逃亡，所以先修成教師有接行政之義務....... 這是最省錢的方法..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.63.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1552570705.A.47C.html
噓
03/14 22:10, 6年前 , 1F
考上教育行政的，一堆都是考不上教甄轉跑道的，還叫人
03/14 22:10, 1F
→
03/14 22:10, 6年前 , 2F
寫計劃勒。
03/14 22:10, 2F
推
03/14 23:15, 6年前 , 3F
同意。
03/14 23:15, 3F
→
03/14 23:27, 6年前 , 4F
教師兼行政義務我第一時間想到老屁股們在哀嚎
03/14 23:27, 4F
推
03/15 00:02, 6年前 , 5F
雖然不想接受，但這確實是最有可能發展下去的狀況...
03/15 00:02, 5F
推
03/15 00:39, 6年前 , 6F
某樓那種心態才是反指標吧 難怪教師越來越常被批鬥
03/15 00:39, 6F
推
03/15 02:02, 6年前 , 7F
1F說什麼小朋友啊 那2000年前畢業分發免教甄的年代
03/15 02:02, 7F
→
03/15 02:02, 6年前 , 8F
難道就沒有教育行政類科了嗎？因為沒有流浪教師去考
03/15 02:02, 8F
推
03/15 07:50, 6年前 , 9F
推這篇 終於有就現實層面來分析的了
03/15 07:50, 9F
→
03/15 07:52, 6年前 , 10F
推行政專門化 只會讓老師失去更多的專業自主權而已
03/15 07:52, 10F
推
03/15 07:56, 6年前 , 11F
合理
03/15 07:56, 11F
推
03/15 07:59, 6年前 , 12F
本來就是，一堆傻老師喊什麼「老師要跟勞工一樣」，跟本
03/15 07:59, 12F
→
03/15 07:59, 6年前 , 13F
搞不清楚，受鐵飯碗的金鐘罩保護有多深...
03/15 07:59, 13F
→
03/15 08:01, 6年前 , 14F
懶得去教師版那裡寫，那裡一堆被保護太好的正式老師，他
03/15 08:01, 14F
→
03/15 08:01, 6年前 , 15F
們跟本不知道真實的業界是什麼樣子
03/15 08:01, 15F
→
03/15 08:29, 6年前 , 16F
不是保護太好 只是長期看戲下來發現那邊逐漸容不下歧見...
03/15 08:29, 16F
推
03/15 08:54, 6年前 , 17F
推這篇的現實分析
03/15 08:54, 17F
推
03/15 09:08, 6年前 , 18F
一堆被保護太好的正式老師
03/15 09:08, 18F
噓
03/15 09:13, 6年前 , 19F
考上當老師再來該…綠苟網軍夠了沒？
03/15 09:13, 19F
推
03/15 09:29, 6年前 , 20F
真實！
03/15 09:29, 20F
推
03/15 10:02, 6年前 , 21F
推 身為一個從代理到正式都在兼行政的菜鳥覺得原po
03/15 10:02, 21F
→
03/15 10:02, 6年前 , 22F
很中肯 行政加給應該要提升 年資低只有3000多 做的
03/15 10:02, 22F
→
03/15 10:02, 6年前 , 23F
事情也沒比較少 應該比照導師費不論年資都一樣 btw
03/15 10:02, 23F
→
03/15 10:02, 6年前 , 24F
第一年沒休假的規定應該要改 同梯初任超多行政沒假
03/15 10:02, 24F
推
03/15 10:04, 6年前 , 25F
首先用「該」這個字，不把人當人看，沒有基本的尊
03/15 10:04, 25F
→
03/15 10:04, 6年前 , 26F
重。我想也不配贏得他人的尊重。再來是，這板上正
03/15 10:04, 26F
→
03/15 10:04, 6年前 , 27F
式老師一樣不少，也跟你論點不同，但比你更有修養。
03/15 10:04, 27F
→
03/15 10:04, 6年前 , 28F
最後，我相信這板上正在努力的非正式老師，實力未
03/15 10:04, 28F
→
03/15 10:04, 6年前 , 29F
必比我們正式的差，只是目前時機還不到，也絕對有發
03/15 10:04, 29F
→
03/15 10:04, 6年前 , 30F
表意見的自由。用不著你踩這麼一腳。
03/15 10:04, 30F
推
03/15 10:20, 6年前 , 31F
樓上老師是不是回錯篇了？從頭到尾都沒看到本文有「該」
03/15 10:20, 31F
→
03/15 10:20, 6年前 , 32F
這個字啊...
03/15 10:20, 32F
推
03/15 10:23, 6年前 , 33F
你眼力可以好一點，看一下紅色推文a網友嗎......
03/15 10:23, 33F
→
03/15 10:24, 6年前 , 34F
好啦，我應該標推文的，讓別人誤會我指原文，是我寫
03/15 10:24, 34F
→
03/15 10:24, 6年前 , 35F
清楚。
03/15 10:24, 35F
→
03/15 10:25, 6年前 , 36F
沒寫清楚。
03/15 10:25, 36F
推
03/15 10:55, 6年前 , 37F
一樓 高考比教甄難吧
03/15 10:55, 37F
推
03/15 11:39, 6年前 , 38F
那個噓的，別自失格調好嗎？
03/15 11:39, 38F
推
03/15 11:42, 6年前 , 39F
看你的推文就讓人對全教產更反感。
03/15 11:42, 39F
推
03/15 11:53, 6年前 , 40F
認同提高行政加給，還有怎麼算都是寒暑假比特休好啦
03/15 11:53, 40F
→
03/15 12:31, 6年前 , 41F
幹過行政的路過，寒暑假真的比較好，特休根本辛酸的
03/15 12:31, 41F
→
03/15 12:32, 6年前 , 42F
你以為特休想休就休嗎？你以為休假就可以不收公文嗎？
03/15 12:32, 42F
→
03/15 12:33, 6年前 , 43F
你以為找了代理人幫你蓋章，他就能幫你把計畫報告一起代理
03/15 12:33, 43F
→
03/15 12:33, 6年前 , 44F
嗎？根本不可能。多得是請休假還在遠端辦公的老師
03/15 12:33, 44F
推
03/15 12:35, 6年前 , 45F
要比照的是國營，沒人要你去比路邊攤
03/15 12:35, 45F
→
03/15 12:35, 6年前 , 46F
公文每天都有，寒暑假是結案報成果熱潮，學期間還有課務
03/15 12:35, 46F
→
03/15 12:36, 6年前 , 47F
特休沒那麼理想，有寒暑假就該偷笑了
03/15 12:36, 47F
→
03/15 12:37, 6年前 , 48F
政府不可能給你特休公假派代 經濟層面跟家長壓力都不可能
03/15 12:37, 48F
推
03/15 13:46, 6年前 , 49F
這篇寫的很實際！
03/15 13:46, 49F
噓
03/15 16:13, 6年前 , 50F
怎麼後埔、海山、板小都一堆人搶當行政？這版卻說沒人想
03/15 16:13, 50F
→
03/15 16:13, 6年前 , 51F
當行政！平行世界嗎？
03/15 16:13, 51F
推
03/15 17:34, 6年前 , 52F
推這篇，其實我以前代理的學校老師都比較想當行政
03/15 17:34, 52F
推
03/15 20:13, 6年前 , 53F
覺得中肯
03/15 20:13, 53F
推
03/15 20:38, 6年前 , 54F
現在搶當行政搞不好是因為基本鐘點不夠
03/15 20:38, 54F
推
03/15 20:52, 6年前 , 55F
搶當行政.....搞不好是賺積分，怕超額吧
03/15 20:52, 55F
推
03/16 09:18, 6年前 , 56F
如果一堆人搶著想當行政 行政大逃亡這個議題是怎麼出
03/16 09:18, 56F
→
03/16 09:18, 6年前 , 57F
現的 又為什麼一堆人要對「接行政列為教師義務」這件
03/16 09:18, 57F
→
03/16 09:18, 6年前 , 58F
事情7pupu?到底是誰在平行世界 好好想一想吧 會搶當行
03/16 09:18, 58F
→
03/16 09:18, 6年前 , 59F
政唯一可能就真的是拼積分避免被超額而已
03/16 09:18, 59F
→
03/16 10:44, 6年前 , 60F
行政大逃亡不是每個位置都這樣，也是要看職缺的。
03/16 10:44, 60F
推
03/16 13:34, 6年前 , 61F
我現在的學校倒是一堆閃行政 一直要代理代課接
03/16 13:34, 61F
推
03/16 21:58, 6年前 , 62F
我舉了一堆行政搶著當的學校 樓上幾個也舉幾個行政沒人
03/16 21:58, 62F
→
03/16 21:58, 6年前 , 63F
當的學校來聽聽嘛!!
03/16 21:58, 63F
→
03/16 21:59, 6年前 , 64F
不過最好還是行政導師用輪的啦 大家都能體會各自的辛苦
03/16 21:59, 64F
推
03/17 00:10, 6年前 , 65F
行政導師用輪的才是解決之道沒錯 但現在就是在吵修成有
03/17 00:10, 65F
→
03/17 00:10, 6年前 , 66F
兼任行政義務這件事 輪替制失敗多是老鳥不甩校長吧？
03/17 00:10, 66F
推
03/17 03:17, 6年前 , 67F
某推文是不是以偏概全啊
03/17 03:17, 67F
‣ 更多 azip 的文章
文章代碼(AID): #1SYbbHHy (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 azip 的文章
文章代碼(AID): #1SYbbHHy (studyteacher)