Re: [國中] 103苗栗教甄8/2進度-20:00更新
以下是我的看法:
1.日期變更通常是延後，很少有提前舉行。
例如颱風假，晚上確定隔日颱風因素放假，
則隔日的活動通常順延一日。
可以預知後天要放假所以提前到明天舉辦????不可思議。
2.根據比例原則，事涉關係人重大利益，
主辦單位更改時間日期，應該負起主動通知義務。
3.以電話主動通知所有正取生的困難度並不高，
但主辦單位卻未如此做，恐有怠忽職責之嫌。
損害當事人重大利益。
但因此損害實屬無法彌補(無法金錢補償)，
所以行政單位可能要擔起所有責任。
4.打行政官司應該會贏。
要求明年補分發，不然被分發到偏遠地區。
5.這件事找立委剛好，大家把話說清楚。
如果有道理也不怕別人找立委。
6.劉政鴻不意外。
※ 引述《istay (有些人真難溝通)》之銘言：
: 簡單問幾點就好：
: 1. 現在是漏看的人過失比較大
: 還是收了報名費該把事情辦好卻便宜行事造成疏失的行政方過失大?
: 2. 漏看者現在背負了正取卻未能分發的後果
: 有疏漏的行政方可有受到什麼懲罰或採取任何補救措施?
: 3. "考生有錯"跟"行政方有疏失"有衝突嗎?
: 為什麼某些人會認為因為考生有錯所以得承擔結果
: 卻不認為行政方得為其疏失作補償?
: 最後，我不喜歡別人找立委
: 但我未來要是變成苟且行事的行政人員
: 那我要跟未來的我說：你被人找立委定死活該!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.149.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1407081978.A.AD3.html
→
08/04 00:07, , 1F
08/04 00:07, 1F
推
08/04 00:29, , 2F
08/04 00:29, 2F
推
08/04 00:35, , 3F
08/04 00:35, 3F
噓
08/04 06:19, , 4F
08/04 06:19, 4F
推
08/04 07:21, , 5F
08/04 07:21, 5F
→
08/04 08:06, , 6F
08/04 08:06, 6F
→
08/04 08:07, , 7F
08/04 08:07, 7F
噓
08/04 08:33, , 8F
08/04 08:33, 8F
→
08/04 08:33, , 9F
08/04 08:33, 9F
→
08/04 08:35, , 10F
08/04 08:35, 10F
→
08/04 08:46, , 11F
08/04 08:46, 11F
推
08/04 08:48, , 12F
08/04 08:48, 12F
推
08/04 09:16, , 13F
08/04 09:16, 13F
推
08/04 09:33, , 14F
08/04 09:33, 14F
推
08/04 10:40, , 15F
08/04 10:40, 15F
推
08/04 13:12, , 16F
08/04 13:12, 16F
推
08/04 13:14, , 17F
08/04 13:14, 17F
推
08/04 18:00, , 18F
08/04 18:00, 18F
→
08/04 18:01, , 19F
08/04 18:01, 19F
→
08/04 18:02, , 20F
08/04 18:02, 20F
→
08/04 18:02, , 21F
08/04 18:02, 21F
→
08/04 18:03, , 22F
08/04 18:03, 22F
→
08/04 18:05, , 23F
08/04 18:05, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：