Re: [新聞] 招考不調回臺中 流浪老師怨

看板studyteacher作者 (雯雯)時間10年前 (2014/07/16 09:29), 10年前編輯推噓14(16推 2噓 35→)
留言53則, 16人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
: 對於r大我是很尊敬的，他是某年中區某縣歷史科榜首， : 那年我有幸同榜 : 其實我們互不認識，但其實我們還在海線同鄉服務。 老師您好呀!! 我也突然有種惺惺相惜的感覺>///<!! (而且還同鄉鎮!!) : 想請教r大前輩， : 假設正式老師從北調南，在”最理想”的狀態即使不會減少缺額， : 但這些北部老師調回故鄉後，所遺留的缺額，還是多留在北部， : 而後許多南部考生考上北部(因為北部缺多)， : 過幾年又還是想往南調，豈不惡性循環? 但如果有缺時他還是可以優先介聘 或許可彌補@@? : 如有錯誤，請指正。 : (以下為抱怨文，不喜勿入) : 正式老師面對代理老師對於教甄種種抱怨，常常只會回答一句： : 「有時間抱怨不如讓自己變得更強!」意思就是沒考上是你實力不夠 : ，想要考上，請遵守考試的遊戲規則，然後吞下去。 我一直在實習和代理時一直是這麼告訴我自己的 這句話成為我後來考上的動力 : 正式老師對於調動、介聘的問題，既然在這個板，我就直說， : 我只會回答一句：「想調動，請遵守你們的介聘遊戲規則，然後(吞下去)。」 : 積分太少那就去結婚、多做行政、 我今年剛結Orz 就因為結了婚才需要調動(夫家壓力呀!QQ) 今年是我正式的第二年 剛接了教學組(學校沒人當 主任惜才 詢問我可不可以當這樣@@) 但其實我是六角調 多角調的積分其實不算太重要 : 想辦法多拿幾個嘉獎大功小功累積年資增加你的積分 我的嘉獎在第一年當導師時就快拿到滿 (班上同學也滿爭氣的 他們嘉獎也很多 七年級應該就拿到未來比序嘉獎積分的快一半了吧XD) : 就這麼簡單。 : 在學校對代理指高氣昂、態度高高在上的正式老師很多， : 要爭取權益上新聞時，又裝著比代理還可憐的流浪樣子出來， : 這是什麼情形～～～ 在下可能真的很幸運 代理那年的學校對我非常好 我在那裡非常開心 當然我也無愧於良心 因為我也實在非常配合學校^^ 而我現在的學校對代理也很好 而板上被學校剝削的老師們 你們辛苦了Orz : 這回到一個原點，諸位啊! 你(妳)為什麼要考這個縣市的老師? : 如果單純只是缺額多、有上再說、錄取率高等等原因， : 那請您考上之後， : 不要抱怨為什麼家鄉一直開新缺額， 我的家鄉已五、六年沒開缺 今年才開= = : 卻不能讓在職的您調回去遙遠的故鄉~ 題外話 如果我家鄉今年沒開缺 假設跟以往開成介聘缺依樣的話 我應該就可以調到我想去的故鄉學校了QQ : 小的我選擇現在這個縣應考，代表我已經有在這裡長留的打算， 老師您真是太棒了 我們鄉鎮需要您!!!!!! 其實當時我考上時有跟當時的男朋友(現在的老公)盧很久 說我想在這邊生活 當時還鬧了家庭革命 還嚴肅地考慮是否要結束當時四年的戀情 但後來我決定維繫感情 (所以我才嫁給他了XD) 彼此還約定考上後三年內如果沒考(調)回來桃園以北 我就要辭職 沒想到我自己的爸媽也同意他的說法= = 他們都認為家庭比較重要 所以我真的有想說三年沒考(調)成 我就要遞辭呈了Orz : 即使我的故鄉遠在台北，我甚至打算已經在這裡置產， 這邊真的很好 我真的也很想留在這!! : 即使要調動，也只限於縣內。 : 真的某一天因為某些原因要調回故鄉，積分又不夠，那不好意思， : 我就會提起勇氣跟這個板的應考者捉對廝殺，各憑本事 沒錯 我也是調/考 雙管齊下! : 諸位在職老師如果這麼有guts，我由衷佩服您，您也辛苦了 : 就這麼簡單。 : 我認為現在的教育圈對於新進者或是代理的壓迫實在太過了→ : 代理者，肯做的就學校凹； 如果依您剛剛的邏輯 是否可解讀 如果受不了被壓榨 那當初應該打聽好 就不要選這間的代理 或是下次就不要再考這間代理了@@? : 新進者，被資深老師認定為日後潛在超額的元凶， : 然而同樣的是，通常行政工作絕對少不了， 新進做行政我個人覺得是天經地義 可以快速了解學校生態! 所以我覺得也未嘗不可 : 這種新聞還有臉出現，這是什麼情形～～ 這新聞只是希望開多一點的介聘缺 開缺有兩種 教育局決定開哪一種 一種是介聘缺 一種是教甄缺 那新聞的老師是希望不要全部投注在教甄缺 我想比例應該可以5:5之類的或許不錯 以上淺見 我的文筆不太好 希望大家看得懂> < 也祝福老師 我們鄉有您真好!!:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.245.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1405474152.A.2B9.html
推
07/16 09:33, , 1F
推we戰力，然後推原PO溫溫的氣度:)
07/16 09:33, 1F
→
07/16 09:37, , 2F
這篇pH很低阿...
07/16 09:37, 2F
推
07/16 09:40, , 3F
辛苦了，若真想回家鄉而無法，也許可考慮家鄉私校？
07/16 09:40, 3F
推
07/16 09:43, , 4F
"如果受不了被壓榨 那當初應該打聽好 就不要選這間的
07/16 09:43, 4F
→
07/16 09:43, , 5F
代理"所以老師您認為代理是應該被壓榨的嗎?
07/16 09:43, 5F
我沒有這樣認為啦 是依we大的說法去比擬 可能比擬的不好就對了^^" 不過話說回來 這些事情總是要有人做呀~~ 像我現在教學組就是... 不過我是正式啦 所以我才說我們學校對代理很好 代理全都是專任教師
→
07/16 09:45, , 6F
我真的只是小小代理老師,不是我們選學校,而是學校要不
07/16 09:45, 6F
→
07/16 09:45, , 7F
要我們啊~
07/16 09:45, 7F
推
07/16 09:46, , 8F
可以不要被壓榨嗎？
07/16 09:46, 8F
推
07/16 09:52, , 9F
重點不是代理是不是被壓榨 ，也是有代理爽爽過！！正式
07/16 09:52, 9F
→
07/16 09:52, , 10F
老師也一樣 ，好講話的就辛苦 ，這是社會現實！各行各業
07/16 09:52, 10F
→
07/16 09:52, , 11F
都一樣。即使是實習 ，也是有做到死跟過很涼的
07/16 09:52, 11F
太同意您了 能者多勞 就是教育圈(整個社會)的現象
推
07/16 09:54, , 12F
題外話:別因為這樣辭職 這樣多可惜啊 為什麼都是你要犧牲...
07/16 09:54, 12F
我認真想過後 也覺得家庭重要 也覺得辭職不無不可 再來我對自己有自信 雖然我熱愛當老師 但我覺得以我的我能力 覺得自己不當老師 我還有其他事情可以做 也可以做得很好:D 但當然還是最愛當老師啦XD
推
07/16 09:56, , 13F
所以“代理”老師的職責是？我的認知就是“老師”呀 ，
07/16 09:56, 13F
→
07/16 09:56, , 14F
不就老師應該做什麼你就該做什麼？被凹？是幫校長寫論
07/16 09:56, 14F
→
07/16 09:56, , 15F
文還是幫主任擦桌子？都不是吧
07/16 09:56, 15F
推
07/16 09:57, , 16F
其實我也很甘願去做,只是會覺得我們跟正式老師比起來
07/16 09:57, 16F
→
07/16 09:57, , 17F
比較沒辦法拒絕學校給我們的工作和要求,當然我也認為
07/16 09:57, 17F
→
07/16 09:57, , 18F
行政有行政的難處,所以能幫忙儘量幫,只是到最後往往變
07/16 09:57, 18F
→
07/16 09:57, , 19F
成有事可能先來找我們...
07/16 09:57, 19F
推
07/16 09:58, , 20F
如果您的心態是“為什麼不是他（正式）做而是我做” 那
07/16 09:58, 20F
→
07/16 09:58, , 21F
跟班上吵吵鬧鬧的小孩有何不同呢？各位“老師”
07/16 09:58, 21F
推
07/16 10:03, , 22F
我認為正式跟代理要負的責任不應該是一樣的 正式本來就
07/16 10:03, 22F
→
07/16 10:04, , 23F
該負擔多些責任 畢竟正式有考績 代理做再好也沒有 所以
07/16 10:04, 23F
→
07/16 10:05, , 24F
新進做行政頂多做協行 組長還是應該要讓正式來扛 但很多
07/16 10:05, 24F
→
07/16 10:06, , 25F
學校在做事的時候把代理視同為正式 但享受福利的時候卻
07/16 10:06, 25F
→
07/16 10:07, , 26F
拿得比代理多 回ramonnoki:我已經是正式了 敝校代理教師
07/16 10:07, 26F
→
07/16 10:09, , 27F
一律是專任或協行 連導師都不會麻煩到代理 個人覺得校內
07/16 10:09, 27F
→
07/16 10:10, , 28F
編制內教師應該要有這種共識 學校得靠你們來扛而非代理
07/16 10:10, 28F
抱歉 誤會了^^ 老師您的觀念正確!!
推
07/16 10:22, , 29F
希望您可以擁有兩全其美的結果 ^^
07/16 10:22, 29F
其實我今年有幸六角調回基隆了@@ 所以辭職危機暫時解除^^" ※ 編輯: ramonnoki (163.19.245.167), 07/16/2014 10:26:27
噓
07/16 11:07, , 30F
"那當初應該打聽好 就不要選這間的代理" 哪這麼耳聞可聽
07/16 11:07, 30F
→
07/16 11:07, , 31F
這甚麼鬼邏輯??
07/16 11:07, 31F
噓
07/16 11:10, , 32F
"當初應該打聽好 就不要選這間的代理"純噓這句
07/16 11:10, 32F
→
07/16 11:10, , 33F
終於能理解為何少數正式會去壓榨代理的心態了
07/16 11:10, 33F
→
07/16 11:11, , 34F
正因為原PO這句話 根本就像是"是妳自己挑我們學校代理"
07/16 11:11, 34F
重申我只是拿WE所說的來比擬 看來真的比的不是很好@@
→
07/16 11:11, , 35F
當初想回故鄉，就應該選故鄉的教甄考，不要找這麼遠
07/16 11:11, 35F
沒開缺怎麼考QQ?
→
07/16 11:12, , 36F
我比較推pennykidd推文 代理跟正式的責任福利是不同的
07/16 11:12, 36F
→
07/16 11:13, , 37F
而現在有少數學校會拿續聘與否要求代理多作些事
07/16 11:13, 37F
所以續聘規則是好還是壞 沒續聘要讓代理年年考 大家哀哀叫 有續聘結果又說被壓榨才能留 這...
→
07/16 11:14, , 38F
尤其是那種涉及大團隊的活動 掛名的卻是正式"名師"優先
07/16 11:14, 38F
重申我們學校對代理老師很好! 大比賽都是讓真正的指導老師掛名 有得名也是敘獎該為代理老師 後來反而是代理老師說不需要 因為敘獎對他們沒用 甚至希望直接給代理老師帶隊 我們也覺得要求合理 且我們學校盡量讓正式老師做事 好吧 可能我不曉得有的代理老師被壓榨得多嚴重 我只知道我當正式時才是真的像大家所說的被壓榨 但我不覺得這是壓榨 因為不管是正式或是代理 都是我們應該做的 不然這些事情誰要做呢?
→
07/16 11:19, , 39F
續聘制度我認為是好的 但應像pennykidd推文中的作法
07/16 11:19, 39F
推
07/16 11:34, , 40F
來朝聖，推oversee 老師
07/16 11:34, 40F
推
07/16 11:38, , 41F
推 為何不是他做，而是我做 的想法不就和我們的學生一樣
07/16 11:38, 41F
→
07/16 11:38, , 42F
！虧我們還教孩子應該怎樣orz
07/16 11:38, 42F
※ 編輯: ramonnoki (163.19.245.167), 07/16/2014 11:38:56
推
07/16 17:03, , 43F
要教孩子患難不推諉，所以老師應不分正式代理責任同當~~
07/16 17:03, 43F
→
07/16 17:03, , 44F
要教孩子讓賢不居功，所以正式老師效率與能力比不過代理
07/16 17:03, 44F
→
07/16 17:04, , 45F
要自動讓位~~
07/16 17:04, 45F
→
07/16 17:04, , 46F
神邏輯，我也會XD
07/16 17:04, 46F
推
07/16 17:32, , 47F
個人認為oversee老師的正式跟代理都是老師無區別的說
07/16 17:32, 47F
→
07/16 17:33, , 48F
法很奇怪！該做的一樣都會做，不該做的我們能拒絕的
07/16 17:33, 48F
→
07/16 17:34, , 49F
有多少？能者多勞是吧？原來是正式老師「不能」才會
07/16 17:34, 49F
→
07/16 17:34, , 50F
找到「能」的代理老師，是否可以如此推論呢？
07/16 17:34, 50F
推
07/16 18:37, , 51F
不要為了這個辭職吧 好不容易才考上耶...
07/16 18:37, 51F
→
07/16 18:46, , 52F
代理代課在學校作事 有拒絕別人的勇氣嗎?
07/16 18:46, 52F
→
07/16 22:30, , 53F
換了位置~
07/16 22:30, 53F
‣ 更多 ramonnoki 的文章
文章代碼(AID): #1JnTLeAv (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ramonnoki 的文章
文章代碼(AID): #1JnTLeAv (studyteacher)