看板 [ studyteacher ]
討論串[國小] 103高雄代理年資加分 正式老師報考呢？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[國小] 103高雄代理年資加分 正式老師報考呢？
推噓10(10推 0噓 14→)留言24則，0人參與, 最新作者Tainankid (故鄉)時間10年前 (2014/07/15 00:10), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
個人於９８年考上. 因為家庭等因素今年報考高雄市. 當初看到加分條件是代理加分. 覺得正式老師可能高雄市不予加分 也覺得合理. 可能是要鼓勵代理老師的制度. 但今天有朋友提醒我要填加分申請表. 我表示我考上之前並沒有代理年資 他說正式應該也有. 這時我才發現 或許簡章並沒有考慮到正式老師也會報考.
(還有709個字)
#2
Re: [國小] 103高雄代理年資加分 正式老師報考呢？
推噓37(37推 0噓 43→)留言80則，0人參與, 最新作者Tainankid (故鄉)時間10年前 (2014/07/15 13:57), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實有沒有加到 我不會看太重. 但是 是就這個制度來看. 代理老師是辛苦 但並非身障或原住民. 這場考試 大家都是辛苦的考生..... 代理加分 總要有原因. 若原因是因為要省經費 這說法不能見光. 若原因是因為代理不穩定較辛苦 這說法合理性不夠. 若原因是要獎勵代理的教育貢獻 正式老師難道沒有?.
(還有684個字)
#3
Re: [國小] 103高雄代理年資加分 正式老師報考呢？
推噓13(20推 7噓 24→)留言51則，0人參與, 最新作者peterburg時間10年前 (2014/07/17 08:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
考上正式老師前。我們也是經歷無數年的代課。只是想考回家又看到這制度整個傻眼。不加分才是公平競爭。讓高雄取得真正會教學的老師，才是最重要。學校老師10幾年了調不回高雄，為了小孩每個禮拜奔波，看了很辛酸ㄟ。有些人覺得正式老師福利好沒加分是應該。但我們也是花了很多時間當2688阿，過程也是這樣。而高雄最為
(還有127個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁