Re: [新聞] 導師8點上班 家長大反彈
※ 引述《slayer (國家需要你....)》之銘言：
: 講一下個人看法,沒有要戰的意思
: 老師(非行政人員)可放寒暑假有支薪這點的確是很好的福利
: (請問哪個行業有到將近三個月的特休)
寒假扣掉過年 暑假扣掉暑輔研習
再加上周休二日 其實是差不多的(或說略多)
像我們學校今年暑假
7月1~15研習 22~8月2號 2.3年級暑輔
8月5~9研習 13~23 1年級新生暑輔
大概只放10天左右
這10天中還必須拿去備課
我們學校老師放到業界
大多數特休應該是落在14~21天
不過老師的假期的確是比較多
但這就是教師的職業特性之一不是嗎
就像有些工作的上下班時間彈性 那也是職業特性
: 這點沒什麼好爭的,因為放眼看各行業根本沒有這樣的福利
我承認教師的福利比大多數業界好
因為這是政府留人才的手段
政府沒錢 當然只能給福利
但這也只是相對好
先別說很多好的公司行號有更佳的薪水待遇
甚至很多行業也有更好的福利
: 很多業界公司的確也是學歷敘薪
: 但不見得都是為了升等才去念EMBA
: 有的是為了建立人脈,有的是為了面子
: 但老師去念在職碩博.......嗯
所以對你來說 業界有的去建立人脈 有的是為了面子
那老師念碩博就只是為了加薪?
這樣你不就已經有偏見了嗎
像我自己本身教育所畢業 已經有碩士學位
但我今年打算再考一間在職碩班 利用下班和假日或寒暑假去念
因為我自覺有所不足
這樣的老師是很多的
你有看見嗎?
: 提到的公務員 因階級而區分不同薪水 那是因為工作性質和所擔負的責任不同所致
: 這點其實很心酸
: 公務人員同工不同酬,不同工同酬的例子數不清
這點老師也是一樣的 同酬不同工多的數不清
: 我倒是滿支持上輔導課,因為每個學生的程度不一
: 本來就需要更多時間來"輔導"
: 調整進度
: 如果要跟業界比辛苦,我覺得那是不一樣的辛苦
: 就我而言業界辛苦多了,老師的確幸福很多
就我而言(我經歷過私校.業界和現在公立)
業界要說辛苦也未必
辛苦 私校>業界>公校
薪水 業界>私校>公校
公立學校比較出色的是穩定
但並不是每個人都喜歡這種感覺
因人而異
: 當然各行各業都有他辛苦的地方
: 不過也因為這樣,想要成為老師,才有所謂通過考試的這個門檻
: 小結論: 當老師的確是一個很不錯的選擇
: 如果有能力又有心,往這條路走的確滿棒的
: 至於8點這個規定,還不都是因為有說老師要在校8小時
: 我覺得規定幾點老師要到學校是很爛的規定
: 落實強化教師適不適任的機制才是關鍵吧!
: 我認識不少老師都早早就到學校備課,處理事情
: 當然也是有"皮皮"的老師就是了
我也覺得教師是個不錯的選擇
但這是因為我的個性所致
很多人不愛當啊
這點其他業界也是
當然不適任機制這喊了很多年了
不只是社會
學校本身 教師本身也很期待好嗎 ˊ .ˋ
你們口中的不適任教師 對我們來說可是同事
我們更希望有退場機制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.79.13
討論串 (同標題文章)