Re: [新聞] 導師8點上班 家長大反彈
講一下個人看法,沒有要戰的意思
老師(非行政人員)可放寒暑假有支薪這點的確是很好的福利
(請問哪個行業有到將近三個月的特休)
這點沒什麼好爭的,因為放眼看各行業根本沒有這樣的福利
很多業界公司的確也是學歷敘薪
但不見得都是為了升等才去念EMBA
有的是為了建立人脈,有的是為了面子
但老師去念在職碩博.......嗯
提到的公務員 因階級而區分不同薪水 那是因為工作性質和所擔負的責任不同所致
這點其實很心酸
公務人員同工不同酬,不同工同酬的例子數不清
我倒是滿支持上輔導課,因為每個學生的程度不一
本來就需要更多時間來"輔導"
調整進度
如果要跟業界比辛苦,我覺得那是不一樣的辛苦
就我而言業界辛苦多了,老師的確幸福很多
當然各行各業都有他辛苦的地方
不過也因為這樣,想要成為老師,才有所謂通過考試的這個門檻
小結論: 當老師的確是一個很不錯的選擇
如果有能力又有心,往這條路走的確滿棒的
至於8點這個規定,還不都是因為有說老師要在校8小時
我覺得規定幾點老師要到學校是很爛的規定
落實強化教師適不適任的機制才是關鍵吧!
我認識不少老師都早早就到學校備課,處理事情
當然也是有"皮皮"的老師就是了
--
▅▅▅ ▄ ▅ ▅ ▅ ▅▅▅ ▅▅▅
█▅▅ █ █▄█ ★★ █▅▅ █▅█ ⊙ ⊙
▅▅█ █▅▅ █★█ █ █▅▅ █ ◣ φslayer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.12.195
※ 編輯: slayer 來自: 114.32.12.195 (10/18 11:17)
→
10/18 12:00, , 1F
10/18 12:00, 1F
→
10/18 12:01, , 2F
10/18 12:01, 2F
推
10/18 12:17, , 3F
10/18 12:17, 3F
→
10/18 12:18, , 4F
10/18 12:18, 4F
推
10/18 12:36, , 5F
10/18 12:36, 5F
→
10/18 12:37, , 6F
10/18 12:37, 6F
→
10/18 14:28, , 7F
10/18 14:28, 7F
→
10/18 16:48, , 8F
10/18 16:48, 8F
→
10/18 21:07, , 9F
10/18 21:07, 9F
→
10/18 21:07, , 10F
10/18 21:07, 10F
推
10/18 21:15, , 11F
10/18 21:15, 11F
→
10/18 21:15, , 12F
10/18 21:15, 12F
→
10/18 21:15, , 13F
10/18 21:15, 13F
→
10/18 21:16, , 14F
10/18 21:16, 14F
→
10/18 21:16, , 15F
10/18 21:16, 15F
→
10/21 17:46, , 16F
10/21 17:46, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：