Re: [國中] 羅生門: 101台北市國中專輔教師

看板studyteacher作者 (happy)時間13年前 (2012/08/06 18:06), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
約聘的正式缺? 那請問是享有跟正式老師依樣的福利嗎? 例如算正式年資 每年可升職等 婚假享有14天等? 拜託幫忙解惑 有點緊急 ※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言: : ※ 引述《john11728 (影)》之銘言: : : 經過再三的確認過後, : : 教育局中教科說:這是正式缺, : : 但是,是約聘制。 : : 表現不好就不續聘。 : : 因此,已經報考的人可以再三考慮, : : 但是小弟已經有一種被騙的感覺(報名費可以吐出來嗎?) : : 我只能說... : : 台北市真的很誇張!! : 其實不誇張 : 教育部五年內希望把輔導人類擴充 : 這五年經費由教育部支應 : 所以今年大量開出專任輔導教師缺 : 問題是五年後 人事費回歸各縣市 : 就算是正式教師 五年後會不會出問題本來就很不樂觀 : 現在軍公教都面臨破產危機 : 今年光教師的退休金隱藏負債就破兆 : 每年還以千億增加 : 中央和各縣市本來就已經焦頭爛額 : 東省西省 到處省錢 砍補助 砍一堆有的沒的 : 不開缺其實已經和少子化無關了 : 就是想把這個問題一延再延 看能延多久就延多久 : 這筆人事費再疊上去 不是雪上加霜嗎 : 況且退撫基金那塊 103年就要開始收支逆轉 : 之前和幾個校長談話過 : 他們話都不敢說死 : 台北市只是提早講 : 其他縣市沒說 : 到時候一樣出問題 : 五年後等著看今年這群上榜的老師上街頭吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.242.232

08/06 19:29, , 1F
你講的這些代理老師都有,所以這批招考的[正式老師]也有,不用擔
08/06 19:29, 1F

08/06 19:30, , 2F
心你沒法解決的問題(五年後經費回歸地方),除非你會因為這一點
08/06 19:30, 2F

08/06 19:31, , 3F
放著報名就上榜的專輔不考,去擠有限的輔導缺
08/06 19:31, 3F
文章代碼(AID): #1G7vSvXf (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1G7vSvXf (studyteacher)