Re: [國中] 羅生門： 101台北市國中專輔教師
※ 引述《john11728 (影)》之銘言：
: ※ 引述《john11728 (影)》之銘言：
: : 早上看到之前有人說今年台北不開正式缺，
: : 因此板上有人就打到麗山國中去詢問，
: : 結果是約聘！
: : 但是小弟的父親打到教育局去詢問，
: : 結果竟然說是正式缺！
: : 這個也太離譜可以上新聞了！
: : 不知道有沒有人可以幫小弟解惑一下？X
: 經過再三的確認過後，
: 教育局中教科說：這是正式缺，
: 但是，是約聘制。
: 表現不好就不續聘。
: 因此，已經報考的人可以再三考慮，
: 但是小弟已經有一種被騙的感覺(報名費可以吐出來嗎？)
: 我只能說...
: 台北市真的很誇張！！
其實不誇張
教育部五年內希望把輔導人類擴充
這五年經費由教育部支應
所以今年大量開出專任輔導教師缺
問題是五年後 人事費回歸各縣市
就算是正式教師 五年後會不會出問題本來就很不樂觀
現在軍公教都面臨破產危機
今年光教師的退休金隱藏負債就破兆
每年還以千億增加
中央和各縣市本來就已經焦頭爛額
東省西省 到處省錢 砍補助 砍一堆有的沒的
不開缺其實已經和少子化無關了
就是想把這個問題一延再延 看能延多久就延多久
這筆人事費再疊上去 不是雪上加霜嗎
況且退撫基金那塊 103年就要開始收支逆轉
之前和幾個校長談話過
他們話都不敢說死
台北市只是提早講
其他縣市沒說
到時候一樣出問題
五年後等著看今年這群上榜的老師上街頭吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.84.33
→
08/06 16:02, , 1F
08/06 16:02, 1F
推
08/06 16:03, , 2F
08/06 16:03, 2F
→
08/06 16:03, , 3F
08/06 16:03, 3F
討論串 (同標題文章)