Re: [[問]] 口試被問到已是正式出來考對原校的困擾?消失

看板studyteacher作者時間13年前 (2011/07/06 13:18), 編輯推噓13(14115)
留言30則, 14人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
雖然我還在水深火熱中繼續<烤> 不過有聽過前輩相同的口試題目 可以給原PO參考一下 1鑑於OO校(口試前先打聽好幾所開缺學校的特色)的OO風格  如:閱讀推廣,科展成果,在地特色,學校本位課程特色。  實在很吸引我,但是因為該校很少介聘機會,自己積分可能也排不到  所以想用考試的方式試試看能不能有機會進入該校服務。 2如果第一題這樣回答,應該不會有第二題。不過還是可以回答更委婉一些。  其實在原校待的很愉快,同事間相處氣氛也很融洽。  但是在我踏入教職一途,  就一直希望有朝一日能為自己家鄉的教育奉獻一已之力  現在能有這個機會,在他校累積了教學經驗後,更希望能返鄉服務。  期望透過一已之力,投入自己故鄉的教育深耕。 3離開原來的服務學務固然不捨,但是教育資源的流動,有時並不是單純負面的  影響。我從該校帶出來的,是該校給我的教學經驗還有成長,若能將這份力量  挹注在其它學校,在我認為,是另種形式的學校文化交流。感謝原校給我的歷練  才讓我能有此機會在這裡面對教學生涯的另一個轉捩點,我認為自己並不是  <離開>,而是帶著寶貴的學校經驗出走,希望能把教育那份美好在另一塊  教育園地裡發芽。 前輩說的原則: 就算是事實,也不能說是自己的問題。 一定要把問題默默丟回<偉大的教育理想>就對了! 雖然他不認同,但是內容也沒有什麼太大的錯誤。 分數上是保守的,不致於直接被評審給打X 大概是這樣,希望我今年用的到前輩的黃金法則~ ※ 引述《Fisnotme (F is not me; 我是E。)》之銘言: : 口試的時候 : 評委看了我的經歷 : 問了我連續三個令我難以招架的問題 Q_Q : 1.你已經是正式的了,為什麼還出來考? : (我回答照顧家人) : 2.那既然要照顧家人,為什麼之前要考離家這麼遠的學校? : (我的正式老師是外地的) : 3.若你考上了,這樣不是會對原校造成困擾嗎? : (這題我直接爆掉 囧) : 被問這種問題要怎麼回答啊 好慘 -- 教甄銘 分不在高,考上就行。學不在深,會寫就行。斯是教甄,唯吾艱辛。 宅無上街趣,荷包考完輕。報名費漲價,代報揪感心。 可有同盟情、考場經。無內幕之亂耳,無撞期之勞形。 全台走透透,阿摩逛不停。考生云:金榜題名。  BY:ASH2012 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

07/06 13:20, , 1F
我只有回答實話"因為當初家鄉沒開缺..積分低又調不走.."
07/06 13:20, 1F

07/06 13:20, , 2F
但遇過的評審下一題都是問"請你就教學經驗比較城鄉差距"
07/06 13:20, 2F

07/06 13:23, , 3F
城鄉差距比造成困擾還好回答些吧!
07/06 13:23, 3F

07/06 13:24, , 4F
太假。誠實回答即可,口試委員又不是笨蛋。
07/06 13:24, 4F

07/06 13:24, , 5F
說的好 祝原Po金榜題名
07/06 13:24, 5F

07/06 13:25, , 6F
我不覺得太假
07/06 13:25, 6F

07/06 13:26, , 7F
只是交換別人分享的經驗,有必要噓嗎?
07/06 13:26, 7F

07/06 13:27, , 8F
口試真的該說真話嗎?
07/06 13:27, 8F

07/06 13:27, , 9F
推回來。但捫心自問,這樣的回答能說服評審得高分嗎?
07/06 13:27, 9F

07/06 13:29, , 10F
樓上是評審嗎@@
07/06 13:29, 10F

07/06 13:29, , 11F
這是當過口委的前校長幫我們上課的內容,僅供參考吧.
07/06 13:29, 11F

07/06 13:30, , 12F
我覺得答得不錯啊,根據我們校長的說法(當過口委)
07/06 13:30, 12F

07/06 13:30, , 13F
分數高低看遇到何種評審,但回答得超棒....
07/06 13:30, 13F

07/06 13:30, , 14F
評審也是人,也有口味的喜好,遇到投緣的口委,運氣也很重要.
07/06 13:30, 14F

07/06 13:31, , 15F
這樣的回答對他(口委)而言就是正解
07/06 13:31, 15F

07/06 13:46, , 16F
不好意思,個人討厭官腔官調的回答。覺得實習教師板有時後在
07/06 13:46, 16F

07/06 13:48, , 17F
教我們,為了當上老師,可以用一些我們都討厭的方式。
07/06 13:48, 17F

07/06 13:54, , 18F
可悲的是許多擔任口委的在上位者就是愛這味 抉擇在個人了
07/06 13:54, 18F

07/06 13:54, , 19F
以前聽過有人說非常委宛的解釋結果被某個女校長鐺"不要
07/06 13:54, 19F

07/06 13:55, , 20F
打官腔...當老師要誠實"....XDD重考的正式老師臉都囧了
07/06 13:55, 20F

07/06 14:10, , 21F
不管是什麼樣的面試,官腔說法不是很正常嗎?
07/06 14:10, 21F

07/06 14:11, , 22F
難道你去口試時候會誠實回答? 不可能吧
07/06 14:11, 22F

07/06 14:13, , 23F
那為什麼要當老師? 可以來一個不官腔的答案嗎?
07/06 14:13, 23F

07/06 14:15, , 24F
不覺得這樣的回答假 不是本來就該抱持著這樣的心嗎
07/06 14:15, 24F

07/06 14:27, , 25F
我覺得回答得很得體阿~官不官腔是看回話的態度 誠懇一點
07/06 14:27, 25F

07/06 14:27, , 26F
並不絕的官腔,有些不用開口 光是態度就顯出很油
07/06 14:27, 26F

07/06 14:28, , 27F
我想推簽名檔 XD
07/06 14:28, 27F

07/06 14:43, , 28F
本來看這篇沒人回,雞婆回一下.能激出更多不同意見也很好.
07/06 14:43, 28F

07/06 14:44, , 29F
其實真的是說話態度的問題,我個人覺得自己長的不官腔啦XD~
07/06 14:44, 29F

07/06 14:45, , 30F
當然口試現場說話可能沒有打字流利,但是態度溫婉一定要!
07/06 14:45, 30F
文章代碼(AID): #1E4_0iLl (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1E4_0iLl (studyteacher)