Re: [心得] 千萬不要來UCDavis MSBA

看板studyabroad作者cozywolf (cozywolf)時間1年前 (2022/12/19 09:05)推噓26(26推 0噓 12→)

留言38則, 30人參與討論串2/2 (看更多)

現在正值申請季節，所以藉著原文來分享一下來美國念碩士，特別是專業碩士的心理建設不過要先說以下只是我自己的體驗(UW MHCI+D)和我所認識的一些人們一起討論出來的想法不一定正確也無法代表全體，只是告訴大家“這種情況是存在的” 首先，雖然名校碩士聽起來很吸引人，但對於大多數研究型大學來說非碩博連讀的碩士，特別是專業碩士，很多是用來賺錢的，用來養博士的你可以看到每年各大學都會開不少新的碩班，有的甚至只是名字不同內容幾乎一樣就算是名校也相同，當然學校為了賺錢不代表品質一定差，但是很現實的是有太多太年輕，連課程內容都還沒有定型的碩班，每年內容都在變很多Program甚至沒有學校自己的faculty願意接，只能對外招聘program director 這些外聘的faculty很多雖然有不少業界經驗但對如何經營一個program多是一竅不通結果就是每年進來學生都在跟他一起"學習"如何host一個program 這也導致program有時和department的協調不完善，導致能選的課程和拿到的資源受限我自己的program幾乎每一年，每一屆的director都不同，連課程內容也一直在變再來，如果你看到專業碩班不斷的promote說講師都來自業界也要小心業界的講師確實比學界能夠給予你更多就業上的insight 但這些講師常常都是兼職，一下課就基本找不到人，基本只能仰賴助教學校教授你至少大致知道每年的繁忙期在何時，業界講師跟著公司週期根本無法預測有時後一忙就會出現各種作業批改拖欠，或寄信問問題沒人回的狀況我自己program就有遇到明明一個禮拜作業就要回來卻拖了3-4週...... 除此之外，如果你的program是屬於跨領域的program也要特別注意跨領域的program通常代表會收各種領域背景的學生為了讓大家有著共同的基礎，通常第一學期or第一二學季幾乎都會是各種基礎課程這種課程為了顧及非本科的學生通常都不會太難，導致對本科學生來說太淺而學不到東西但偏偏可能佔據整個program接近1/3的時間而美國的教學風格又比較偏向自己要把東西念好再來上課，老師只挑重點講實際上作業的部分可能才是精華，透過做作業來學習與熟悉遠比上課時用所以真的不要太期待你在這種專業碩士課程裡可以學到多少東西，可能還不比自學多不過由於美國碩班有很多學生是工作過再回來念的，如果你願意花時間和同學好好相處你能夠從你的同學身上學到的東西可能遠遠比上課學到的還多最後，不要被就業率這個數字蒙蔽了美國和台灣有點不一樣的地方是，台灣很多是大碩連讀，而美國由於碩班很貴不少人是大學畢業工作後，因為有需要才回去讀，所以學生們的起跑點基本就不相同很多人在來這個Program前就已經有很豐富的工作經驗，這個碩士就只是錦上添花而已我當年同學中有一個在畢業後就拿到Amazon Senior (L6)的工作但你說是Program的功勞嗎？人家在來唸之前已經有另一個碩士+10年NASA研究經驗另有一個公司同事，她在職念碩畢業之後直接跳Meta senior level 不過她在這之前已經是nursing BS + MS + PHD，你說這真的能全歸功於這個這個碩士嗎？所以就業率這個數字真的看看就好，你應該去看那些和你學經歷相近的學生的就業狀況結論是，不要輕易的相信官方網站上的資料與宣傳只要該Program不是第一屆，Linkedin上一般都可以找到現役或畢業生直接跟他們約個時間聊聊最準如果是第一屆，查查program director和其他核心教師資訊看這些教師是否和其他老program的教師重疊，至少可以保障一定的教學品質如果一堆都是兼職的或明顯沒有學務經驗的就......自己斟酌對於能選哪些課與課程細節也要問清楚才能知道program是否能幫助自己未來要走的領域個人淺見歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.16.159.37 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1671411901.A.EF1.html ※ 編輯: cozywolf (24.16.159.37 美國), 12/19/2022 09:08:59

→

PyTorch

12/19 09:12, 1年前 , 1^F

12/19 09:12, 1^F

推

gdfhy1

12/19 09:15, 1年前 , 2^F

12/19 09:15, 2^F

推

Formsan

12/19 10:11, 1年前 , 3^F

12/19 10:11, 3^F