Re: [情報] 教育部 109 年留學獎學金不提供評語

看板studyabroad作者 (KKV)時間3年前 (2020/06/18 05:45), 編輯推噓16(16推 0噓 45→)
留言61則, 18人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
原文恕刪 關於留獎結果，請問教育部有提供個別領域的申請人數和得獎人數的數據嗎？ 如果今年沒有的話，過去教育部有提供過嗎？ 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.166.108.204 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1592430344.A.7A3.html
→
06/18 07:41, 3年前 , 1F
同問+1 從來沒查到過
06/18 07:41, 1F
→
06/18 07:42, 3年前 , 2F
是我同溫層真的太厚嗎 國外讀電資數理化的那麼多
06/18 07:42, 2F
→
06/18 07:42, 3年前 , 3F
我說台灣人 很難想像留獎名額居然人文社會沉默多數
06/18 07:42, 3F
→
06/18 09:04, 3年前 , 4F
以前有公布各類組得獎人數 一直以來都是文組比較多 因為那些
06/18 09:04, 4F
→
06/18 09:05, 3年前 , 5F
文組ms也可以申請 所以申請人多 自然得獎也多
06/18 09:05, 5F
→
06/18 09:06, 3年前 , 6F
Eecs 類的 一年也大概就7 到8個
06/18 09:06, 6F
→
06/18 09:40, 3年前 , 7F
是說剛拿到複查結果，就只有回覆一個總分XD
06/18 09:40, 7F
推
06/18 09:55, 3年前 , 8F
郵資QQ 幸好我沒復查
06/18 09:55, 8F
推
06/18 13:42, 3年前 , 9F
讀理工你拿了RA/TA還想拿留獎賺外快...這錢給文組多些補助
06/18 13:42, 9F
→
06/18 13:42, 3年前 , 10F
不好嗎@@?
06/18 13:42, 10F
推
06/18 13:46, 3年前 , 11F
再來都最高學府出去了 發表又那麼好 一定能拿到其他的獎
06/18 13:46, 11F
→
06/18 13:46, 3年前 , 12F
學金的啦
06/18 13:46, 12F
→
06/18 16:12, 3年前 , 13F
樓上完全搞不清楚狀況啊...
06/18 16:12, 13F
→
06/18 16:42, 3年前 , 14F
06/18 16:42, 14F
→
06/18 16:44, 3年前 , 15F
從錄取流水號就稍微看得出來藝術領域申請人數真的多很
06/18 16:44, 15F
→
06/18 16:44, 3年前 , 16F
多
06/18 16:44, 16F
→
06/18 16:52, 3年前 , 17F
真爽，我身邊唸藝術類的朋友大學畢業後還能出國的的家
06/18 16:52, 17F
→
06/18 16:52, 3年前 , 18F
裡都很有，真羨慕
06/18 16:52, 18F
推
06/18 21:33, 3年前 , 19F
嗆人搞不清楚狀況的那位 告訴你 主事者就是這麼想
06/18 21:33, 19F
推
06/18 22:33, 3年前 , 20F
樓上f 我唸藝術 今年30歲才出國讀碩 錢都自己賺的
06/18 22:33, 20F
→
06/18 23:43, 3年前 , 21F
BernieWisman知道內幕?
06/18 23:43, 21F
推
06/19 00:54, 3年前 , 22F
其實美國大部分獎學金都是需要公民身分的？如果有不需
06/19 00:54, 22F
→
06/19 00:54, 3年前 , 23F
要的我還真想請求指點一下XD
06/19 00:54, 23F
推
06/19 00:58, 3年前 , 24F
有聽過在美國留學有拿到台灣同鄉會獎學金
06/19 00:58, 24F
→
06/19 01:00, 3年前 , 25F
北美彰化同鄉會楊信獎學金
06/19 01:00, 25F
推
06/19 01:24, 3年前 , 26F
我覺得啦...沒給你就是黑箱...不是嗎？
06/19 01:24, 26F
推
06/19 01:31, 3年前 , 27F
哪是什麼掛 多聽幾場科技部或教育部的說明會就知道
06/19 01:31, 27F
→
06/19 01:31, 3年前 , 28F
啦 他們就是覺得人文類的博士生需要多補助多鼓勵
06/19 01:31, 28F
→
06/19 01:31, 3年前 , 29F
理工科就多靠自己吧
06/19 01:31, 29F
→
06/19 02:30, 3年前 , 30F
理工科就是台灣的孤兒 QQ
06/19 02:30, 30F
→
06/19 02:31, 3年前 , 31F
媽不疼 爹不愛 哭了
06/19 02:31, 31F
→
06/19 10:30, 3年前 , 32F
落榜居然崩潰這麼久 哈哈哈哈哈哈
06/19 10:30, 32F
推
06/19 12:21, 3年前 , 33F
剛剛查了一下，楊信好像是給大學生的
06/19 12:21, 33F
→
06/19 14:25, 3年前 , 34F
聽到理工科是台灣的孤兒這句話不知道要哭還要笑
06/19 14:25, 34F
推
06/19 17:09, 3年前 , 35F
某EE到底是多魯才會為落榜崩潰那麼久啊，有時間在這
06/19 17:09, 35F
→
06/19 17:09, 3年前 , 36F
邊一直哭還不快點想其他辦法去找錢
06/19 17:09, 36F
→
06/19 18:06, 3年前 , 37F
回w, 那你覺得你是屬於多數還是少數?
06/19 18:06, 37F
→
06/19 19:54, 3年前 , 38F
非美國公民 找錢好難ＱＱ 研究計畫寫那麼久再讓我崩潰一
06/19 19:54, 38F
→
06/19 19:54, 3年前 , 39F
下
06/19 19:54, 39F
推
06/20 00:15, 3年前 , 40F
好了啦 再這樣下去頗丟臉耶
06/20 00:15, 40F
→
06/20 00:32, 3年前 , 41F
有甚麼好丟臉的 只有台灣奴文化才會覺得丟臉
06/20 00:32, 41F
→
06/20 00:33, 3年前 , 42F
本肥肥留學以來深受國外進步文化薰陶
06/20 00:33, 42F
→
06/20 00:33, 3年前 , 43F
了解甚麼叫作speak for yourself
06/20 00:33, 43F
→
06/20 00:34, 3年前 , 44F
你們台灣奴那套shut up and work hard本肥肥不屌這套
06/20 00:34, 44F
→
06/20 01:39, 3年前 , 45F
BLM就是典型speak for yourself,無限上綱有比較好嗎?
06/20 01:39, 45F
推
06/20 01:46, 3年前 , 46F
我覺得BLM很好啊 至少對黑人來說 亞洲人就是缺乏這種意識
06/20 01:46, 46F
→
06/20 02:07, 3年前 , 47F
笑死, 丟臉個屁, 據理力爭很正常好嗎
06/20 02:07, 47F
→
06/20 02:07, 3年前 , 48F
他現在吵, 如果真的改變了, 那之後的人不是受惠嗎
06/20 02:07, 48F
→
06/20 02:08, 3年前 , 49F
如果所有人都摸摸鼻子算了去找其他錢, 這東西會改喔?
06/20 02:08, 49F
→
06/20 02:53, 3年前 , 50F
要吵應該是改快買張機票回去 去教育部門口抗議 而不是在ptt
06/20 02:53, 50F
→
06/20 02:54, 3年前 , 51F
上面抱怨吧?我個人是覺得理工已經有stem opt了 讓點給文組
06/20 02:54, 51F
→
06/20 02:54, 3年前 , 52F
沒甚麼不對
06/20 02:54, 52F
推
06/20 06:52, 3年前 , 53F
是說多年前我真投過書建議教育部改進... 不過是別的方面..
06/20 06:52, 53F
→
06/20 06:52, 3年前 , 54F
. 另外 受惠 這兩個字 怎麼看起來像圖利啊...
06/20 06:52, 54F
→
06/20 09:16, 3年前 , 55F
圖利？ 你中文是不是很差啊，圖利是對自己或是對特定人
06/20 09:16, 55F
→
06/20 09:16, 3年前 , 56F
士。
06/20 09:16, 56F
推
06/21 09:34, 3年前 , 57F
留獎本來就是給少數科系用的....
06/21 09:34, 57F
推
06/29 00:51, 3年前 , 58F
先按政府資訊公開法以此資訊事關公益提出申請，被拒再提
06/29 00:51, 58F
→
06/29 00:52, 3年前 , 59F
訴願和撤銷訴訟，看機關願意公開多少部分，蒐集好證據
06/29 00:52, 59F
→
06/29 00:53, 3年前 , 60F
再團結起來找立法委員要求改進制度使其更透明公平。
06/29 00:53, 60F
→
06/29 00:55, 3年前 , 61F
有誰跟立法委員比較熟的介紹一下
06/29 00:55, 61F
‣ 更多 PinkQQ 的文章
文章代碼(AID): #1Uwey8UZ (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 PinkQQ 的文章
文章代碼(AID): #1Uwey8UZ (studyabroad)