Re: [問題] PhD唸到一半值不值得轉到更好的學校
感謝各位板友的回應,我就是想聽聽多方的意見,蒐集更多資訊再下判斷
在此回文補充一些細節
有些板友提到應該找老闆去橋,基本上這三個選項就是四方(我,老闆,S,C)溝通幾個
月後得出來的結論。因為我的背景是機械工程不是數學(or CS),他們想要我修核心課程
,保持3.5GPA,然後過Qual,過了以後才會來處理剩下抵學分的細節。他們已經說白了
這個條件non-waivable,我老闆手上大概也沒有什麼真正的談判籌碼讓他們一定要
waive我這些有的沒的,現在的感覺比較像是這幾個選項選一個,沒別的啦~
Stanford常挖別人老師的感覺(不過這些學校好像都挖來挖去,Cornell也挖很大 orz)
。有多頻繁呢?Stanford有一個專門為我這種學生設計的Program,叫做SNF (Student
Under New Facultty),我的第二個選項就是根基於這個Program。SNF基本上就是
我們要繳Cornell學費(可以leave on absense一陣子,這樣只要繳幾百,不過不確定
可以持續多久),要繳給SNF錢,我不能TA,不能修課,Housing沒有優先權,而且還要
先在Cornell這邊拿到博士候選人才行enroll,最後老闆的錢要經過Cornell跟Stanford
的subcontract才能給我,總之就是各種限制。Housing在Palo Alto那邊是個大問題,
你如果沒有庇蔭於Stanford下的on或off campus housing,1B1B的月租中位數是3.5k,
大概是我現在薪水的1.5倍,我如果繼續領Cornell薪資就吃土了。站在老闆的角度
他也會覺得很麻煩,因為錢的方面完全沒有彈性,我就只能爽爽領RA (因為不能TA XD)
。因為不是S的學生,老闆給的金額不會受限於S的薪資下限,我也沒辦法約束他。
其他還有像健保,Cornell用Ameritus所以加州那邊應該也會有,但不確定SNF可不可以
校內看之類的。總之就是名不正言不順,我又還有好幾年,現實上的確可以想見會有一點
問題。
這樣聽起來好像去Stanford比較合理,如果我可以接受多一點點時間和多修一些課的話。
我對於去Stanford最大的問題是心理障礙,雖然研究所修了好幾門數學/數值課,GPA
也都維持滿高的水平,但我大學的時候微積分不太唸結果被當XD 年少輕狂的好時光阿~
我對proof-based的數學也一直沒有太大的興趣,要是Stanford的課程是這樣,Q考也是,
在要顧研究的前提下可以想見地獄般的生活等著我。我自己瘋狂人肉的結果就是他們系
收滿多math或applied math的學生,可以上S大概成績不是4.0就是3.9,我不確定我在
修課/考試的優勢/劣勢到底有多少,這是資訊不足。另一方面又覺得說不定老天爺就是
明擺著要我去還以前造下的孽,叫我好好燃燒努力跨過這道高牆達到天邊的彩虹這樣。
我老闆是披著CS外衣的數學家,或許我修完這些課跟他講話也比較沒有代溝?XD
我發現好像一直沒有講S大的系全名是什麼,ICME的全名是Institute of Computational
and Mathematical Engineering,前身是Stanford的Scientific computing和
Computational Math中心,系友就是在各個領域和運算有關的教授,學生。
總之,我的offer到四月底才要決定,在那之前就是準備集思廣益,多聽聽大家的意見
然後到處搜刮資訊,肝蝦
※ 引述《snaredrum (好聽木琴)》之銘言:
: 如果我是你,我一定去Stanford...
: 這等同是天上掉下來的禮物 要送你S的博士學位...
: 已經跟到好老闆...好到從cornell被挖角過去..
: 雖然過去可能重頭開始 但是出國不就是來接受挑戰 讓自己變更強的嗎?
: 這兩年在你人生中絕對不算什麼... 你可以經歷過Cornell兩年 在去灣區3-5年..
: 這很多人都求不得的.... 而且再灣區生活肯定比在Ithaca爽多了..氣候大勝~
: 而且老闆應該是希望你一起過去 在可以帶你再繼續做好研究..
: 系上的資格考或課程 有可能可以再談的~
: 讓老師出面說 希望你好好做研究 幫忙發paper... paper至上..
: 老師肯定不希望自己學生被這些跟研究不太相關的東西 耽誤了他發paper的進度.
: 就算真的最後要考Qual 修課 你就當成你充電的機會 挑戰自我吧..
: 相信這過程中你會收穫很多.... 根賽亞人一樣越打越猛..
: good luck~
: ※ 引述《SeCrEtX ()》之銘言:
: : 最近遇到一個令人頭大的問題: 我是Cornell的二年級PhD學生,主修是機械工程
: : 但指導教授在CS做Scientific Computing跟Computer Graphics。
: : 去年十二月發生人倫慘劇 => 老闆被Stanford挖走了 =口= 從此開始了各種糾結...
: : (中略20000字)
: : 直接講現在的狀況吧,在不考慮換老師的前提下,我現在有兩個選項。
: : =======================
: : 選項一:轉學到Stanford
: : =======================
: : Stanford的ICME願意收我,不過他們認為我的背景!=數學,所以要求我修他們系上
: : 的六門核心課程+(再)考過Qual。有唸PhD的人都知道,考Qual是壓力多麼大的一件事。
: : 系上秘書跟我信件往來的時候就順便附上了去年的考古題讓我參考,看了一下,嗯,
: : 可能要唸不少書... 核心六門課裡面我對其中兩~三門比較有把握,但看過去也就是
: : 50/50這樣,要真的寫了才知道解不解的出來。這幾天會找時間做一遍。
: : 除了硬的要命的門檻,修課和畢業年限也是一大考慮。Cornell MAE的精神是零學分要求,
: : 你研究需要什麼自己去修,GPA顧好就好。ICME因為前身是硬底子的計算數學系,他們的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.249.176.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1428589039.A.54C.html
※ 編輯: SeCrEtX (67.249.176.12), 04/09/2015 22:22:31
推
04/09 22:22, , 1F
04/09 22:22, 1F
→
04/09 22:23, , 2F
04/09 22:23, 2F
→
04/09 22:24, , 3F
04/09 22:24, 3F
→
04/09 22:25, , 4F
04/09 22:25, 4F
→
04/09 22:26, , 5F
04/09 22:26, 5F
→
04/09 22:26, , 6F
04/09 22:26, 6F
→
04/09 22:27, , 7F
04/09 22:27, 7F
→
04/09 22:28, , 8F
04/09 22:28, 8F
→
04/09 22:28, , 9F
04/09 22:28, 9F
推
04/09 22:36, , 10F
04/09 22:36, 10F
推
04/09 23:08, , 11F
04/09 23:08, 11F
推
04/09 23:14, , 12F
04/09 23:14, 12F
→
04/10 01:27, , 13F
04/10 01:27, 13F
→
04/10 01:27, , 14F
04/10 01:27, 14F
推
04/10 01:32, , 15F
04/10 01:32, 15F
→
04/10 01:33, , 16F
04/10 01:33, 16F
→
04/10 01:33, , 17F
04/10 01:33, 17F
→
04/10 01:33, , 18F
04/10 01:33, 18F
→
04/10 02:02, , 19F
04/10 02:02, 19F
→
04/10 02:02, , 20F
04/10 02:02, 20F
推
04/10 02:47, , 21F
04/10 02:47, 21F
推
04/10 02:56, , 22F
04/10 02:56, 22F
推
04/10 03:07, , 23F
04/10 03:07, 23F
→
04/10 03:26, , 24F
04/10 03:26, 24F
推
04/10 03:34, , 25F
04/10 03:34, 25F
→
04/10 03:34, , 26F
04/10 03:34, 26F
→
04/10 03:51, , 27F
04/10 03:51, 27F
推
04/10 03:55, , 28F
04/10 03:55, 28F
→
04/10 03:55, , 29F
04/10 03:55, 29F
→
04/10 03:56, , 30F
04/10 03:56, 30F
→
04/10 03:56, , 31F
04/10 03:56, 31F
→
04/10 03:58, , 32F
04/10 03:58, 32F
→
04/10 03:59, , 33F
04/10 03:59, 33F
→
04/10 04:00, , 34F
04/10 04:00, 34F
→
04/10 04:00, , 35F
04/10 04:00, 35F
推
04/10 04:32, , 36F
04/10 04:32, 36F
推
04/10 09:53, , 37F
04/10 09:53, 37F
推
04/11 11:52, , 38F
04/11 11:52, 38F
→
04/11 11:52, , 39F
04/11 11:52, 39F
→
04/12 15:19, , 40F
04/12 15:19, 40F
→
04/12 15:22, , 41F
04/12 15:22, 41F
→
04/12 15:22, , 42F
04/12 15:22, 42F
推
04/13 00:08, , 43F
04/13 00:08, 43F
→
04/13 00:08, , 44F
04/13 00:08, 44F
推
04/13 10:33, , 45F
04/13 10:33, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):