Re: [問題] PhD唸到一半值不值得轉到更好的學校

看板studyabroad作者snaredrum (好聽木琴)時間10年前 (2015/04/09 11:59)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

如果我是你，我一定去Stanford... 這等同是天上掉下來的禮物要送你S的博士學位... 已經跟到好老闆...好到從cornell被挖角過去.. 雖然過去可能重頭開始但是出國不就是來接受挑戰讓自己變更強的嗎? 這兩年在你人生中絕對不算什麼... 你可以經歷過Cornell兩年在去灣區3-5年.. 這很多人都求不得的.... 而且再灣區生活肯定比在Ithaca爽多了..氣候大勝~ 而且老闆應該是希望你一起過去在可以帶你再繼續做好研究.. 系上的資格考或課程有可能可以再談的~ 讓老師出面說希望你好好做研究幫忙發paper... paper至上.. 老師肯定不希望自己學生被這些跟研究不太相關的東西耽誤了他發paper的進度. 就算真的最後要考Qual 修課你就當成你充電的機會挑戰自我吧.. 相信這過程中你會收穫很多.... 根賽亞人一樣越打越猛.. good luck~ ※ 引述《SeCrEtX ()》之銘言： : 最近遇到一個令人頭大的問題: 我是Cornell的二年級PhD學生，主修是機械工程 : 但指導教授在CS做Scientific Computing跟Computer Graphics。 : 去年十二月發生人倫慘劇 => 老闆被Stanford挖走了 =口= 從此開始了各種糾結... : (中略20000字) : 直接講現在的狀況吧，在不考慮換老師的前提下，我現在有兩個選項。 : ======================= : 選項一：轉學到Stanford : ======================= : Stanford的ICME願意收我，不過他們認為我的背景!=數學，所以要求我修他們系上 : 的六門核心課程+(再)考過Qual。有唸PhD的人都知道，考Qual是壓力多麼大的一件事。 : 系上秘書跟我信件往來的時候就順便附上了去年的考古題讓我參考，看了一下，嗯， : 可能要唸不少書... 核心六門課裡面我對其中兩～三門比較有把握，但看過去也就是 : 50/50這樣，要真的寫了才知道解不解的出來。這幾天會找時間做一遍。 : 除了硬的要命的門檻，修課和畢業年限也是一大考慮。Cornell MAE的精神是零學分要求， : 你研究需要什麼自己去修，GPA顧好就好。ICME因為前身是硬底子的計算數學系，他們的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.71.225.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1428551944.A.714.html

→

yarnball

04/09 12:23, , 1^F

04/09 12:23, 1^F

→

yarnball

04/09 12:24, , 2^F

04/09 12:24, 2^F

→

yarnball

04/09 12:25, , 3^F

04/09 12:25, 3^F