Re: [閒聊] 養公費生卻不要求回台服務

看板studyabroad作者 (happy)時間10年前 (2014/03/09 02:36), 編輯推噓-1(3推 4噓 47→)
留言54則, 14人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
剛好看到作者有加了一段： 三、 我在美國二十多年來遇到許多公費生，大多嘴臉讓人厭惡，似乎是政府欠他的一樣，一點 感恩的心都沒有。 認識有個公費生，找不到工作開始拼命延畢，最後甚至想嫁美國人規 避回台責任。 其實學界裏最容易有的交流都是從自己的老師或母校開始的，跟拿公費一 點關係都沒有。 真正貢獻台灣的教授，有些是使命感，有些是「利益交換」。後者，其實我們政府撒了不 少錢。 近年來出國留學生變少，最大的兩個原因：學生素質不佳與學生不願出國吃苦。 政府該做的是如何提升學生素質，不是亂撒錢，隨便用納稅人的錢送人出去。 一個博士 生，學習美國經驗，其實5-10年就夠了。政府用15年，其實已經是偷偷鬆綁到很誇張的地 步。 我不懂政府官員的想法， 難道「公費出國送錢名額」也有業績壓力嗎？ 轉貼，因為我剛好在研究公費規則有在注意 請不要罵無辜的我..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.136.5
→
03/09 02:40, , 1F
15年 博士讓你拖到七八年好了 再做兩輪博士後 能不能繼
03/09 02:40, 1F
→
03/09 02:41, , 2F
續在美國好學校找到教職生存下去 那時自己應該很清楚
03/09 02:41, 2F
→
03/09 02:42, , 3F
想留下來 憑在美國的薪水 還公費難嗎? 如果生存不下去
03/09 02:42, 3F
→
03/09 02:42, , 4F
拿了公費回國 國家算虧待公費生嗎? 所以這15年 有等於沒
03/09 02:42, 4F
→
03/09 02:43, , 5F
有限制一樣 還有公費生在那邊叫賣不滿 不是不知感恩是啥
03/09 02:43, 5F
→
03/09 07:09, , 6F
現在台灣學生申請不到好學校,拿不到獎學金,還有一個很重要的
03/09 07:09, 6F
→
03/09 07:11, , 7F
原因是台灣學者在美國學界留下的的人越來越少,能踢臨門一腳
03/09 07:11, 7F
→
03/09 07:11, , 8F
的人越來越少,人才應該放在適當的地方,才有最大發揮
03/09 07:11, 8F
→
03/09 07:34, , 9F
第一，你確定那15年可以用在博後？第二，美國薪水沒你想
03/09 07:34, 9F
→
03/09 07:36, , 10F
像那麼高，尤其是非商科的博士
03/09 07:36, 10F
→
03/09 07:44, , 11F
第三，很多人是在博士泛濫的台灣找不到教職，才留美國
03/09 07:44, 11F
→
03/09 07:45, , 12F
第四，j1和美國人結婚是無法跳過二年條款的，還是要還錢
03/09 07:45, 12F
→
03/09 07:46, , 13F
才能拿j1 waiver,然後才有可能拿H1B or green card
03/09 07:46, 13F
→
03/09 07:47, , 14F
第五，在美國生活和工作有不同的挑戰，不像想像中那麼順
03/09 07:47, 14F
→
03/09 08:06, , 15F
「近年來出國留學生變少，最大的兩個原因：學生素質
03/09 08:06, 15F
→
03/09 08:06, , 16F
不佳與學生不願出國吃苦。」這句話真虧他說的出來...
03/09 08:06, 16F
推
03/09 09:20, , 17F
推樓上 看到那兩句真想給原作者兩巴掌
03/09 09:20, 17F
→
03/09 13:08, , 18F
原作根本是亂用一些跟公費無關的例子來批公費生...
03/09 13:08, 18F
→
03/09 13:10, , 19F
虧他還是律師...公費契約和J1條款也不查一下...
03/09 13:10, 19F
→
03/09 18:12, , 20F
你還想要做博後做七八年?
03/09 18:12, 20F
→
03/09 18:14, , 21F
如果能找到美國學校的教職 又不想返國服務 區區那三年學
03/09 18:14, 21F
→
03/09 18:15, , 22F
雜費付不起? 不要騙人了啦 直接講好處都你拿好了
03/09 18:15, 22F
→
03/09 18:16, , 23F
公費留考就是幫助公費生博士求學生涯的三年獎學金 附加
03/09 18:16, 23F
→
03/09 18:16, , 24F
返國服務義務 這是契約 一個願打一個願挨 不爽就不要拿
03/09 18:16, 24F
噓
03/09 18:45, , 25F
樓上是跳針喔？看得不知所云 畢業後找到美國教職, 它們是
03/09 18:45, 25F
→
03/09 18:46, , 26F
會馬上先付你三年薪水嗎？ 你要剛畢業的學生怎麼馬上還三年
03/09 18:46, 26F
→
03/09 18:46, , 27F
學雜費？ 而且現在延緩返國的條件根本很難通過, 因此你就算
03/09 18:46, 27F
→
03/09 18:47, , 28F
拿到工作offer, 教育部也很可能不讓申請人過, 導致一年通
03/09 18:47, 28F
→
03/09 18:48, , 29F
過延緩的也不過區區幾個.因此體制上的缺陷還是存在很大缺陷
03/09 18:48, 29F
噓
03/09 18:58, , 30F
不會貸款? 你第一次有銀行帳戶? 既然簽了契約 還有保證
03/09 18:58, 30F
→
03/09 18:59, , 31F
人 是有財力的保證人 沒有的話你當初契約怎麼簽的?
03/09 18:59, 31F
→
03/09 19:00, , 32F
有問題的話就去19286看我的推文 我懶得在兩篇回同樣推文
03/09 19:00, 32F
→
03/09 19:01, , 33F
還想得真美呢? 拿了公費不想遵守返國義務 結果要還公費
03/09 19:01, 33F
→
03/09 19:02, , 34F
的時候又怪政府怎麼不等你錢都湊足 真是拿人手軟的反例
03/09 19:02, 34F
→
03/09 19:02, , 35F
也難怪撰文者把公費生形象寫得那麼差 實在是有些公費生
03/09 19:02, 35F
→
03/09 19:03, , 36F
表現出來的就是那種樣子 沒辦法
03/09 19:03, 36F
→
03/09 21:08, , 37F
某人的嘴臉才真的好笑 滿口感恩感恩 公費這麼爽你去考啊
03/09 21:08, 37F
→
03/09 21:08, , 38F
給你一個報恩的機會好不好？
03/09 21:08, 38F
→
03/09 21:12, , 39F
該不會是考不上才這邊肚爛公費生 可悲
03/09 21:12, 39F
→
03/10 00:55, , 40F
學校有給錢的就不會去考公費了吧 不就是因為沒有更好的選項
03/10 00:55, 40F
→
03/10 00:55, , 41F
才會去考公費
03/10 00:55, 41F
推
03/10 03:41, , 42F
不爽不要拿咧 22k也不爽不要拿。
03/10 03:41, 42F
→
03/10 10:58, , 43F
拿薪水跟公費比？你沒公費就不能活嗎？
03/10 10:58, 43F
噓
03/10 11:07, , 44F
大家都混過留學圈 誰不知吃相最難看的就是所謂公費生 爛
03/10 11:07, 44F
→
03/10 16:35, , 45F
留學用混的？可以吃？
03/10 16:35, 45F
→
03/10 20:12, , 46F
混的人就看到吃相難看的人，這就是所謂的物以類聚吧
03/10 20:12, 46F
→
03/10 23:29, , 47F
H大真是不食人間煙火，用保證人沒擔保品可以貸到什麼錢？
03/10 23:29, 47F
→
03/10 23:31, , 48F
你公費留學的保證人會同意你用他們來向銀行借錢？天真了
03/10 23:31, 48F
噓
03/11 00:10, , 49F
出了國連中文都不好? 混得意思不是打混 是打滾
03/11 00:10, 49F
→
03/11 00:11, , 50F
BTW 公費生多厲害? paper拿出來給大家笑笑阿
03/11 00:11, 50F
→
03/11 00:30, , 51F
你留學用滾的？滾出國還是滾回家？
03/11 00:30, 51F
→
03/11 00:36, , 52F
不過以公費留考目前的選拔方式的確不能保證選取研究能力最
03/11 00:36, 52F
→
03/11 00:37, , 53F
優秀的學生。也未必能把受獎生送到最能訓練研究能力的學校
03/11 00:37, 53F
推
03/11 07:35, , 54F
看推文的程度應該是打混無誤
03/11 07:35, 54F
‣ 更多 happygoking 的文章
文章代碼(AID): #1J6sCqu2 (studyabroad)
‣ 更多 happygoking 的文章
文章代碼(AID): #1J6sCqu2 (studyabroad)