公費留學-關於找保證人的困難

看板studyabroad作者 (the only)時間13年前 (2011/04/03 14:09), 編輯推噓40(40推 0噓 65→)
留言105則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
近日來因為找保證人的問題實在相當困擾， 很希望教育部能聽聽公費生找保人的「困難」 於是今天一早寫信給教育部 希望能夠有所改善 嘉惠大家 也希望有相同困難的版友能夠出個聲 讓我能知道有相同困難的人多不多 若人數不少 而教育部又不研擬修改 未來會採取不同的方式表達眾人的心聲 以下為信件內容 ---------------------- 部長您好： 學生家境平凡，家族親戚收入不高，但學生計畫出國留學深造已經很久了， 有幸於99年通過教育部公費留考，擬在這2年內出國深造攻讀博士，期能學成歸國， 在這項專業中貢獻自己的心力。 但申領此項公費之前，必須在今年7月底找到「2名保證人」、並於8月底前完成簽約， 目的是希望保證公費生會將此筆款項用於國外求學，並在期滿後能依規定返國。 但保證人的規定對我們家庭及朋友來說十分嚴苛，必須要六職等以上公務人員， 或是在職滿兩年且年薪60萬元以上，這對於一般的百姓來說不是件容易達到的事。 如果我有個富爸爸或富媽媽的話，或許我就不需要這筆公費補助了，反而真正需要 這筆錢的，多半是家境沒這麼好的人，這樣的人身邊會有多少個有錢人呢？ 當然算一算也還是有少數幾位符合這些經濟資格的人，但不是每個人都會答應當保人 ，再怎麼費盡唇舌好說歹說，一聽到保證人可能要負到的責任，大家就開始為難起來 ，況且保證人這三個字的威名遠播，大家就算交情再怎麼好，也很難放開心胸答應。 我明白找人幫忙也是進入社會必須學習的一堂課，我也問了多達15位長輩和平輩， 可是結果都不順利，但請您將心比心想一想，願意無條件當別人的保證人的人多嗎？ 學生在這邊想要請您幫忙，看能否降低保證人的規定：例如將年薪60萬降低為30萬， 在職滿兩年變成在職滿一年，或是再降低公務員的職等要求，我想國家要的只是一 個保證，實在是不需要用這麼高的門檻來為難學生。或許有些人能輕鬆的找到合適 的保證人，但請您體諒一下家境普通的老百姓，也希望國家栽培人才能不分貧富貴 賤，多給弱勢的族群一些機會，這樣也不會辜負了當初成立這筆款項的美意。 今年7月底前學生再找不到保證人，公費的資格就會被取消了，請部長認真評估學生 的請求，並且能將此改革溯及99年的公費學生，那麼一定可以嘉惠許多目前同樣 面臨此問題的人。而受此嘉惠的公費生一定會懷著感恩的心，把握這個得來不易的 機會為國爭光、貢獻所學，再回饋給更多的人！ 99年公費留學得主 XXX 敬上 100.04.03 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.162.184 ※ 編輯: tallman 來自: 123.194.162.184 (04/03 14:10)
推
04/03 14:26, , 1F
加油
04/03 14:26, 1F
推
04/03 14:27, , 2F
試試看以前的老師? 加油!
04/03 14:27, 2F
→
04/03 14:35, , 3F
其實我一直相信我一定可以找得到保人，我只是希望能夠做點
04/03 14:35, 3F
→
04/03 14:36, , 4F
努力，讓以後跟我有同樣狀況的人不要因為這些因素而受挫
04/03 14:36, 4F
→
04/03 14:36, , 5F
我也覺得保證人這個很....不如乾脆簽賣身契好了(誤)
04/03 14:36, 5F
推
04/03 14:43, , 6F
加油！
04/03 14:43, 6F
推
04/03 14:45, , 7F
加油!!!這個門檻也太誇張,找總統或立委當保證人吧...
04/03 14:45, 7F
推
04/03 14:58, , 8F
再細分公職和公務人員的話,總統和立委也不符資格...=="
04/03 14:58, 8F
推
04/03 15:08, , 9F
六職等以上公務員"或"在職滿兩年且年薪六十萬以上...
04/03 15:08, 9F
→
04/03 15:08, , 10F
這不難吧?! 原po完全不認識年新六十萬以上的人?
04/03 15:08, 10F
→
04/03 15:10, , 11F
sorry 我剛沒把全文看完就推文了...原po加油!:)
04/03 15:10, 11F
推
04/03 15:11, , 12F
有也不一定願意啊
04/03 15:11, 12F
推
04/03 15:22, , 13F
加油！
04/03 15:22, 13F
推
04/03 15:41, , 14F
真的很困難！尤其是要開口請人當保人，不是件容易的事！
04/03 15:41, 14F
推
04/03 15:52, , 15F
光憑原po在三、四樓推文中所說的精神, 國家就值得投資你了
04/03 15:52, 15F
→
04/03 16:07, , 16F
看來axion123是個願意當保證人的人 原po好好套套交情
04/03 16:07, 16F
→
04/03 16:07, , 17F
應該可以在七月之前讓axion123當你保人.....
04/03 16:07, 17F
→
04/03 16:08, , 18F
坦白說...這種保人條件真的很刁難人....
04/03 16:08, 18F
→
04/03 16:09, , 19F
好啊...要是七月前我回的了台灣的話XD
04/03 16:09, 19F
→
04/03 16:09, , 20F
以一個極度需要公費留考錢的人 身邊的人基本上條件都
04/03 16:09, 20F
推
04/03 16:10, , 21F
寫給教育部沒有用 要寫給總統 或是寫給蘋果日報 挑一個吧
04/03 16:10, 21F
→
04/03 16:10, , 22F
不符合..有符合的人坦白說一句..我們交情有這麼好嗎?
04/03 16:10, 22F
→
04/03 16:11, , 23F
到時候你畢業在國外有好的發展不回來.不就要保人幫你吞
04/03 16:11, 23F
推
04/03 16:11, , 24F
應該說是...台灣人聽到"保人"這個兩字就會害怕
04/03 16:11, 24F
→
04/03 16:13, , 25F
長輩都說"看'保'這個字就是說只有呆人才會去做保.."
04/03 16:13, 25F
→
04/03 16:13, , 26F
我是覺得這條件對真正需要這筆錢的人來說 真的很刁難
04/03 16:13, 26F
→
04/03 16:14, , 27F
反倒是可以補助到一些可有可無的..不拿白不拿那種....
04/03 16:14, 27F
推
04/03 17:06, , 28F
加油 這個門檻真的很難... 沒想到公費留考這麼機車
04/03 17:06, 28F
→
04/03 17:06, , 29F
要是親戚都沒有公務人員 那怎麼辦?? 對清寒生來說很正常啊
04/03 17:06, 29F
推
04/03 17:54, , 30F
這個規定真是不合理
04/03 17:54, 30F
→
04/03 17:54, , 31F
看可不可以以投書的方式寄給報社?
04/03 17:54, 31F
→
04/03 18:06, , 32F
坦白說 不覺得原po的要求合理 公費有其政策目的
04/03 18:06, 32F
→
04/03 18:08, , 33F
政府就是要吸引人才返國才給公費 這不是家境清寒公費
04/03 18:08, 33F
→
04/03 18:08, , 34F
過往有太多公費生在國外 可能是結婚或拿了綠卡就不回來
04/03 18:08, 34F
→
04/03 18:09, , 35F
門檻降那麼低 當政府來要你賠錢 你豈不是兩手一攤
04/03 18:09, 35F
→
04/03 18:10, , 36F
政府要強制執行來啊反正我沒錢 這樣倒楣的還不是納稅人
04/03 18:10, 36F
→
04/03 18:28, , 37F
按樓上說法 既然以前有保人都沒用了 保人制度的意義是？
04/03 18:28, 37F
→
04/03 18:34, , 38F
哪裡沒用 很多不回來的最後都賠錢了事啊
04/03 18:34, 38F
→
04/03 18:35, , 39F
按照M大邏輯 難道你要說門檻降低 不回來的人就會變少囉
04/03 18:35, 39F
還有 26 則推文
推
04/04 06:37, , 66F
返國服務。至少是加強外部的約束力。至於實證上這個制度
04/04 06:37, 66F
→
04/04 06:46, , 67F
效果如何，我認為這不是討論重點。此外，其實我猜60萬的
04/04 06:46, 67F
→
04/04 06:47, , 68F
門檻已經很久沒有修了。依照公費的額度每年給90萬領3年
04/04 06:47, 68F
→
04/04 06:48, , 69F
270萬這種數目，保證人年薪居然只要60萬，這根本不高
04/04 06:48, 69F
→
04/04 06:49, , 70F
試想，如要向任一人為全部請求，該保證人要不吃不喝4.5
04/04 06:49, 70F
→
04/04 06:51, , 71F
年左右才能幫你賠完。這種條件若要跟銀行借錢根本借不到
04/04 06:51, 71F
→
04/04 06:52, , 72F
可是國家願意給，這已經是優渥到不行的條件了。
04/04 06:52, 72F
→
04/04 07:07, , 73F
最後，希望原po順利找到保證人，完成學業光榮返台。
04/04 07:07, 73F
推
04/04 10:27, , 74F
60萬不高，但是對中低收入戶家庭來說是天文數字。
04/04 10:27, 74F
推
04/04 12:05, , 75F
同意樓上 60萬不能從一般小康以上家庭的角度來看吧
04/04 12:05, 75F
推
04/04 12:41, , 76F
我們家的收入應該不到三十萬一年
04/04 12:41, 76F
→
04/04 12:49, , 77F
保人既非唯一也非絕對最佳約束 以此決定公費資格豈不怪哉
04/04 12:49, 77F
推
04/04 13:13, , 78F
老實說，我覺得r大說得其實很對
04/04 13:13, 78F
→
04/04 13:14, , 79F
公費不是清寒補助，萬一留學生跑掉了，保證人根本還不
04/04 13:14, 79F
→
04/04 13:15, , 80F
出來，那最候是誰還？還不是納稅人在環？
04/04 13:15, 80F
推
04/04 13:24, , 81F
明顯地這是有錢人沒辦法了解窮苦人家的痛苦之案例
04/04 13:24, 81F
推
04/04 13:32, , 82F
有點開始看不懂了..自己家人不能做保..要找保人當然要找有合
04/04 13:32, 82F
→
04/04 13:33, , 83F
理擔保能力的人..做保人本來就不討好..賠款金額就是那麼多
04/04 13:33, 83F
→
04/04 13:35, , 84F
真有萬一要賠 收入更少的人願意幫忙擔保的大概也不多..
04/04 13:35, 84F
→
04/04 13:38, , 85F
公費錄取者自家收入不到幾萬跟做保人沒有直接關係.也不能做保
04/04 13:38, 85F
推
04/04 13:43, , 86F
會有人想幫窮人作保嗎?貧窮的家庭要去哪裡找願意擔保的人
04/04 13:43, 86F
→
04/04 13:43, , 87F
不過請託別人做保 不管是不是公費這事 都是件很難為的事.
04/04 13:43, 87F
→
04/04 13:44, , 88F
跟有錢沒錢有時也未必有絕對的關係..
04/04 13:44, 88F
→
04/04 13:44, , 89F
就算今天你經濟狀況小康別人都不一定可以幫你做保了，更
04/04 13:44, 89F
→
04/04 13:45, , 90F
和何論中低收戶的家庭...
04/04 13:45, 90F
推
04/04 13:46, , 91F
Free大講的比較中肯 給推
04/04 13:46, 91F
→
04/04 13:47, , 92F
to oplz自己家人可以做保
04/04 13:47, 92F
推
04/04 13:48, , 93F
好吧..那可能改了..我那時契約還不能讓自家人擔保. 不過這並
04/04 13:48, 93F
→
04/04 13:49, , 94F
不影響我的看法跟結論..我希望你能順利出國..
04/04 13:49, 94F
推
04/04 13:51, , 95F
就算公費留學不是清寒補助，但是更不應該用特定條件排擠
04/04 13:51, 95F
推
04/04 13:51, , 96F
話說當時我爸的一個好朋友幫我擔保..不過我最後放棄公費沒用
04/04 13:51, 96F
→
04/04 13:52, , 97F
中低收入戶的家庭。
04/04 13:52, 97F
→
04/04 13:53, , 98F
然後那個幫我做保的公司老闆前幾年公司破產了.一切都難說.
04/04 13:53, 98F
→
04/04 13:54, , 99F
不能說是排擠..說實話我不覺得那金額跟條件很苛 兩者其一.
04/04 13:54, 99F
→
04/04 13:55, , 100F
除非你不要有保人這制度..不然月薪五萬的人應該不少.
04/04 13:55, 100F
→
04/04 13:55, , 101F
難的是對方願意具保..
04/04 13:55, 101F
→
04/04 15:00, , 102F
既以有無保人決定資格 應檢討保人與公費生回國之關連性
04/04 15:00, 102F
→
04/04 15:02, , 103F
保人功能若只是賠錢 迫國外工作的優秀公費生賠錢豈不更快
04/04 15:02, 103F
推
04/04 23:03, , 104F
要是公費生不回來呢？錢是要找誰要？還是要把保人直接
04/04 23:03, 104F
→
04/04 23:03, , 105F
還不出來就關起來？
04/04 23:03, 105F
‣ 更多 tallman 的文章
文章代碼(AID): #1Dc0yPth (studyabroad)
‣ 更多 tallman 的文章
文章代碼(AID): #1Dc0yPth (studyabroad)