Re: [問題] 高一讀書方法

看板study作者 (馬士登)時間7年前 (2017/03/27 04:39), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
: 推 acbwanatha: 本來就是我講得,花時間在哪裡,成就就在哪裡。 03/22 09:22 : → acbwanatha: 不過我也是你文中那種聰明的同學,因為我數學從來不背 03/22 09:26 : → acbwanatha: 題型的。我數學不好是因為對抽象的符號不感興趣而已 03/22 09:26 : → acbwanatha: 根本就沒有花什麼時間在那上面。 03/22 09:26 不花時間和心思當然學不好啊。當然也有可能因為邏輯不慎擅長所以 即使花了時間也學不好,不同人有不同的擅長。 : 推 roger29: 高中的數學沒有什麼抽象符號吧... 03/22 10:59 : → acbwanatha: 是啦。再好數學充滿了滿滿的文字,讓你覺得很溫馨。 03/22 11:42 : → acbwanatha: 而且還會引發你情感上的共鳴… 03/22 11:42 很溫馨呀。 數學不僅僅只是符號,打從我們平常對話的語句,是與非、對與錯就是 很簡單的布林代數概念,這也是離散數學和電腦的起源呢! 數學不僅僅只是符號,從大於等於小於關係也可以確立很多事物的存在 性與正確性,配合對與錯的概念還能幫助我們進行判斷呢! 數學不僅僅只是符號,當我們對事物進行分類,區隔特性的同時,不正 是一種集合的概念嗎? 數學不僅僅只是符號,很多事情我們無法綜觀全局,因此必須先將他切 分成個體,觀察變化狀況來做判斷,近似與微量的概念不正是微積分極 限概念的起源嗎? --- 最好是數學僅只是符號而已,最好是數學符號中沒有滿滿的情感。 鬼扯也不是這樣子。 : 推 supershower: 高中數學有哪些符號讓你覺得很抽象? 03/24 11:41 : → changifeng: 大概就是數學不好才會覺得高中數學抽象吧…所以其實 03/24 18:19 : → changifeng: 還蠻一致的XD 03/24 18:19 : → acbwanatha: 最好是你能夠在符號之間感受到滿滿的情感。 03/24 22:50 : → acbwanatha: 鬼扯也不是這樣子。 03/24 22:51 : 噓 Marsden: 純噓樓上。你同意的就是你講的那樣,你不同意的就是鬼扯 03/25 00:12 : → Marsden: 邏輯對數學來說也是很重要的 03/25 00:14 : 推 roger29: 為什麼別人問高中數學哪個符號抽象 你回答符號滿滿的情感 03/25 01:31 : → roger29: 真心看不懂 03/25 01:31 : → roger29: 所以符號抽不抽象跟情感到底有啥關係 03/25 01:32 : 推 roger29: 而且你對符號感受不到情感 怎麼知道別人就一定跟你一樣? 03/25 01:38 : 推 victorly: 其實不常練習就會覺得抽象 像愛跟love 感受就是不一樣 03/25 09:23 : → victorly: 而且配合生活遭遇 比方說肚子餓時看到好吃的東西 03/25 09:24 : → victorly: 所以就會對"好吃的東西"這些字有滿足感 03/25 09:25 : → victorly: 或是剛剛發生好事然後跑去算數學 從此看到數學 03/25 09:26 : → victorly: 就會聯想起那件心情好的事 所以即使數學也可有情緒反應 03/25 09:27 : → victorly: 練習的量不夠多甚麼都抽象 大家都沒說錯 沒甚麼好吵的 03/25 09:30 : 推 acbwanatha: 抽象的符號會有情感嗎?連這都不懂,不曉得是什麼學校 03/26 13:47 : → acbwanatha: 畢業的。 03/26 13:47 才ㄅ告訴尼咧~ : → acbwanatha: 你是在學莊子辯論嗎?XD 03/26 13:48 : → acbwanatha: 最好是正常人有辦法從什麼三角涵數或是等比級數排列組 03/26 13:48 : → acbwanatha: 合感受到滿滿的情感。你怎麼知道別人的感受就一定和我 03/26 13:49 : → acbwanatha: 不一樣。 03/26 13:49 是呀,數學不好您,國文又如何呢? 莊子辯論您學得如何呢? 「你又不是我們,又怎麼知道我們不知道別人的感受不是和你一樣呢?」 : → acbwanatha: 樓上也是在亂講啊。數學練習的量再多,也會讓你變得不 03/26 13:50 : → acbwanatha: 抽象嗎?那麼你看畢卡索的抽象畫,看了1萬次,它也變 03/26 13:50 : → acbwanatha: 成寫實的畫囉。這和次數也何關係。 03/26 13:51 : → acbwanatha: 有何關係? 03/26 13:51 這例子挺糟的,以我低俗的智商很難與您解釋…只不過我想我應該區分 的出「思想上的抽象與寫實」和「物體的抽象與寫實」。 拿個數學來舉例好了: - 原本覺得數學抽象的,發現他的本質後發現他是如此美妙寫實 - 可是數學對某些人來說,可能邏輯不夠好依然屬於抽象的符號 對於畫作來說的話: - 抽象畫原先無法欣賞他的美,觀賞久了有一番體悟漸漸寫實了 - 然而對於其他人,他依舊是抽象畫 : 推 victorly: 文字也是符號而已 為何你就有感情 03/26 20:35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1490560768.A.DC4.html

03/27 10:57, , 1F
抽象畫,取個例子吧。既然你這麼懂,為何不用繪畫上
03/27 10:57, 1F

03/27 10:58, , 2F
的術語來加以解釋,什麼叫觀賞久了:漸漸寫實。
03/27 10:58, 2F

03/27 10:58, , 3F
這都是你自已在講得。
03/27 10:58, 3F

03/27 10:59, , 4F
至於數學,他寫實在哪裡,你舉個算式出來讓大家看看嘛
03/27 10:59, 4F

03/27 10:59, , 5F
不是你自已認為寫實,它就一定寫實。
03/27 10:59, 5F

03/27 11:00, , 6F
基本上整篇都是廢話啊。像莊子在辯論,你這種文字打得
03/27 11:00, 6F

03/27 11:00, , 7F
再多,就只是在浪費時間而已。
03/27 11:00, 7F

03/27 11:01, , 8F
你不要只是說數學不謹謹是符號。
03/27 11:01, 8F

03/27 11:01, , 9F
你整篇都是在講是什麼,卻沒有說明為什麼。
03/27 11:01, 9F

03/27 11:02, , 10F
你舉個例子來論證,為何數學不只是符號。
03/27 11:02, 10F

03/27 11:34, , 11F
數學很寫實阿 不然你哪有電腦給你上ptt發廢文
03/27 11:34, 11F

03/27 11:40, , 12F
不過原本講的是高中數學吧 中學數學明明都偏計算 都嘛數
03/27 11:40, 12F

03/27 11:40, , 13F
字 哪有啥抽象符號
03/27 11:40, 13F

03/27 13:41, , 14F
我是覺得我舉的例子很寫實惹拉,數學真的不只是符號
03/27 13:41, 14F

03/27 13:42, , 15F
你打的文字,輸入時是訊號的呈現,轉換時也要用到判斷與
03/27 13:42, 15F

03/27 13:42, , 16F
進制,更別提文字儲存還有編碼的問題,也都是數學延伸呢
03/27 13:42, 16F

03/27 13:43, , 17F
看看你推文的右邊還有日期跟時間,這也是數學呀
03/27 13:43, 17F
文章代碼(AID): #1Os2S0t4 (study)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Os2S0t4 (study)