[討論] 台灣潮流品牌會逐漸沒落嗎

看板street_style作者 (wewe)時間12年前 (2011/11/10 14:49), 編輯推噓105(108推 3噓 163→)
留言274則, 70人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
不知道大家有沒有感覺到 最近所謂潮流品牌 好像沒有之前受到矚目了 近據我所知除了家鄉牌開幕外 好像一切都靜悄悄的 也沒什麼受注意的商品或訊息新聞出現 雖然印象中之前好像有什麼潮流藝術節還啥鬼的 但感覺還是雷聲大雨點小 且那種活動還比較變成一人的造勢場合 週遭的朋友有逐漸沒再注意這一塊了 取而代之的反而是 uniqlo zara h&M 等平價的時尚品牌 我國高中的學弟 堂弟 逛街買衣服也會想先去看u牌或是新開的zara 至於大學的朋友超級跩(superdry)近變的很熱門 總之感覺台灣潮流文化 會不會越來越小 然後走到盡頭呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.200.72
推
11/10 14:51, , 1F
其實台灣潮流品牌一點都不潮 但價錢都很貴
11/10 14:51, 1F
推
11/10 14:59, , 2F
台灣牌子真的不便宜
11/10 14:59, 2F
→
11/10 15:00, , 3F
我覺得跟演藝圈流行的風格從偏日系轉為偏韓系也有關係~
11/10 15:00, 3F
→
11/10 15:00, , 4F
反正流行本來就一陣一陣的囉~
11/10 15:00, 4F
推
11/10 15:11, , 5F
看東西越賣越貴還可以跟國外的牌子合作就知道還早得很
11/10 15:11, 5F
→
11/10 15:30, , 6F
賣那麼貴 活該
11/10 15:30, 6F
推
11/10 15:37, , 7F
stage
11/10 15:37, 7F
推
11/10 15:51, , 8F
台牌的價格寧願存點錢買日牌
11/10 15:51, 8F
→
11/10 16:34, , 9F
還好啊 聽說 鼻死 pvd remix ovk 今年業績還是很好
11/10 16:34, 9F
推
11/10 16:46, , 10F
少了些複製人不是很好!?
11/10 16:46, 10F
→
11/10 16:58, , 11F
奇怪,我一直不懂,韓國都沒人穿街牌嗎? 美日的街牌
11/10 16:58, 11F
→
11/10 16:58, , 12F
還是說韓國全部都穿窄身的,所以不考慮?
11/10 16:58, 12F
→
11/10 16:58, , 13F
而且日系得風個很多種,很難真正界定什麼是日系吧
11/10 16:58, 13F
→
11/10 16:59, , 14F
而且其實原PO舉的牌子沒半個是韓國牌阿,韓國只有成衣
11/10 16:59, 14F
推
11/10 17:18, , 15F
國高中就想穿zara囉 厲害
11/10 17:18, 15F
→
11/10 18:14, , 16F
SQUAD也出雨傘了...
11/10 18:14, 16F
推
11/10 18:48, , 17F
我最近才買了一件superdry連帽皮外套 好看!
11/10 18:48, 17F
推
11/10 18:56, , 18F
大家都看透那些充滿"精神"的潮牌囉
11/10 18:56, 18F
推
11/10 19:18, , 19F
簡單說就是被｢看破手腳｣啦!
11/10 19:18, 19F
推
11/10 19:24, , 20F
不止台灣 比較同類型的NBHD APE CLOT也比較沒落了...
11/10 19:24, 20F
推
11/10 19:26, , 21F
總之就是選擇變多啦，有些會被淘汰的
11/10 19:26, 21F
推
11/10 19:29, , 22F
一直很疑惑為什麼台灣街頭品牌風格這麼窄 而且只出男裝
11/10 19:29, 22F
推
11/10 19:54, , 23F
我也覺得是因為最近的韓流崛起~流行的方向有所改變
11/10 19:54, 23F
→
11/10 21:58, , 24F
選擇變多+1 至少現在街頭不是一堆垮褲人還是糖果色T到處
11/10 21:58, 24F
→
11/10 21:58, , 25F
晃來晃去的年代了...
11/10 21:58, 25F
推
11/10 23:20, , 26F
好現象
11/10 23:20, 26F
推
11/10 23:39, , 27F
大家變聰明了 科科
11/10 23:39, 27F
推
11/10 23:42, , 28F
賣太貴
11/10 23:42, 28F
→
11/10 23:53, , 29F
垮褲人錯了嗎?
11/10 23:53, 29F
推
11/10 23:53, , 30F
爽阿 至少不會ㄧ堆人自稱西海岸 硬派
11/10 23:53, 30F
推
11/10 23:56, , 31F
西海岸硬派也比頭髮染得怪裡怪氣,窄得令人想吐好
11/10 23:56, 31F
推
11/11 00:14, , 32F
樓上中肯
11/11 00:14, 32F
→
11/11 01:34, , 33F
那是因為媒體大肆渲染加上台灣人崇洋媚外之故
11/11 01:34, 33F
→
11/11 01:35, , 34F
其實不要說那些街牌我發現net生意就差很多 但其實net
11/11 01:35, 34F
→
11/11 01:36, , 35F
的衣服根本不差 只是在於品牌經營梅很用心就是了
11/11 01:36, 35F
推
11/11 02:01, , 36F
但是個人認為不可否認的某些所謂的日系潮牌 他們的產品
11/11 02:01, 36F
→
11/11 02:02, , 37F
是 MIJ的 品質就非常的好 至少我買了將近10來件NBHD
11/11 02:02, 37F
→
11/11 02:02, , 38F
MIJ的 品質真的都是沒話說
11/11 02:02, 38F
→
11/11 02:03, , 39F
只不過價錢跟入手方式太過於不友善罷了
11/11 02:03, 39F
還有 195 則推文
推
11/13 17:43, , 235F
與其說ZARA抄襲不如說它設計師都外包好聽一點,反正每年都
11/13 17:43, 235F
→
11/13 17:44, , 236F
判賠一堆錢給各大原始設計品牌,意思一樣XD
11/13 17:44, 236F
推
11/13 18:51, , 237F
推DJ大 還真有人傻到以為板友會在乎那些小鼻小眼的內幕喔
11/13 18:51, 237F
噓
11/13 21:23, , 238F
真無聊 兩位硬要扯一堆
11/13 21:23, 238F
推
11/14 13:50, , 239F
說實在的 台灣街牌tee一件1100起跳 設計感跟質料有sup
11/14 13:50, 239F
→
11/14 13:51, , 240F
reme 35塊美金好嗎？我不認為
11/14 13:51, 240F
推
11/14 13:54, , 241F
remix老闆健二動不動去英國、馬爾地夫都是支持者功勞
11/14 13:54, 241F
→
11/14 14:00, , 242F
sup 短tee品質好... 你認真的嗎?
11/14 14:00, 242F
→
11/14 14:00, , 243F
撇開設計不講，隨便一個自創品牌 料都sup比較厚
11/14 14:00, 243F
→
11/14 14:02, , 244F
還有sup 你在台灣能買到原價 我輸你 先跟你訂個幾件
11/14 14:02, 244F
→
11/14 15:56, , 245F
護航囉@@
11/14 15:56, 245F
推
11/14 16:35, , 246F
沒護航啊 蠻多台牌爛不可否認我說三句話 都是事實把
11/14 16:35, 246F
→
11/14 16:37, , 247F
短tee以外我就不知道了 sup只買過短tee
11/14 16:37, 247F
推
11/14 19:42, , 248F
把質料厚視為品質 台牌就是利用這點炒價錢不是嗎...
11/14 19:42, 248F
推
11/14 19:47, , 249F
那你可以說說看你所謂的好品質是怎樣...
11/14 19:47, 249F
推
11/14 20:54, , 250F
真的 品質... 有的比UNIQLO還不耐洗ˊˋ
11/14 20:54, 250F
噓
11/14 22:43, , 251F
光看到Supreme只買過短T就想噓了 看一下他別的東西再來講
11/14 22:43, 251F
噓
11/14 23:19, , 252F
樓上l大就說35元美金 不是短tee是啥 別跳針啊!!
11/14 23:19, 252F
推
11/15 00:08, , 253F
厚又怎樣... 下水毛球領子鬆什麼都來 降低MIT格調
11/15 00:08, 253F
推
11/15 00:11, , 254F
你買過sup我也買過remix這種事情見人見志其實沒啥好爭
11/15 00:11, 254F
→
11/15 00:54, , 255F
台牌幾乎都大陸代工 remix也是 不過厚的不舒服 >_<
11/15 00:54, 255F
→
11/15 05:57, , 256F
用短T來看品牌的品質我還是第一次看到就是 個人也買過台牌
11/15 05:57, 256F
→
11/15 05:58, , 257F
SKTP的襯衫跟PVD的工作褲 PVD還ok只是太低腰了 SKTP下水一
11/15 05:58, 257F
→
11/15 05:59, , 258F
次胸前口袋就爆了..這是連Old Navy應該都不該出現的現象吧
11/15 05:59, 258F
推
11/15 09:10, , 259F
前面就在討論短tee 你是在...我是有說其他我買過嗎?
11/15 09:10, 259F
→
11/15 09:10, , 260F
我也沒說sup整體品質差把。p哥真可愛 阿姑親己哩
11/15 09:10, 260F
→
11/15 10:40, , 261F
我是在討論呀 並沒有在針對你講話耶 所以不太想親回去@@
11/15 10:40, 261F
→
11/15 10:44, , 262F
不過板上認真的分享文越來越少了 期待你下一次發文 不過希
11/15 10:44, 262F
→
11/15 10:45, , 263F
望發一些舊的單品 如果台牌單品可以撐個兩三年 那板上質疑
11/15 10:45, 263F
→
11/15 10:50, , 264F
台牌品質的人(包括我)也可以不用吵成這樣
11/15 10:50, 264F
推
11/15 11:27, , 265F
用厚度來評論好不好 哈哈哈
11/15 11:27, 265F
→
11/15 11:27, , 266F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/15 11:27, 266F
推
11/15 12:57, , 267F
用厚度來評論料好不好真的蠻好笑的 UC的就很薄啊
11/15 12:57, 267F
推
11/18 05:19, , 268F
厚度評論真的蠻好笑
11/18 05:19, 268F
→
11/19 11:29, , 269F
質料好不好一回事 穿起來好不好看另外一回事
11/19 11:29, 269F
→
11/19 11:30, , 270F
有些人穿什麼都好看 有些人穿什麼都像便宜貨
11/19 11:30, 270F
推
11/23 20:42, , 271F
有沒有推薦哪個品牌是大家認為質感、價格合適的呢?
11/23 20:42, 271F
推
11/24 16:46, , 272F
樓上在這裡問 只有一堆台牌魔人推文吧 去mm版問比較實在
11/24 16:46, 272F
推
12/07 23:50, , 273F
質感價格合適的台牌我會推plain 近期還幫金馬獎定裝
12/07 23:50, 273F
推
12/14 00:57, , 274F
潮流不死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/14 00:57, 274F
‣ 更多 beckham7624 的文章
文章代碼(AID): #1EktG3Jt (street_style)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 beckham7624 的文章
文章代碼(AID): #1EktG3Jt (street_style)