[討論] 關於這陣子的風波
最近忙於拍賣的問題
久久沒有上來SS版看了
發現好多都是在討論炒價 賣錯價格 UNIQLO來台 網拍撐不住等等的問題
其實真的要跟大家說~
服飾這行外表光纖亮麗 裡面的心酸辛苦勞力誰知道呢?
舉例說~日牌賣這麼貴~差價那麼大
我想大家都知道日幣漲那麼高是造成賣價高的原因
CLS為何不同步日本價格? 一來匯率會變 不有個RANGE在那邊很容易虧錢
二來有成本 人事成本 店租成本 其它耗材成本等等
再來最大的成本大家一定都沒想到
就是"進貨成本"
一件tee~1200 成本也許才2.300 跟品牌批貨也許是5.600
如果是600批了10件=6000
那要賣5件才打平6000元成
賣第6件可以繳點店租
賣第7件可以繳點人事成本
那就要賣第8件才有賺
那賣不出去勒? 就賺少點
如果賣不到5件?? 那就虧本啦
很多人會認為 為啥一堆跑單幫店日牌只進tee 不進外套襯衫
是因為卡一件成本就可以卡死你好幾件tee
利潤不知道有沒有好幾件tee的利潤
同理在美牌或是路邊攤都是~
那最好賺的是品牌方嗎?
也不一定
品牌方設計困難重重
我們人都活了2000年之久~
你說設計完全不撞根本是不可能的~
設計好跟會賣又是兩回事
就舉remix來說~
他們可以賣到現在這麼好
除了一開始的caba's打造了許多老客戶
也造就了現今台灣些許的流行文化
他們進那個牌子進來 這個社會就多點人穿
一賣好就更多人穿 這種穿著文化就出現了
藝人如此 店家影響也是如此 哈美哈日也是一樣
也許大家會說remix越賣越貴 也許也不一定是他們的錯
一開始賣貴也許會沒人買 所比定價要合理才比較容易賣
但也就是我講的 他們做了５００件 賣出了３００件
剩下２００件都是成本壓力 一件成本１００ 利潤１００
這樣才賺了１００件的錢跟２００件的貨
這時還有房租 人事 更重要的是資金週轉問題
所以到底一個商品可不可以賣成本兩倍價錢以上 真的是很需要討論的
誰知道REMIX是不是有貨虧損賣 他們進的品牌賣不好 有沒有虧錢
之前製作上有沒有出問題 貨物有沒有遺失 不見 破損
這些他們總不能PO在雜誌上跟你說 因為本件商品中途發生事件過多 所以定價較高
現在他們算是撐過來了 也該是要好好賺錢的時候 想要多賺一點犒賞之前的辛勞
那價錢要訂高 又怕消費者來罵 那又該怎麼辦
消費者買一樣東西 背後都有著許許多多的腦力激盪跟勞力
網路上的跑單幫也是如此
UNIQLO要進來了 公司面臨轉型
商品要出清賣 不然會虧更多錢
以後要賣什麼? 都是問題
不是說他們一定要加成賣出
大家也是因為有了他們 才買到想買的東西
這個賣場幹麻比那麼賣場賣貴那麼多
這又是另一種道理
一個東西 可以直接跟品牌拿到最好 運費可以找到好的公司談到很低也是最好
但是他苦無門路只能跟別人拿中間就被賺一手
也許會被賺好幾手 因為別人也是跟另一個人拿的
這樣真的是各憑本事
有時候遇到別人亂殺價 真的是覺得如果殺給你 我還能賺 穩住其他貨源
我也想趕快賣出壓 這樣我可以多一筆資金 偏偏這樣賣很沒成本效益 那賣幹麻...
至於跑單幫那個成本壓力更是高....因為拿的都是外國的成本價
至於炒價
就是因為商品好 才會有那麼多人買
商品好不外乎是 好看 有名 舒適 穿上自我感覺會變好等等等
那位啥有人要買然後到網路上面賣?
不外乎這是一個賺錢的門路
其實不用說 這不止台灣這樣 日本 美國 都有這樣的人跟店
因為限量 才有人想要 因為限量 所以才有價值
這跟大家標地 買古董的道理其實差不多
換句話說 這只是一個賺錢的門路
如果賣不出去 也是會虧錢
因為碰到品牌方又在發售了
商品沒價值了~等等
他願意花時間花勞力去買 賺到的錢 也算應得的
有人可能覺得 為啥不用抽籤的
我覺得 有人偏偏運氣那麼不好
每次抽每次不中 不能花努力買到想要的東西
那不是也很傷心?
況且 抽到以後拿到網路上賣 才是最機車的~
但這也沒辦法 是他的運氣~
好像也有人講到繳稅問題
這世界逃漏稅的人實在是很多
賺這種一個月都不知道有沒有10000的人
她們也不用被課稅的
拍賣也是營業額要超過60000才要繳交稅金的喔
JUKSY的問題也告一段落
我想我大概提出幾個點
她們架設網站的金錢來源應該是廣告吧
就跟無名網站一樣
標錯價格 除非她們是批貨整個進回來賣
不然以她們的角色只是架設一個平台販賣
賣出一件抽一些金錢罷了
品牌方也不會給她們抽那麼多錢
畢竟她們不能試穿 賣出有限
只是多一個平台 可能還輸網拍
大多收到的錢可能只有廣告
她們願意給8折價格 應該也是打電話跟品牌方討論才能給的
想想看 這無干品牌方的事情 品牌方剛出來的商品當然想先賺原價
要去談折扣 已經是JUKSY去多多請求才有的結果
至於要賺一手 這中間也許會有 但她們畢竟要負擔處理這些單的事務跟人事
也是需要成本的~
如果下單的人不多 只是數量多 那盡量私下跟這些下訂的協商討論
做點客製化服務~可能還比較好
畢竟公開的容易被抨擊
其實JUKSY也是幫助我們很多品牌資訊的門路
想想看以前我們都得上街看~才有東西買
現在宅在家裡 不用曬太陽已經很幸福了~
這件事情 也是給大家以後創業上了一個很大的課
買賣雙方 思考模式可是大大的不同呢
我覺得每一行真的有它的辛苦在
賺小錢賺大錢都是
誰不想一卷在手希望無窮勒?
我想這世界處處充滿賺錢的機會跟門路
都是要靠你自己去發掘的
現在失業的人那麼多 那些人真的該檢討
不過總歸一句話
我真心認為
不管賺多少錢 不如一個有錢老爸
這樣就輕鬆多囉XD
※ 編輯: tmacwade 來自: 112.104.185.64 (08/31 06:38)
推
08/31 06:57, , 1F
08/31 06:57, 1F
推
08/31 07:06, , 2F
08/31 07:06, 2F
推
08/31 07:10, , 3F
08/31 07:10, 3F
推
08/31 08:21, , 4F
08/31 08:21, 4F
→
08/31 08:22, , 5F
08/31 08:22, 5F
→
08/31 08:23, , 6F
08/31 08:23, 6F
恩恩~這是正確的 所以也沒看到幾個做不起來 就跑出來講自己很可憐的公司呀^^"
賺很大出來回饋社會 其實滿多大公司都有的呀
不論行業而論的話
但有時候賺很大也是我們外面看起來好像是這樣
現實到底是怎樣我們也不一定了解~
我很相信賺很大是憑自己本事
過份敲詐消費者 總有一天也會碰壁
其實有個S牌目前就面臨這個現況XD
推
08/31 08:26, , 7F
08/31 08:26, 7F
→
08/31 08:32, , 8F
08/31 08:32, 8F
→
08/31 08:32, , 9F
08/31 08:32, 9F
我覺得這也算流行資訊的一部份
畢竟有人跟隨 也會有人出來經營
算是種雙向的知識
希望校長不要砍我阿XD
推
08/31 08:46, , 10F
08/31 08:46, 10F
→
08/31 08:50, , 11F
08/31 08:50, 11F
推
08/31 10:23, , 12F
08/31 10:23, 12F
噓
08/31 10:34, , 13F
08/31 10:34, 13F
其實對於消費者的立場 真的無須考量到營業者的立場
但是我後來體悟到 自己也有可能有一天當老闆 無論是什麼行業
提早一點懂得這種道理 對自己會比較好的
就算沒當老闆 了解公司營運 萬一公司要倒 自己也能體早知道趕快找其它工作
對自己也是有好處的
再者不管是營運者或是消費者 都是要站在雙方互相思考 才能長久下去
推
08/31 10:52, , 14F
08/31 10:52, 14F
→
08/31 11:27, , 15F
08/31 11:27, 15F
→
08/31 11:29, , 16F
08/31 11:29, 16F
→
08/31 11:30, , 17F
08/31 11:30, 17F
其實創業初期 大家都是抱著一股夢想 如果看起來就必賺錢的行業
大家早早就直接投入 這樣也產生一堆競爭者
其實做到有頭有臉的品牌 如我們台灣的台牌
真的現在做起來賣很好的 有兩種
一個是之前本身就有代理品牌 早就做出口碑的店
另一種就是藝人加持
剩下的感覺都有不上不下的樣子
而也不一定是沒能力做
像我覺得日牌NUMBER NINE就是個例子
REMIX也許賺很多 但他們股東也多 還是得平分這些利潤
也得看看未來的路 其實要做到百年千年萬年品牌實在是很困難
這10年也許賺滿滿 未來10年也還是考驗~
→
08/31 11:33, , 18F
08/31 11:33, 18F
噓
08/31 12:50, , 19F
08/31 12:50, 19F
這也是真的
但是我也體悟到 賣東西 不太能以一般眼光來看
有時候常常碰到我們整個團隊認為醜到爆的商品
卻又一堆人要買= =+
但大部份眼光都是正面的
不過通路也是要考量的就是了
推
08/31 12:51, , 20F
08/31 12:51, 20F
→
08/31 12:53, , 21F
08/31 12:53, 21F
→
08/31 12:54, , 22F
08/31 12:54, 22F
→
08/31 12:55, , 23F
08/31 12:55, 23F
我說這個與他們無關 我們也請過一個員工
常常把數字KEY錯
甚至賣20個商品 訂價只訂賺152元的價錢也有.....
是衣服捏 又不是賣乖乖糖果類的= =+
我真的認為腦殘的人不在少數
哈哈
→
08/31 12:57, , 24F
08/31 12:57, 24F
不好意思~我比較常往校長那邊跑
所以跟他們也比較不熟^^"
推
08/31 13:30, , 25F
08/31 13:30, 25F
推
08/31 13:53, , 26F
08/31 13:53, 26F
→
08/31 13:54, , 27F
08/31 13:54, 27F
→
08/31 13:54, , 28F
08/31 13:54, 28F
→
08/31 13:55, , 29F
08/31 13:55, 29F
→
08/31 13:56, , 30F
08/31 13:56, 30F
噓
08/31 15:13, , 31F
08/31 15:13, 31F
這我了解~不然也不會分民進黨跟國民黨派呀
不過我總覺得 該講的還是要講
消費者的心聲也是可以說說的
→
08/31 15:20, , 32F
08/31 15:20, 32F
→
08/31 15:24, , 33F
08/31 15:24, 33F
→
08/31 15:25, , 34F
08/31 15:25, 34F
→
08/31 15:48, , 35F
08/31 15:48, 35F
※ 編輯: tmacwade 來自: 112.104.185.64 (08/31 16:47)
推
08/31 16:01, , 36F
08/31 16:01, 36F
→
08/31 16:02, , 37F
08/31 16:02, 37F
→
08/31 16:02, , 38F
08/31 16:02, 38F
→
08/31 16:45, , 39F
08/31 16:45, 39F
代買店也不是不好啦^^"
沒有那些店 我們怎麼買得到東西勒
如果自己有門路 自己也可以造福朋友
只是光處理這些事 做白工 久了自己也會不想接吧~
※ 編輯: tmacwade 來自: 112.104.185.64 (08/31 16:51)
推
08/31 17:11, , 40F
08/31 17:11, 40F
推
08/31 17:12, , 41F
08/31 17:12, 41F
推
08/31 19:34, , 42F
08/31 19:34, 42F
→
08/31 20:35, , 43F
08/31 20:35, 43F
→
08/31 20:36, , 44F
08/31 20:36, 44F
→
08/31 20:37, , 45F
08/31 20:37, 45F
→
08/31 20:39, , 46F
08/31 20:39, 46F
我的意思是說 不一定每個人在海外都有朋友
也不一定每個人都有信用卡可以使用
當然可以給自己朋友幫忙當然是最好的
但是這不代表代買店的成立是個錯誤
或是它們沒有存在的必要
畢竟有的商品也沒線上購物
有錢的人 想要買的方便 不想等就會去代買店買
也有人會給朋友幫忙買
這已經是一個市場機置 不能說他們完全沒有存在的必要呀！
貨物少其實沒啥做白工的道理
我的意思是說 誰會大辣辣的PO給大家說完全不收費
願意幫大家代買 運費實報實銷
畢竟貨來了要點 品牌方寄錯要處理
送回台灣有暇疵也要處理等等
我的意思是這樣^^"
最主要 也不是人人有門路呀~~~
推
08/31 20:53, , 47F
08/31 20:53, 47F
推
08/31 21:45, , 48F
08/31 21:45, 48F
推
08/31 21:58, , 49F
08/31 21:58, 49F
※ 編輯: tmacwade 來自: 112.104.185.64 (08/31 22:19)
推
08/31 22:23, , 50F
08/31 22:23, 50F
推
08/31 23:57, , 51F
08/31 23:57, 51F
推
09/01 00:47, , 52F
09/01 00:47, 52F
推
09/01 09:42, , 53F
09/01 09:42, 53F