Re: [新聞] 台灣版心靈捕手 高一數學奇才張格銘解難題動指不動紙
: 光從這幾篇報導沒難看出來這是 "幾十年,甚至百年,才能出一個的奇才."
: 頂多只能說這位同學:
: 1 數學方面的理解能力相當優秀
: 2 有探索數學知識的好奇心
: 3 有一定的創意
: 這樣的學生難得 但是台灣每年基本上都會有 而且不會太少
: 或許記者的了解不夠深刻 沒有把這位學生的優點表達出來
: 不過差異應該不會這麼大
:
: 生物/醫學 相關的研究領域裡面 不也有些是要用到數學能力的嗎?
: 譬如說做 bio information bio physics之類的
: 舉例來說 bio physics 裡面需要了解一些
: 熱力學方程式在達到平衡之前的性質
: 這就須要相當的數學能力呀 (說相當或許太委婉了些)
: 或許上面這個例子和醫學系所學有點距離
: 在下不是相關科系的學生 暫時想不到更好的例子
: ꤊ: 或許現在醫學系的學生畢業後做研究工作的人比較少
: 不過如此不是更需要這樣的人才嗎
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 18.248.5.18
: 推 HZYSoft:很需要這樣的人才,但是興趣絕對更重要 05/06 12:26
: → HZYSoft:我只是借題舉例,若真是天才,實在不該被埋沒在醫科 05/06 12:26
: → HZYSoft:bioinformatics 的人,多半是 EE/CSIE 那些的背景 05/06 12:26
: → HZYSoft:幾乎沒聽說過醫科畢業能去做那個的 05/06 12:27
: → HZYSoft:醫科從大二以後就不會用到數學了..... 05/06 12:27
: → HZYSoft:台灣的醫學系對其他領域涉獵的很少,多著重在醫學本身 05/06 12:28
: → HZYSoft:在大老要求下,新增一堆「號稱會提昇人文素養」的課程 05/06 12:30
: → HZYSoft:課業更重,能接觸其他領域的時間自然就更少了 05/06 12:31
興趣絕對重要 但是興趣是學生自己的問題
不同領域之間的興趣也不是互斥的
無論如何 或許會可惜自己的領域少了一個人才
不需要替別人決定進入某個領域就是糟蹋人
或是進入哪個領域才是天才該去的地方ꐊ
再者 當其他所有人都把自己的數學程度停留在大一甚至高中水準的時候
少數的特例更容易表現自己的特質 做跨領域研究的時候
更是要把自己變成醫學專家也把自己當成數學專家的人꜊當然 大部份的人是沒有這個能力
台灣醫學系的現況是如此
但是也沒有任何一個科系會去教你跨領域的東西
一切也只有靠自己
或許先進數學系會比較有時間涉獵其他領域
但是相對的 接觸到醫學相關領域的機會也會降低
這是當事人取捨的問題
也不是非要限定在"台灣的"醫科不可
借題舉例是自然的 我們又不認識那位同學
就我自己來說 我也希望多點人才來念數學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 18.248.5.18
※ 編輯: Beta17 來自: 18.248.5.18 (05/06 13:21)
※ 編輯: Beta17 來自: 18.248.5.18 (05/06 13:24)
推
05/06 13:28, , 1F
05/06 13:28, 1F
→
05/06 13:29, , 2F
05/06 13:29, 2F
※ 編輯: Beta17 來自: 18.248.5.18 (05/06 13:30)
的確是沒待過醫學系 多半也考不上
不過一個同學進了醫學系之後確實是很不習慣
他跟我說的和你前一篇最後四句推文的話幾乎是一模一樣
台灣現在的醫學系或許就是這樣 看以後會不會變吧
推
05/06 14:06, , 3F
05/06 14:06, 3F
※ 編輯: Beta17 來自: 18.248.5.18 (05/06 14:28)
推
05/06 16:57, , 4F
05/06 16:57, 4F
推
05/06 18:20, , 5F
05/06 18:20, 5F
→
05/06 18:21, , 6F
05/06 18:21, 6F
→
05/06 18:22, , 7F
05/06 18:22, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):