Re: [新聞] 台灣版心靈捕手 高一數學奇才張格銘解難題動指不動紙

看板specialman作者 (PCMan 2004)時間18年前 (2006/05/06 12:31), 編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《Beta17 (pony)》之銘言: : ※ 引述《HZYSoft (PCMan 2004)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 正好完全相反,讀了醫科才是嚴重糟蹋了這個天才 : : 要是他將來選醫科,才真的是可惜! : : 有能力唸醫科的人,每年出至少幾千個 (其中有一千多個唸了醫科) : : 而像他這樣的奇才,卻是幾十年,甚至百年,才能出一個 : : 出了這一個,還能被好好培養,沒因為經濟或其他因素被埋沒的,就更是少之又少 : : 世界上許多知名的奇才,若是被放進了台灣的教育考試制度,只怕是全進了後段班 : : 要當一個醫生,聰不聰明其實比較其次,熱忱其實比較重要。 : : 在台灣的教育,有沒有熱忱還是其次,會不會考試背書,不幸的,卻比較重要。 : : 你只要死背的功力超強,然後有辦法考得上,在台灣,要想念到各大醫科畢業, : : 考上執照,絕對都不會有什麼困難。 當然,進了醫院會怎樣,那又是另一回事。 : : 在台灣只要求記憶力,不重視創造力的醫學教育環境下,天才會被完全糟蹋。 : : 台灣的醫科,適合用功唸書的人唸,但絕對不適合給這種天才唸。 : : 這狹隘的環境,會限制了他的發展。 : : 把有機會成為愛因斯坦的人物,卻教成了看門診的小醫生 : : 這將會是台灣最大的損失。 : 光從這幾篇報導沒難看出來這是 "幾十年,甚至百年,才能出一個的奇才." : 頂多只能說這位同學: : 1 數學方面的理解能力相當優秀 : 2 有探索數學知識的好奇心 : 3 有一定的創意 : 這樣的學生難得 但是台灣每年基本上都會有 而且不會太少 : 或許記者的了解不夠深刻 沒有把這位學生的優點表達出來 : 不過差異應該不會這麼大 推太多,直接回文 我只是借題舉例,他天不天才不知道,但若真是天才,絕對不該被埋沒在醫科 bioinformatics 的人,多半是 EE/CSIE 那些的背景 幾乎沒聽說過哪個醫科畢業能去做那個的 我一個學長醫科畢業後,做幾年醫生,去國外唸數學 這種人多嗎?很少。 他唸醫科是家裏逼他畫志願卡,不然根本不會在這裡 他當年翹我們醫學系的課,然後去台大旁聽各種課程,現在出國唸數學了 他自己會唸各種理工書籍,這種學生,台灣的醫科真的教不起 要不是家人逼他,也許他多年前,早就能在國外拿了理工方面的博士 附帶一提,他涉獵的領域非常廣,而電腦方面,我要追上他少說還要再十年 : 生物/醫學 相關的研究領域裡面 不也有些是要用到數學能力的嗎? 醫科從大二以後就不會用到數學了..... 台灣的醫學系對其他領域涉獵的很少,多著重在醫學本身 在大老要求下,新增一堆「號稱會提昇人文素養」的課程 大老們堅信這樣的作法,可以增進人文素養和醫學倫理 課業更重,能接觸其他領域的時間自然就更少了 開設更多人文課程,頂多是增加人文知識 這樣真的會提昇人文素養? 大家自己想。 : 譬如說做 bio information bio physics之類的 : 舉例來說 bio physics 裡面需要了解一些 這些人多半是工程背景,不是醫學背景。 : 熱力學方程式在達到平衡之前的性質 : 這就須要相當的數學能力呀 (說相當或許太委婉了些) 我跟你保證大部分的醫科畢業生,缺乏這種能力 : 或許上面這個例子和醫學系所學有點距離 不只是有距離而已...... : 在下不是相關科系的學生 暫時想不到更好的例子 : ꤊ: 或許現在醫學系的學生畢業後做研究工作的人比較少 是真的很少,國內醫科的教育,目前也是著重在醫生養成, 當然,有在慢慢改善中... 會成功失敗還不知道 : 不過如此不是更需要這樣的人才嗎 台灣的研究環境並不理想,要做也該到國外去 曾有位醫師跟我們說:他覺得,在台灣當醫生,其實是不需要創造力的行業 乍聽起來很刺耳,很不能接受,但我覺得說得很對。 台灣醫師的養成教育,都是教你怎樣依照前人的規定,好好的把事情做對。 所有東西都要根據前人定的 Guideline (標準守則),Criteria (診斷標準) 沒有標準的,也該依照 Empirical treatment (經驗治療) 所謂經驗,就是,沒人知道這樣有沒有用,但是以前人都這樣做,所以你就跟著做。 所有東西,要標準作業程序,要講求 Evidence-based (實證醫學) 要經過大規模試驗,有經過認證的事情,你才可以做。 你一時的天馬行空,突發奇想,隨時可能會造成病人的生命危險。 你不能打破規則,用自己的方法來,否則病人很可能受到傷害。 醫生如果太有創意,就等著進法院。 當然,也有很多醫師在從事很多研究 但是這些研究,都還是必須在很嚴格的限制下,因為是牽涉到人命的研究 當一個醫學生,大部分的時候,你在做的事情,就是學習前人的經驗。 台灣醫學教育,大部分的時候,在訓練你,把所有你看到的知識,全部背起來。 不按「常規」做事情,在醫院是不被允許的。 這樣的環境,會嚴重限制了天才的發展。 -- 個人網頁: http://pcman.sayya.org/ 上面有自畫像及各種聯絡資訊 PCMan 全系列 BBS 連線軟體 http://pcman.ptt.cc/ http://pcmanx.csie.net/ 新酷音輸入法 for Windows http://chewing.csie.net/ IE Tab Firefox plugin/extension http://ietab.mozdev.org/ PCMan 油畫作品集:http://www.wretch.cc/album/album.php?id=pcman&book=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.3 ※ 編輯: HZYSoft 來自: 140.129.59.3 (05/06 12:57)

05/06 13:09, , 1F
唉...看推文就知道還是有一堆人認為唸醫科的都應該是天才
05/06 13:09, 1F

05/06 13:27, , 2F
順便說一下我自己的狀況好了…我也是給我爸的期望毀掉的。
05/06 13:27, 2F

05/06 15:46, , 3F
醫科適合資優生 但不適合天才
05/06 15:46, 3F

05/06 22:42, , 4F
樓上你對於資憂生的定義是什麼?
05/06 22:42, 4F

05/08 00:32, , 5F
3F還是錯 醫科只要普通才智就可以了
05/08 00:32, 5F

05/09 10:51, , 6F
績優生吧....!? 是不是這個意思?
05/09 10:51, 6F

08/12 13:29, , 7F
醫科只要有腦就可以了...
08/12 13:29, 7F
文章代碼(AID): #14N2QhBu (specialman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #14N2QhBu (specialman)