Re: [心得] 特教或資源班老師同時請假

看板sp_teacher作者 (........)時間13年前 (2011/01/21 20:28), 編輯推噓7(8推 1噓 46→)
留言55則, 13人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
不管是特教老師或是普通班老師, 只要是老師,請假權利應該都是獨立的吧 怎麼可以因為另一位老師先請假,這一位老師就喪失請假的權利, 普通班老師沒課的時間不也是可以請假嗎, 資源班老師把自己的事情做完,利用沒課的時間請假這很合理阿, 另外,請假手續應該大部分學校只要主任校長同意就可以, 你們學校好特別唷，竟然還要普通班老師同意耶, 真是太特別了 ：P ps:針對原po的推文回答 資源班老師沒課的時間,是"請假",不是"放假"唷! ※ 引述《tub (呼)》之銘言： : 學校是在桃園的小學校 所以人事主任是外派的 不常待在學校 : 上禮拜考試考完 : 資源班老師兩個不知道用什麼方法 填寫了假卡 請好了假 : 後來被教務主任發現了 : 兩位老師都異口同聲的說 因為考完試了 所以他們沒有課 : 沒有課 所以他們可以請假 : 這樣的話聽在普通老師耳裡 是多麼諷刺 : 我只是想問說 : 兩個老師會沒有自覺說 一個班級兩個老師同時請假已經有點誇張了 : 為什麼還會用因為沒有課這種話來去說明自己多麼得了便宜還賣乖 : 另外我也是想問說 資源班老師考完試就真的沒課嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.161.98
→
01/21 20:34, , 1F
不好意思 生氣的點在於是 我們特教業務是歸教務管
01/21 20:34, 1F
→
01/21 20:35, , 2F
但請假今年是訓導再蓋章 我們主任巡堂時才發現 為什麼資源班
01/21 20:35, 2F
→
01/21 20:36, , 3F
一天門都是關的 才發現兩位老師同時請假 沒有規定不能請假
01/21 20:36, 3F
→
01/21 20:37, , 4F
但是有必要鑽小漏洞嗎? 那特教業務臨時有事該誰負責
01/21 20:37, 4F
→
01/21 20:39, , 5F
我不認為有鑽漏洞耶,請假是合法程序,應該有代理人吧
01/21 20:39, 5F
→
01/21 20:39, , 6F
既然你的學校特教是歸教務管,那就是教務處人員代理阿
01/21 20:39, 6F
→
01/21 20:40, , 7F
如果特教老師請假怕業務沒人處理,這樣普通班老師是不是
01/21 20:40, 7F
推
01/21 20:41, , 8F
假卡上應該有簽職務代理人，課務的部分要自行處理
01/21 20:41, 8F
→
01/21 20:41, , 9F
禮拜三下午沒課時請假,教室關起來也要怕業務沒人處理？
01/21 20:41, 9F
→
01/21 20:43, , 10F
很多老師假日加班的補休根本沒時間請都過期了，
01/21 20:43, 10F
→
01/21 20:44, , 11F
如果負責的工作都做完了，也沒有造成別人的困擾，
01/21 20:44, 11F
→
01/21 20:45, , 12F
為什麼不能依規定請假？
01/21 20:45, 12F
→
01/21 21:04, , 13F
特教業務誰負責？歸教務呀！不懂為何請假等於差勁
01/21 21:04, 13F
→
01/21 21:05, , 14F
會生氣的點是在於教務並不知情老師們都請假了
01/21 21:05, 14F
→
01/21 21:06, , 15F
不懂何時特教老師請假要請示普教老師
01/21 21:06, 15F
推
01/21 21:06, , 16F
普通班老師請假,家長或兼辦業務臨時有事誰該負責??
01/21 21:06, 16F
→
01/21 21:06, , 17F
那因為假卡是私人東西 我也不知道代理人填的是誰
01/21 21:06, 17F
→
01/21 21:07, , 18F
最後准假不是應該是校長嗎？如果校長准了~有問題嗎？
01/21 21:07, 18F
→
01/21 21:07, , 19F
普通班老師請假是不是會跟教務主任或組長講一下 @@
01/21 21:07, 19F
→
01/21 21:09, , 20F
我不確定校長知不知道兩位老師同時請假 ...
01/21 21:09, 20F
→
01/21 21:09, , 21F
那是不是貴校請假程序有瑕疵呢？
01/21 21:09, 21F
→
01/21 21:09, , 22F
不然請假逐一核章！怎會有不知道？
01/21 21:09, 22F
→
01/21 21:10, , 23F
會生氣的點還是在於說 是不是應該事先告知教務處(上級單位)
01/21 21:10, 23F
→
01/21 21:10, , 24F
另外並沒有特別規定資源班老師不能同時請假
01/21 21:10, 24F
推
01/21 21:11, , 25F
你原來問題的重點明明就是為何他們可以請假= =
01/21 21:11, 25F
→
01/21 21:11, , 26F
怎麼現在又變成,在告知這部份打轉= =
01/21 21:11, 26F
→
01/21 21:12, , 27F
我只能說T大除非您是主任或組長！不然你管太多了～
01/21 21:12, 27F
→
01/21 21:15, , 28F
嗯 在上一篇 對於差勁這兩個字對特教老師抱歉
01/21 21:15, 28F
→
01/21 21:15, , 29F
事實上真的不是主任或教務組長 是其他組長@@
01/21 21:15, 29F
→
01/21 22:45, , 30F
我想原PO在意的是不是資源班老師不用監考這件事?
01/21 22:45, 30F
→
01/21 22:46, , 31F
如果是指這件事 我們學校普通班老師也曾經有過質疑
01/21 22:46, 31F
→
01/21 22:47, , 32F
我們的解釋是..如果資源班學生考試需要其他協助(如報讀
01/21 22:47, 32F
→
01/21 22:47, , 33F
或是延長考試時間) 這時候資源班老師就必須幫忙監考
01/21 22:47, 33F
→
01/21 22:48, , 34F
而且是3個老師(我們是國中)輪流所有科目 普通班老師就
01/21 22:48, 34F
→
01/21 22:48, , 35F
不再對資源班老師不用排監考一事有意見了
01/21 22:48, 35F
推
01/21 23:10, , 36F
國中資源班都要監考啊!有特殊考場，每次都需要一次也不少
01/21 23:10, 36F
推
01/21 23:40, , 37F
他都說是考試考完了 看來只是他心理不平衡啦 他們學校特
01/21 23:40, 37F
→
01/21 23:41, , 38F
教老師五告雖 請假還要被質疑 到底關你什麼事了=.=
01/21 23:41, 38F
→
01/21 23:56, , 39F
感覺 該校主任好大的＿威 這樣下去連老佛爺都不放眼裡了
01/21 23:56, 39F
→
01/21 23:59, , 40F
請不要用職務處理角度規範特教老師好嗎？ 這裡很多特教
01/21 23:59, 40F
→
01/21 23:59, , 41F
老師也都有行政經驗的 當他合法請休假時 他的職務誰處理
01/21 23:59, 41F
→
01/22 00:01, , 42F
方便的話 請告知是哪間學校 我們好好奇唷......
01/22 00:01, 42F
推
01/22 00:21, , 43F
我想經過合法程序 沒課請假代理職務人也簽好就好了吧
01/22 00:21, 43F
→
01/22 00:22, , 44F
通常請假校長也會核章人事也會核章 不懂你在意的點?
01/22 00:22, 44F
→
01/22 00:22, , 45F
教務主任不需要知道 通常是特教老師的上級主管是誰
01/22 00:22, 45F
→
01/22 00:23, , 46F
像我們就是輔導主任、再來人事和校長核章過之後就ok!
01/22 00:23, 46F
→
01/22 00:24, , 47F
請個假不懂讓你覺得教務也要知道的話 那請自己申訴.
01/22 00:24, 47F
噓
01/22 22:42, , 48F
..........
01/22 22:42, 48F
推
01/23 22:44, , 49F
樓上為何要噓？我推回來
01/23 22:44, 49F
推
01/25 21:34, , 50F
我自己是特教老師...我也不知道我期末要不要上課，法源依
01/25 21:34, 50F
→
01/25 21:35, , 51F
據在哪，這也是在別人覺得為什麼資源班教師期末卻用沒課
01/25 21:35, 51F
→
01/25 21:36, , 52F
來當作請假理由，這論點大家不覺得有點奇怪嗎?
01/25 21:36, 52F
→
01/25 21:38, , 53F
如果原PO該校的資源班老師如果是說因為他們已請示過上級
01/25 21:38, 53F
→
01/25 21:38, , 54F
也得到同意所以請假，這樣在說法上是不是比較好一點，也不
01/25 21:38, 54F
→
01/25 21:39, , 55F
會引起別人不佳的觀感!!!!
01/25 21:39, 55F
‣ 更多 ching1211 的文章
文章代碼(AID): #1DENlHg0 (sp_teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ching1211 的文章
文章代碼(AID): #1DENlHg0 (sp_teacher)