看板 [ soul ]
討論串[問題] 無神論者的道德比較低落?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 無神論者的道德比較低落?
推噓11(11推 0噓 45→)留言56則，0人參與, 1年前最新作者Bush731 (布希)時間1年前 (2022/11/21 23:16), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
無神論者就是認為科學最大,這世界上根本沒有所謂鬼神的人. 甚麼都要人家拿出科學根據來. 這種人老是覺得有信仰的人都是白癡智障. 但是能因此就推斷無神論者天不怕地不怕, 甚麼事都敢做?. 然後說人家道德低落?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.26.84 (臺
#2
Re: [問題] 無神論者的道德比較低落?
推噓2(2推 0噓 9→)留言11則，0人參與, 1年前最新作者geordie (夢の住民)時間1年前 (2022/11/22 07:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你那是一般人認知的無神論。. 真正的無神論是由有信仰的學者辨思出來的。. 這跟社會道德無關，跟個人信念有關。. --. Sent from my motorola moto g(50) 5G. ○ PiTT // PHJCI. --. 舜若多性可銷亡，爍迦羅心無動轉. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#3
Re: [問題] 無神論者的道德比較低落?
推噓9(9推 0噓 37→)留言46則，0人參與, 1年前最新作者souldragon (依法不依人)時間1年前 (2022/11/22 20:27), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一．科學是不可知論 不可知論的意思是沒證據可證明某些人事物為真之前. 態度是不置可否 不置可否的意思是可能有可能無 可能為真可能為假. 但現在很多學科學的人 都自己腦補成無法證明＝沒有 典型教育失敗. 把科學當成法律的無罪推定原則根本北七 哪個學校老師會這樣教？. 二．無神論真正的意思 應該是否定人
(還有186個字)
#4
Re: [問題] 無神論者的道德比較低落?
推噓25(25推 0噓 100→)留言125則，0人參與, 2年前最新作者ckpioneer (風)時間1年前 (2022/12/29 07:40), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《Bush731》 之銘言：. 若不是關公救我一命，我也會是無神論者。. 信因果但不信神明的人，也會成為無神論者。因為神明貪贓枉法，收了惡人的錢幫惡人做事。. 只信因果不信神明的人，往往比一般人更有道德、更自律，因為他們做好自己，才能指責神明。. 大藥商家族惡貫滿盈貪贓枉法，四代均壞事做盡
(還有2523個字)
#5
Re: [問題] 無神論者的道德比較低落?
推噓3(3推 0噓 21→)留言24則，0人參與, 1年前最新作者MerleauPonty (知覺現象學)時間1年前 (2023/01/03 09:46), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題其實要比較細緻區分，因為多數人連無神論本身的含意都有分岐。. 一般人提到無神論的時候，大致有以下幾種意旨可能：. 1.不可知論(Agnosticism). 多數的科學家並不真的是無神論，因為無神論其實是一種很強烈的論斷。. 科學家秉持「沒有經驗到就不能承認存在」的態度，對於氣脈靈神一類的存在
(還有1447個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁