[問題] 為什麼基督教徒說別人是邪教

看板soul作者 (白毛貓)時間2年前 (2021/06/03 20:53), 編輯推噓41(410102)
留言143則, 22人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
靈學版首次發文,大家好 事情是這樣的,我媽是基督教徒,我無宗教信仰,對宗教只抱持研究的角度,就像觀察 大自然一樣的眼光,會思考某宗教的說法若是真的會怎樣,或讀讀他們的故事看其中價 值觀 我公司老闆則信民間信仰,每個月拜地基主、過節更要拜的那種,要求員工跟著拜,社 畜當然只能照做囉(每次弄的一身都金紙屑是有點幹) 每次我跟家人提到拜拜的事,我媽就會憤怒罵那是邪教 問題是,為什麼能咬定別人是邪教,自己的就不是? 在每個宗教故事都無法驗證事實的情況下,教徒也無法斷定自己一定是對的那方吧 我自己猜的話也許是這樣: 民間信仰/拜拜就是很直接交易,用燒金紙拜食物換取現世的平安跟利益(有點像繳保護 費?) 基督教對信徒來說也是一種交易,用“無條件去信”等等各種代價來交換死後上天堂的 可能,所以根本沒有懷疑自己的空間,畢竟是自己決定要交易、要賭看看這條路能不能 得永生,就得遵守人家定的遊戲規則...一旦懷疑就GG了,變撒旦同路人 因為我研究不多書讀的少,所以發文來看看各位意見~~ ---- Sent from BePTT on my Sony G3125 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.155.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1622724787.A.FDC.html

06/03 20:59, 2年前 , 1F
上天堂不代表能待在天堂,不對的人上天堂會被天使驅離然
06/03 20:59, 1F

06/03 21:00, 2年前 , 2F
後墮入輪迴...
06/03 21:00, 2F

06/03 21:02, 2年前 , 3F
上天堂只是基督教傳教士用來傳教的話術...
06/03 21:02, 3F

06/03 21:03, 2年前 , 4F
不對的人怎麼還能偷跑上去阿?
06/03 21:03, 4F

06/03 21:20, 2年前 , 5F
這是教義的問題。既然上帝是唯一的神,其他當然都是假的了。
06/03 21:20, 5F

06/03 21:21, 2年前 , 6F
所以根本不用實際檢驗,直接在邏輯上就徹底否定非我族類了。
06/03 21:21, 6F

06/03 21:34, 2年前 , 7F
想上天堂要有很大的福報啊 沒修行很難
06/03 21:34, 7F

06/03 21:42, 2年前 , 8F
基本邏輯是不是真的,也能存疑阿,只是存疑好像就當不
06/03 21:42, 8F

06/03 21:42, 2年前 , 9F
了教徒了
06/03 21:42, 9F

06/03 22:01, 2年前 , 10F
天也有分等級的 基督教的天堂位階應該不高
06/03 22:01, 10F

06/03 22:53, 2年前 , 11F
有樓上這個就是台灣民間信仰的想法
06/03 22:53, 11F

06/03 22:54, 2年前 , 12F
但因為人有所謂的能力極限,所以……
06/03 22:54, 12F

06/04 02:29, 2年前 , 13F
宗教的東西你一開始就要以各種能力(理性、感性、直覺
06/04 02:29, 13F

06/04 02:29, 2年前 , 14F
)來判斷「要不要相信」,比方說佛教,你一開始就要先
06/04 02:29, 14F

06/04 02:30, 2年前 , 15F
以直覺去判斷,有沒有六道輪迴、有沒有佛可以成
06/04 02:30, 15F

06/04 02:31, 2年前 , 16F
這個就是先決條件,跟愛情有一點像,就是你怎麼知道你
06/04 02:31, 16F

06/04 02:31, 2年前 , 17F
的對象,是對你而言最好的? 但你既然選擇了,就要把
06/04 02:31, 17F

06/04 02:32, 2年前 , 18F
他當成最好的,然後你才可以在生活中慢慢實證
06/04 02:32, 18F

06/04 02:33, 2年前 , 19F
同意樓上
06/04 02:33, 19F

06/04 02:36, 2年前 , 20F
當然現在的人都很聰明,他會覺得自己的頭腦是絕佳的觀
06/04 02:36, 20F

06/04 02:36, 2年前 , 21F
察者,對很多事情產生執疑,有極少數的人會從質疑中發
06/04 02:36, 21F

06/04 02:37, 2年前 , 22F
現並逐步摸索到真相,這種就是大覺悟者。但多數人的一
06/04 02:37, 22F

06/04 02:38, 2年前 , 23F
生是很空洞的,因為他分析到最後,什麼真理都悟不透
06/04 02:38, 23F

06/04 02:39, 2年前 , 24F
所以如果你不想成為宗教的迷信者,又想要了解這些原理
06/04 02:39, 24F

06/04 02:40, 2年前 , 25F
你就要有出非常敏銳的觀察力、能夠洞悉事物的本質而不
06/04 02:40, 25F

06/04 02:41, 2年前 , 26F
受到意識中已經被灌輸的知識和思考模式所限制
06/04 02:41, 26F

06/04 02:43, 2年前 , 27F
不過通常這種人都是奧林匹亞數學金牌等級的頭腦
06/04 02:43, 27F

06/04 02:43, 2年前 , 28F
一般人要用「心」去感受,就像戀愛這樣,用一種感動的
06/04 02:43, 28F

06/04 02:44, 2年前 , 29F
方式,去感受每一個宗教帶給你內心的振動,來決定那一
06/04 02:44, 29F

06/04 02:44, 2年前 , 30F
種是你喜歡的。人不一定要信宗教,但是要有宗教性
06/04 02:44, 30F

06/04 02:45, 2年前 , 31F
宗教性就是能突破感官物質,為生命帶來明亮。
06/04 02:45, 31F

06/04 02:46, 2年前 , 32F
如果當不成這種人,有信仰的人生還是比無信仰的要好
06/04 02:46, 32F

06/04 03:27, 2年前 , 33F
選擇他了就要當做最好的,不是不信就是全信,沒有遊走
06/04 03:27, 33F

06/04 03:27, 2年前 , 34F
中間地帶的人嗎?
06/04 03:27, 34F

06/04 03:32, 2年前 , 35F
若有聰明到悟出新的真理的人(或他“認為”是真理),大
06/04 03:32, 35F

06/04 03:32, 2年前 , 36F
概也會發表出來,又變成一個新的宗教/學說了
06/04 03:32, 36F

06/04 03:45, 2年前 , 37F
新興宗教也是都認為別人是邪教,比如說正覺!
06/04 03:45, 37F

06/04 03:46, 2年前 , 38F
對我來說“要不要相信”很多時候無法回答,頂多選擇“
06/04 03:46, 38F

06/04 03:46, 2年前 , 39F
要不要假設其為真”吧,對還不知道真偽的事硬說相信,
06/04 03:46, 39F
還有 64 則推文
06/05 12:14, 2年前 , 104F
還是有區別
06/05 12:14, 104F

06/05 12:18, 2年前 , 105F
結果不少信民間信仰的卻變成什麼都拜,又拜媽祖有拜觀音,
06/05 12:18, 105F

06/05 12:18, 2年前 , 106F
卻連佛教或道教中基本的修身修心方法都不知道,那拜一輩子
06/05 12:18, 106F

06/05 12:18, 2年前 , 107F
都沒辦法給自己帶來靈性提升的
06/05 12:18, 107F

06/05 16:13, 2年前 , 108F
佛經記載的一些外道還蠻奇葩的
06/05 16:13, 108F

06/05 16:14, 2年前 , 109F
有學狗走路的 有學牛吃草的 有裸體的
06/05 16:14, 109F

06/05 16:15, 2年前 , 110F
這比較像精神有問題
06/05 16:15, 110F

06/05 16:25, 2年前 , 111F
佛教主要是對附佛外道比較有意見
06/05 16:25, 111F

06/06 00:52, 2年前 , 112F
一神教排他性嚴重 非常適合政教合一時期
06/06 00:52, 112F

06/06 04:38, 2年前 , 113F
一神多神和政教合一與否沒有直接關系,很多多神信仰的文
06/06 04:38, 113F

06/06 04:38, 2年前 , 114F
明同樣是政教合一,領導人以天子或神王自稱
06/06 04:38, 114F

06/06 10:22, 2年前 , 115F
基督教在羅馬時代以前自己就是邪教異端了!
06/06 10:22, 115F

06/06 11:48, 2年前 , 116F
基督教的邏輯很簡單:不信耶穌的就是邪教
06/06 11:48, 116F

06/06 18:01, 2年前 , 117F
你的說法是神權政治時期 所以後來盧梭提出君權神授
06/06 18:01, 117F

06/06 23:56, 2年前 , 118F
直到今天,泰國這個佛教的國家也是政教合一的;而共產主義
06/06 23:56, 118F

06/06 23:56, 2年前 , 119F
國家甚至不需要宗教,純粹政治就能得到絕對掌控權
06/06 23:56, 119F

06/07 00:02, 2年前 , 120F
盧梭沒提過君權神授吧?他的社會契約論中的人民主權部分,
06/07 00:02, 120F

06/07 00:02, 2年前 , 121F
不是還在法國大革命被拿來標榜?
06/07 00:02, 121F

06/07 00:08, 2年前 , 122F
君權神授在很多文明的歷史中都已經出現很久了,並不只限
06/07 00:08, 122F

06/07 00:08, 2年前 , 123F
於一神信仰
06/07 00:08, 123F

06/07 00:16, 2年前 , 124F
就算是多神信仰,也幾乎都有一個最高階的神存在,統治者只
06/07 00:16, 124F

06/07 00:16, 2年前 , 125F
要宣稱自己是那個神的代理人就好
06/07 00:16, 125F

06/07 17:59, 2年前 , 126F
那就是神權政治時期 為什麼基督教文明會興盛 為什麼當初
06/07 17:59, 126F

06/07 18:01, 2年前 , 127F
要獨尊儒術 罷黜百家 其實都跟統治正當性有關
06/07 18:01, 127F

06/07 18:06, 2年前 , 128F
不好意思 我可能比較偏激但是我認為宗教只是用來統治人民
06/07 18:06, 128F

06/07 18:06, 2年前 , 129F
的手段
06/07 18:06, 129F

06/08 03:00, 2年前 , 130F
如果宗教是用來統治人民,那更能證實一神信仰和多神信仰在
06/08 03:00, 130F

06/08 03:00, 2年前 , 131F
統治人民的有利程度沒有明顯區別,不然大部分文明的宗教
06/08 03:00, 131F

06/08 03:00, 2年前 , 132F
應該都會往一神信仰的方向演變
06/08 03:00, 132F

06/08 03:06, 2年前 , 133F
實際上基督教在講君權神授的那段時期,教會內部也有聖人崇
06/08 03:06, 133F

06/08 03:06, 2年前 , 134F
拜(也就是現在的天主教),這部分的演變其實有點偏向往多
06/08 03:06, 134F

06/08 03:06, 2年前 , 135F
神信仰發展
06/08 03:06, 135F

06/08 03:07, 2年前 , 136F
三大一神教對統治者有一點不利的地方,就是統治者沒辦法
06/08 03:07, 136F

06/08 03:07, 2年前 , 137F
成為神明的化身,所以可能會出現“神大還是王大”的問題
06/08 03:07, 137F

06/08 03:10, 2年前 , 138F
一神或多神的宗教對統治者來說,有時是優點,有時會致命,
06/08 03:10, 138F

06/08 03:10, 2年前 , 139F
這牽扯到歷史文明發展的很多因素,單純一神或多神造成的影
06/08 03:10, 139F

06/08 03:10, 2年前 , 140F
響其實並不大
06/08 03:10, 140F

06/08 22:15, 2年前 , 141F
不是統治人民的有利程度與否 而是一神教的排他性讓他容易
06/08 22:15, 141F

06/08 22:19, 2年前 , 142F
更團結 更容易出頭
06/08 22:19, 142F

06/08 22:21, 2年前 , 143F
這就回應了標題的疑問 "為什麼基督教說別人邪教"
06/08 22:21, 143F
文章代碼(AID): #1WkD2p_S (soul)
文章代碼(AID): #1WkD2p_S (soul)