Re: [認真] 改變命運之路有感

看板soul作者dgc (逍遙遊)時間6年前 (2017/08/27 08:33)推噓7(7推 0噓 53→)

留言60則, 10人參與討論串12/25 (看更多)

一、要改變命運，必然要先證明「有命運」這回事。要不然，我們怎麼證明「行善積德，就能改變命運」呢？二、多方資源就能證明命運嗎？有個經濟學的笑話是這樣講的。總統的困惑美國總統和俄羅斯總理在高峰會談的間歇閒聊。俄羅斯總統說：「你知道嗎，我遇到了一個麻煩。我有一百個衛兵，但其中一個是叛徒，而我卻無法確認是誰。」美國總統則說：「這算不了什麼。令我苦惱的是我有一百個經濟學家，而他們當中只有一人講的是事實，可每一次都不是同一個人。」這就像是某位生意人找Ａ算命師，Ａ說：你捐錢，就能賺大錢。結果，生意人捐錢，卻還是慘淡經營。生意人再找Ｂ通靈師，Ｂ說：你捐血，就能賺大錢。結果，生意人捐血，卻沒有什麼效果。生意人再找Ｃ宮廟，Ｃ說：你放生，就能賺大錢。結果，生意人放生，突然來了一筆大訂單。難道生意人往後都放生，每年就會有大訂單？這會不會變成下列的模式？今天找Ａ不準，明天找Ｂ不準，大後天找Ｃ準了。過一個月。今天找Ｃ不準，明天找Ａ不準，大後天找Ｂ準了。以此類推... 只要肯花時間，總能找到一個可以準的？三、個人看法：要證明有命運這回事，起碼要找到準確率有八九成以上的人，才有可信度。各位可以看看「了凡四訓」花多少篇幅介紹神算孔先生有多厲害。袁了凡為什麼要這麼做？因為沒有專家的背書，就算自己行善積德說得天花亂墜，也只是「自我感覺良好」。可是孔先生的實力超群，這在命理史上是非常少見的，令人懷疑袁了凡「吹過頭」。諷刺的是，歷史上，「孔先生的存在」只有袁了凡一人背書，故此故事參考價值低。我講的準確率，不是講籠統的描述（例：個性），而是指「何時發生何事」的論述。請對方講跟自己有關的往事，講十件事，就能知道對方準確率有多高了。至於我為何不說「找到準確率百分之百的人」呢？因為沒有人敢說自己百分之百準，也沒見過這號人物。四、不少人鼓吹行善積德會有什麼好處，卻大都沒有講「可能會有什麼壞處」。可能有人會說：我捐錢啊，我少了自己的錢哩。問題是：如果這種人捐錢的目的是賺錢。講不好聽，那就是一種「投資」心態，花小錢，賺大錢。這種行善積德，難道只有好處，沒有壞處嗎？麥可·傑克森是「流行音樂之王」，也是一名慈善家。為什麼這麼有愛心的人，卻英年早逝（50歲）？我思考過這個問題，並且在古籍中，尋找答案。《閱微草堂筆記，卷二，文章：命相之謎》紀曉嵐的姪子出生在富貴家庭，與一位奴僕的兒子，相同分秒時間出生。沒想到，姪子在十六歲時夭折，但那位奴僕的兒子到寫這本書時還活著。紀曉嵐就在想，是不是因為人的福氣就有一個數，姪子因為是富人，福氣消耗快，所以提早去世。而奴僕的兒子由於出生貧賤，福氣消耗慢，祿尚未耗盡，故仍活著。畢竟紀曉嵐只是學者和政治人物，對命運的看法，還只是一種「推測」。後來，我又聯想到之前看過的文章。連瞎子盲派批命我又問僧道算不準的事，連師父說，算過很多和尚道士的命，只有一個不準，別的全部跟平常人一樣，不能穿了那身衣裳就是什麼了，脫了衣裳還是一個X樣！光頭未必是和尚，有可能是禿子，長髮未必是道士，有可能是瘋子！只有一個老和尚，我沒算準，因為我算他X年死，他在早三年開始辟榖打坐，後來多活了十年，把我刺激的一年多沒算命，後來琢磨透了，人命就是三個基本，祿馬羊，祿就是收入，是該你享用的東西，祿盡，人就死了，你呼吸的空氣都呼吸完了，就得死，壽盡，祿不盡，該你享用的還沒用完，成植物人還得繼續消耗，耗不完不能死，那老和尚就是因為辟榖，祿總也不盡，打坐不動也不消耗，所以延長了壽，不能改變時間的長度，卻能改變時間的寬度，所以別的我不信，佛門說的惜福，我信！連瞎子是八字神算，這段論述講得合情合理，我認為有一定的可信度。當然，有人可能會懷疑「是否有連瞎子」這號人物，那就是「信不信由你」。麥可·傑克森之所以會短命，我認為是「賺得多，花得也多，沒有惜福」之故。麥可·傑克森也沒有因為行善積德而避開二次性侵案指控（樹大招風）。雖然最終法院裁定其所有罪名均不成立，但是，對麥可·傑克森來說，也是造成一定的名譽傷害。五、我認為行善積德，若是往「結善緣、助人為樂」為目的，自己又少物質欲望和享受。這種「損己利人」的行為，才有可能導致「最後的善終」。【更新】清苦人的守護神　10元便當嬤辭世 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150301/566218 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.86.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1503793987.A.F97.html

推