Re: [問題] 下符的老師
※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言:
: ※ 引述《u9525030 (chole)》之銘言:
: : 為什麼網路上有很多自稱無效退費的老師在幫人下符?
: : 符咒真的這麼靈驗嗎?
: : 這些老師不會是騙子嗎?
: 這麼簡單
: 這不是心理學上的什麼浮水效應嗎? (其實我可能記錯亂,請糾正)
: 我喊無效退費後,就會有一堆人來找我......
: 若有100人想跟男友復合,我幫忙下符...然後我隨便畫個小叮噹..嗯 反正亂畫
: OK,100人中,若只有20人成功復合,80人失敗。
: 80人退費,20人不退費。
世界上最聰明的前1% 醫生或律師都不會敢做這種保證
沒醫好你的病 退錢 官司打輸 退錢 東西不好吃 退錢
更不要說推文還有人在扯倒賠一百萬一千的 什麼邏輯??
以醫生來說 病人沒救活還要被告打官司 只會造成防禦性醫療
中上以上的重症重傷病患就不收 那最後倒楣的還是病人自己
: 我賺了20人的錢......這20人再幫我宣傳,好神奇喔。
: 這80人因為我好心退錢和會掰一個理由什麼在一起不吉之類,
: 所以也不會去破壞攻擊(沒收你錢有什麼好攻擊的?)
: 所以檯面上你就會只看到許多人說我很靈,哇,真神耶`~~~
: 於是更多人找我,1000個找我好了,我畫一張符能花多少時間?
: 1000人當中,只要有10% 的成功率,我就賺翻了,
: 何況,有些事賭一賭才不只10%,如考試考得上、找到工作之類的....
是阿 有人來問國考一率回不會上就好了嘛 錄取率不到5%
命中率有95%以上 那你還不快去做神棍 賺死囉 XD
這種邏輯和酸民差不多 嘴砲做 xx 行業好好賺喔
但自己都一直擺爛不去做 不是很好賺嗎??
: 反正我亂畫一通,
: 你本來不找我,也會找到工作的,找了我,你找到工作還要付我錢,何必?
: 因為我宣稱不靈不必付錢,那更多人來找我了,
: 但反正不靈我又不虧本,對吧?
: 萬一他運氣好還要給我錢,對吧?
: 有失業的板友嗎?咱們來辦宗教吧.....很好賺的
你這種邏輯只是盪到鐘擺另一邊的兩種極端而已
和神棍比沒好多少就是了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.171.59
推
09/01 17:36, , 1F
09/01 17:36, 1F
推
09/01 17:37, , 2F
09/01 17:37, 2F
→
09/01 17:37, , 3F
09/01 17:37, 3F
→
09/01 17:38, , 4F
09/01 17:38, 4F
推
09/01 17:39, , 5F
09/01 17:39, 5F
推
09/01 17:45, , 6F
09/01 17:45, 6F
推
09/01 17:47, , 7F
09/01 17:47, 7F
推
09/01 19:56, , 8F
09/01 19:56, 8F
→
09/01 20:02, , 9F
09/01 20:02, 9F
→
09/01 20:03, , 10F
09/01 20:03, 10F
→
09/01 20:05, , 11F
09/01 20:05, 11F
→
09/01 20:16, , 12F
09/01 20:16, 12F
→
09/01 20:20, , 13F
09/01 20:20, 13F
→
09/01 20:21, , 14F
09/01 20:21, 14F
→
09/01 20:23, , 15F
09/01 20:23, 15F
→
09/01 20:26, , 16F
09/01 20:26, 16F
噓
09/01 21:10, , 17F
09/01 21:10, 17F
→
09/01 21:57, , 18F
09/01 21:57, 18F
推
09/01 22:16, , 19F
09/01 22:16, 19F
→
09/01 22:17, , 20F
09/01 22:17, 20F
推
09/01 23:41, , 21F
09/01 23:41, 21F
→
09/02 00:29, , 22F
09/02 00:29, 22F
→
09/02 00:30, , 23F
09/02 00:30, 23F
→
09/02 00:32, , 24F
09/02 00:32, 24F
→
09/02 00:34, , 25F
09/02 00:34, 25F
→
09/02 00:34, , 26F
09/02 00:34, 26F
→
09/02 00:35, , 27F
09/02 00:35, 27F
→
09/02 00:35, , 28F
09/02 00:35, 28F
→
09/02 00:38, , 29F
09/02 00:38, 29F
→
09/02 00:41, , 30F
09/02 00:41, 30F
→
09/02 00:41, , 31F
09/02 00:41, 31F
推
09/02 00:48, , 32F
09/02 00:48, 32F
→
09/02 00:49, , 33F
09/02 00:49, 33F
推
09/02 01:00, , 34F
09/02 01:00, 34F
→
09/02 11:24, , 35F
09/02 11:24, 35F
推
09/02 20:48, , 36F
09/02 20:48, 36F
→
09/03 04:01, , 37F
09/03 04:01, 37F
→
09/03 04:02, , 38F
09/03 04:02, 38F
噓
10/05 10:25, , 39F
10/05 10:25, 39F
討論串 (同標題文章)