Re: [問題] 稱自己是佛的分身?

看板soul作者 (alibobo)時間10年前 (2013/08/14 18:20), 編輯推噓-1(4推 5噓 131→)
留言140則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
簡單啦~~ 敬鬼神而遠之 態度尊敬但不要有迷跟依賴的心理 保持自己思考的能力 說啥都好 不要跟我拿新台幣就好 至於聖嚴呢?書念得多一點而已,自己卻腎臟癌死掉的沒啥好說的啦 ※ 引述《penetrating (嗡嘛呢叭咪吽)》之銘言： : ※ 引述《ping79620 (phanny)》之銘言： : : 各位好, : : 第一次在板上發文,如有禮數不周之處請各位見諒 : : 事情是這樣的 : : 最近發生一些事情, : : 想來問問世上真的有能跟神佛說話的人嗎? : : 我親戚非常相信一個師傅, : : 聽他們說那個師父(女的)本尊是某某神佛,神明會告訴他一些事情,好像可以跟神佛說話巴 : : (哪位神佛我沒有問到) : : 好像可以跟鬼說話,看的到?,告訴我親戚哪裡有養小鬼 : : 說我跟家人在幾歲以前會有小兒麻痺 : : 說某某親戚何時會走掉 : : 說哪裡對我運不好 : : 小時候有去過他們說的那個師父那裏,就算是自己用的小廟的感覺 : : 沒有問事,以上說的都是聽我親戚轉述的 : : (補充) 那個師傅是拜佛的,也會帶領他們禮佛 : : 所以好奇想問板友們的一些想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.40.242
→
08/14 18:31, , 1F
腎臟癌能否定他的貢獻嗎......
08/14 18:31, 1F
→
08/14 18:42, , 2F
就好像 不會燒菜說得一口好菜,是有點貢獻啦
08/14 18:42, 2F
→
08/14 18:43, , 3F
所以你認為沒有胰臟癌可以比喻為很會燒菜？
08/14 18:43, 3F
→
08/14 18:44, , 4F
不過我們主題在說靈通這領域,.看一大堆文字好煩阿
08/14 18:44, 4F
→
08/14 18:44, , 5F
就想說做佛事咩,他有寫,..他做的成果他看的到嗎?
08/14 18:44, 5F
→
08/14 18:45, , 6F
拿眾生供養 心不虛嗎?
08/14 18:45, 6F
→
08/14 18:45, , 7F
不能為眾生拔苦,只會掉書袋,貼文章...那就更沒啥好說
08/14 18:45, 7F
→
08/14 18:46, , 8F
我認識很多通靈人,自己有正職,.不收任何費用給人看病
08/14 18:46, 8F
→
08/14 18:47, , 9F
看不懂為什麼忽然話題接到做佛事、拿眾生供養？
08/14 18:47, 9F
→
08/14 18:47, , 10F
所以我說觀察不要依賴,但這些通靈人又比只會動嘴的
08/14 18:47, 10F
→
08/14 18:47, , 11F
他的成果不是讓很多人生活更有方向和意義嗎？解決很多
08/14 18:47, 11F
→
08/14 18:48, , 12F
來的好多啦 .... 那你只貼了否定的文章
08/14 18:48, 12F
→
08/14 18:48, , 13F
煩惱阿？這些不算貢獻？
08/14 18:48, 13F
→
08/14 18:48, , 14F
我說 保持自己理智, 不迷不依賴, 我也不否定神通
08/14 18:48, 14F
→
08/14 18:49, , 15F
重點是個人的態度跟作為,...那閣下貼一堆聖嚴的文章
08/14 18:49, 15F
→
08/14 18:50, , 16F
講那麼寓言故事 自己也不知道真假,..聽爽得而已
08/14 18:50, 16F
→
08/14 18:51, , 17F
印度甘地主張不暴力和平運動 雖被槍擊還是很有引響力的
08/14 18:51, 17F
→
08/14 18:51, , 18F
你看一看<神通的境界與功用>後面的文字敘述吧，看看
08/14 18:51, 18F
推
08/14 18:51, , 19F
為何突然提到聖嚴法師？他有自稱佛的分身嗎？
08/14 18:51, 19F
→
08/14 18:51, , 20F
啊? 動動嘴皮說讓人寬心的話,跟葉教授差不多而已
08/14 18:51, 20F
→
08/14 18:51, , 21F
他是不是盲目排斥神通。
08/14 18:51, 21F
→
08/14 18:52, , 22F
前面有網友貼一堆聖顏文章要人去看
08/14 18:52, 22F
→
08/14 18:52, , 23F
我就在想喔,...我也可以貼一堆某寺廟的文章讓你看啦
08/14 18:52, 23F
→
08/14 18:52, , 24F
問題是你的見解與建議是啥?
08/14 18:52, 24F
→
08/14 18:53, , 25F
動動嘴皮讓人寬心有很多種，有的能啟發人，有的只是
08/14 18:53, 25F
→
08/14 18:53, , 26F
我也不適盲目否定阿..而且我很誠懇的...在這裡寫了
08/14 18:53, 26F
→
08/14 18:53, , 27F
亂掰，這裡面差很多。
08/14 18:53, 27F
→
08/14 18:55, , 28F
我貼聖嚴文要人看，你也可以貼寺廟文讓人看阿，只是
08/14 18:55, 28F
→
08/14 18:56, , 29F
看你貼出來是怎樣。一開口就是強調聖嚴吊書袋和腎臟病
08/14 18:56, 29F
→
08/14 18:56, , 30F
我非常有誠意的~~寫出我個人的見解
08/14 18:56, 30F
→
08/14 18:56, , 31F
還說沒有盲目否定？
08/14 18:56, 31F
→
08/14 18:57, , 32F
對阿~~聖嚴就是只有那個等級而已啊~~不然你是要多高?
08/14 18:57, 32F
→
08/14 18:57, , 33F
我不會拿一個警察來跟總統比阿..
08/14 18:57, 33F
→
08/14 18:58, , 34F
比如去耳鼻喉科呢,..你就不要去那邊想開心臟
08/14 18:58, 34F
→
08/14 18:59, , 35F
好吧~聖嚴嘴皮子動得比較好.可以了吧?不過也只這樣
08/14 18:59, 35F
→
08/14 18:59, , 36F
不想跟你爭論下去...尊重你的選擇。
08/14 18:59, 36F
→
08/14 19:01, , 37F
我的選擇就是 如我所po的建議阿..
08/14 19:01, 37F
附註一下: 我所認知正的通靈人, 自己應該就能夠憑自己在世間的職業 過得很正常 有正常的家庭 而不需要跟求助者 拿一絲一毫的金錢 既使要出外幫助人 有任何交通費用也都是自費的 如果是去宮壇收收驚啦, 一兩百意思一下就好..(不過這類跟上面的不同) 如果要拿太多新台幣的呢? 建議就掰掰啦... ※ 編輯: rorotommacy 來自: 36.231.40.242 (08/14 19:08)
噓
08/14 19:58, , 38F
按照你的邏輯，釋迦牟尼也是因病而歿，高低從死因判定!?
08/14 19:58, 38F
還有 62 則推文
→
08/14 21:31, , 101F
喔你又知道他不想治好 又或者是怕死在醫生刀下?
08/14 21:31, 101F
→
08/14 21:31, , 102F
你所謂自救，意思是身體很健康的意思嗎？我認為聖嚴法
08/14 21:31, 102F
→
08/14 21:31, , 103F
你是看得太少...又愛辯
08/14 21:31, 103F
→
08/14 21:32, , 104F
師的自救是在修行上。
08/14 21:32, 104F
→
08/14 21:32, , 105F
他人回一句話，自己可以扯一拖拉庫推一堆自我想像文的最不
08/14 21:32, 105F
→
08/14 21:33, , 106F
愛辯了 A___A
08/14 21:33, 106F
→
08/14 21:33, , 107F
聖嚴沒那個能力 又愛寫書批評 那是他的問題
08/14 21:33, 107F
→
08/14 21:33, , 108F
你信了 沒碰到事情 那也沒啥問題 無病不需用藥
08/14 21:33, 108F
→
08/14 21:34, , 109F
可是當你沒有問題 卻認為別人也不需要藥的時候
08/14 21:34, 109F
→
08/14 21:34, , 110F
那就是太隨意 不用心
08/14 21:34, 110F
→
08/14 21:35, , 111F
你觀念中的「病」大概著重在身體健康吧，人家是整個
08/14 21:35, 111F
→
08/14 21:35, , 112F
身心、人格、全方面去著手。
08/14 21:35, 112F
→
08/14 21:35, , 113F
我只貼了一個標準,能真的幫你很好,不要騙財就好
08/14 21:35, 113F
→
08/14 21:37, , 114F
真的是全方面嗎?還是因為你沒病啊?有時中暑找收驚夠了
08/14 21:37, 114F
→
08/14 21:40, , 115F
不懂為何忽然焦點變成我有沒有病？ orz
08/14 21:40, 115F
推
08/14 22:19, , 116F
拜軒轅的應該是黃帝教,黃帝教會開藥方，替人治病沒錯.不
08/14 22:19, 116F
→
08/14 22:20, , 117F
過,現在是違反醫師法的行為,最好還是能免則免.
08/14 22:20, 117F
→
08/15 01:05, , 118F
所以這也是很難的啦,有心服務不收錢救人,又要怕被恐嚇
08/15 01:05, 118F
→
08/15 01:05, , 119F
本來我只覺得那個"農夫"開藥把脈超強而已...
08/15 01:05, 119F
→
08/15 01:06, , 120F
後來帶一個拜九天玄女的老師去拜訪他...
08/15 01:06, 120F
→
08/15 01:06, , 121F
兩人相談甚歡之下,那個農夫才說他把脈只是作作樣子
08/15 01:06, 121F
→
08/15 01:08, , 122F
來的人身上哪裡有腫瘤大小他眼睛一掃就知道了
08/15 01:08, 122F
→
08/15 01:10, , 123F
所以要不否定任何事物 保持理性觀察 自己實證
08/15 01:10, 123F
推
08/15 01:57, , 124F
佛家是治心的教法為主 又不是治身的教法
08/15 01:57, 124F
→
08/15 01:59, , 125F
如要長命百歲 何不學道家功法 成仙幾百年的壽命都可
08/15 01:59, 125F
→
08/15 02:02, , 126F
能力沒人好,就編故事出來詆毀人,這個佛教徒最會
08/15 02:02, 126F
→
08/15 02:03, , 127F
雖然我也是半個佛教信徒....
08/15 02:03, 127F
→
08/15 02:03, , 128F
聖嚴法師也不是醫生 一生著作也跟佛學有關 跟法師因
08/15 02:03, 128F
→
08/15 02:04, , 129F
腎病死亡有啥關連性 也連的太牽強
08/15 02:04, 129F
→
08/15 02:05, , 130F
聖嚴法師詆毀誰了?
08/15 02:05, 130F
→
08/15 02:05, , 131F
在道教可以看到達摩跟七真..佛教可以看到呂洞賓跟黃龍
08/15 02:05, 131F
→
08/15 02:06, , 132F
你信啊? 反正我沒看到我不信,.我只信你現在所做所為
08/15 02:06, 132F
→
08/15 02:06, , 133F
那與聖嚴法師何干?
08/15 02:06, 133F
→
08/15 02:06, , 134F
我所作所為?
08/15 02:06, 134F
→
08/15 02:12, , 135F
與聖嚴何干啊? 因為有人貼他一堆文章當回答問題啊
08/15 02:12, 135F
推
08/15 02:15, , 136F
所以又何干?
08/15 02:15, 136F
→
08/15 15:55, , 137F
雖然我也不覺得很偉大，但拿病情佐證不太恰當
08/15 15:55, 137F
→
08/15 15:56, , 138F
畢竟他只是神職人員又不是神佛，如果要拿這個驗證的話
08/15 15:56, 138F
→
08/15 15:56, , 139F
所有醫生如果生病的話是不是就不能當醫生了？
08/15 15:56, 139F
噓
08/19 15:33, , 140F
rorotommacy是博士? 我笑了 XDDDD
08/19 15:33, 140F
‣ 更多 rorotommacy 的文章
文章代碼(AID): #1I2re5Yd (soul)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rorotommacy 的文章
文章代碼(AID): #1I2re5Yd (soul)