Re: [聊天] 好怕下地獄喔
※ 引述《a037111 (La)》之銘言:
: ※ 引述《omomom (現場)》之銘言:
: : 凡不信主的靈魂
: : 基本上無法得救,
: : 掛了以後只能下地獄!
: : 你可能會覺得很積八,
: : 可是這是祂對人類承諾,祂很守信
: : 那就是"不違背人的自由意志",
: : 然而,相對的~你要上天堂也很簡單,
: : 只要相信祂,
: : 你試著跟祂說說話,祂都在聽,
: : 祂會回話,只是用不同的方式,
: : 祂也留下聖經給人類當使用手冊,
: : 這是祂對人類的愛,你什麼都不必做
: : 只要願意相信祂,她就讓你上去!
: : 這是祂給人類的權利...
: : 當個基督徒不錯的! ^^
: : 做好事可以上天堂當然很好,
: : 可是如果你做了一輩子的好事,最後還是下地獄了..
: : 這種感覺會很差吧...
: 抱歉
: 我從小到大都是基督教的
: 但我後來離開了
: 為什麼?
: 一個人一生做盡了好事
: 卻不是信基督教
: 就應該下地獄?
一般人都會覺得很OX!!
我也覺得很不爽阿!!
可是如果你不太情緒,
客觀思考,
"為什麼做好事就要上天堂?? 做壞事要下地獄??"
不覺得,是只為了滿足公平的世界觀!!!
你會這樣覺得還有其他原因嗎??
: 連我跟外國基督徒討論他們也很困惑
: 一些偽善的基督徒卻能上天堂?
: 這什麼天堂?
我覺得你可能誤會了聖經的意思,
偽善的的"偽基督徒",無法上天堂的,
假裝信一下無法上去!!
聖經對一個真基督徒有兩個條件
1.口裡承認
2.心理相信
2的條件也是上帝跟那人的關係,人沒有資格去做評論!!
而做了一輩子的壞事情,最後信主了,所以上天堂,
這是上帝對人類的愛,祂對人類有這樣的允諾~
你會覺得不公平,如果你站在上帝的立場,
你兒子改過了,回來找你了~你會不接納他嗎??
當然這樣的愛不應該被濫用....
: 我在基督教那麼久
: 我知道基督教最主要宣傳教義方法
: 就是利用人對死的恐懼,地獄的恐嚇,當然也有心靈上的幫助
上述的方法我就不做評論了,
每個教會的方式不同,
是人的問題,跟上帝無關,對吧??!!!
我以為,這就是我個人的主張了..
"聖經的重點應該是上帝對人類的愛!!"
: 再說
: 每個宗教都是獨立出來的系統
: 你信這個宗教 死後就到該神的國度
你確定嗎??
考慮一下條件..
A.基督徒死後
1.用基督教的制度->上天堂
2.用輪迴制度->不會去太差的地方
B.相信輪迴的人死後
1.用輪迴制度->不會去太差的地方
2.用基督教的制度->下地獄
這是賽局,如果是你,你要押哪裡呢??
: 宗教這種系統有點像銀行
: 你信任這家銀行
: 你儲蓄
: 他給你利息
這是比較偏向功德論!!
一般民間信仰是這樣!!
可是你為何相信呢??
: 死後基督徒到了耶和華的國度
: 你唱詩歌讚美(以基督教角度是唱永遠 永生吧 我相信有些人在教會坐8小時就坐不下去了)
: 神回饋一些東西給你
神其實希望你常跟他說說話(禱告)
他其實也不需要你去唱歌給他聽,
只是祂希望你這樣子做(榮神益人)
而你不這樣做,祂也不會怎麼樣!!
: 假如神真的是愛與和平....
上帝也用洪水殺過人,這不代表他沒有愛跟和平!!
這是兩件事情!!
: 那請問為什麼天使要編軍團?
: 就是為了要打仗
: 你可能會說要打魔鬼
: 那在路西法(聖經定義的魔鬼)背叛之前是在打誰?
這個聖經沒有描述,無法討論,無法評論,對吧??!!
聖經是上帝針對人寫的書,該讓人知道的他都描述了!!
: 你以為大家死後都安息了嘛...?
聖經啟示錄,人死後先去陰間,或先"睡了"(我也不知道什麼意思),
到審判日,該上去的上去,剩下的全給"黑天使路西法"
: 仗是打不完的 只要有不同意見 就有衝突
這個我同意
: 世界上沒有好與壞
這個我也同意,人類沒有資格評斷善惡
: 只有強與弱
: 美國戰勝了 可以說德國是惡魔
: 但假如當年德國戰勝了
: 現在光景會如何?
: 很多出靈過的人
: 當然第一站會想去天堂與地獄看一看
: 他看到了很多
: 有著相同意志的基督徒
: 在一個地方聚集著
: 拜著一個不存在的神
: (也就是他們自己造了一個心靈的天堂 給有著相同信念的人住 卻不是神的國度)
哪就要看這些人說的依據了!!
他說他看到,我相信!
可是他看到的是真實的嗎??
再者你覺得這件事情"路西法"做不到嗎?
聖經也早說過這個世界是撒旦的!!
: 我不否認
: 神愛世人
: 耶穌想要救一些蒼生
: 每個宗教有自己的國度
: 所以也別筆戰了
: 就像你指著美國人笑著他們高中三角函數沒交好
: 應該來台灣學一學
: 那也是他們的國度
: 你管的了?
: 就是太多人喜歡感化別人
: 爭端才多
: 我個性比較無為
: 我只能說 干我屁事
別這樣,曾經是弟兄,
把你不爽的跟上帝說一下,
他會回答你的!!
: -----
: 回一下原文
: 心中有地獄
: 哪裡都是地獄
: 心中有天堂
: 哪裡都是天堂
: 這些都是發自內心造出來的
: 自作自受
: 報告完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.33.78
推
06/02 14:17, , 1F
06/02 14:17, 1F
→
06/02 14:22, , 2F
06/02 14:22, 2F
→
06/02 14:24, , 3F
06/02 14:24, 3F
→
06/02 14:25, , 4F
06/02 14:25, 4F
推
06/02 14:25, , 5F
06/02 14:25, 5F
→
06/02 14:26, , 6F
06/02 14:26, 6F
→
06/02 14:27, , 7F
06/02 14:27, 7F
→
06/02 14:28, , 8F
06/02 14:28, 8F
→
06/02 14:30, , 9F
06/02 14:30, 9F
→
06/02 14:30, , 10F
06/02 14:30, 10F
推
06/02 14:31, , 11F
06/02 14:31, 11F
推
06/02 14:32, , 12F
06/02 14:32, 12F
→
06/02 14:32, , 13F
06/02 14:32, 13F
→
06/02 14:33, , 14F
06/02 14:33, 14F
→
06/02 14:33, , 15F
06/02 14:33, 15F
→
06/02 14:36, , 16F
06/02 14:36, 16F
→
06/02 14:37, , 17F
06/02 14:37, 17F
→
06/02 14:38, , 18F
06/02 14:38, 18F
→
06/02 14:40, , 19F
06/02 14:40, 19F
推
06/02 14:41, , 20F
06/02 14:41, 20F
→
06/02 14:41, , 21F
06/02 14:41, 21F
→
06/02 14:48, , 22F
06/02 14:48, 22F
→
06/02 14:49, , 23F
06/02 14:49, 23F
魔鬼可能會說類似於聖經的道,
例如要行善,做好事,要孝順
可是決不可能說"要信上帝!!"
要信耶穌基督可以洗清你的罪
這樣detail的事!!
→
06/02 14:53, , 24F
06/02 14:53, 24F
→
06/02 14:55, , 25F
06/02 14:55, 25F
→
06/02 14:55, , 26F
06/02 14:55, 26F
我沒有看到,可是我存在著盼望!!
→
06/02 14:55, , 27F
06/02 14:55, 27F
→
06/02 14:55, , 28F
06/02 14:55, 28F
推
06/02 15:07, , 29F
06/02 15:07, 29F
→
06/02 15:07, , 30F
06/02 15:07, 30F
→
06/02 15:08, , 31F
06/02 15:08, 31F
→
06/02 15:08, , 32F
06/02 15:08, 32F
→
06/02 15:09, , 33F
06/02 15:09, 33F
→
06/02 15:09, , 34F
06/02 15:09, 34F
→
06/02 15:10, , 35F
06/02 15:10, 35F
推
06/02 15:10, , 36F
06/02 15:10, 36F
→
06/02 15:10, , 37F
06/02 15:10, 37F
還有 93 則推文
還有 7 段內文
→
06/02 17:11, , 131F
06/02 17:11, 131F
噓
06/02 17:12, , 132F
06/02 17:12, 132F
→
06/02 17:13, , 133F
06/02 17:13, 133F
十字軍東征,覺對不是上帝的問題!!
上帝絕對沒有要他們去開戰,那是人的問題!!
T大也是你要問我這個問題的,我才依聖經回你的!
你也別再氣了啦
→
06/02 17:13, , 134F
06/02 17:13, 134F
→
06/02 17:13, , 135F
06/02 17:13, 135F
→
06/02 17:14, , 136F
06/02 17:14, 136F
耶穌說我跟天父本為一體,我是神!!
因此他就是上帝!
聖父,聖子,聖靈,三個是一樣的東西->上帝!!
只是用不同的形式呈現罷了~
約翰才是使者!!
推
06/02 17:17, , 137F
06/02 17:17, 137F
→
06/02 17:21, , 138F
06/02 17:21, 138F
推
06/02 17:22, , 139F
06/02 17:22, 139F
推
06/02 17:26, , 140F
06/02 17:26, 140F
上帝那時候毀滅人類,是因為地上滿是罪惡,沒有一個義人!
你覺得被上帝拿走生命,跟被"路西法"拿走生命哪個比較好?
後來上帝他自己下來(耶穌)
藉由他的寶血,只要相信就赦免人的罪,
他已經做了很大的讓步!!
在不違背他的話(上天國不能有罪)
又要人上天國(藉著耶穌洗盡相信的人的罪)
這是對人類的愛,不然一樣到最後人類給路西法拿走...
→
06/02 20:07, , 141F
06/02 20:07, 141F
是阿!!所以不信主的會跟魔鬼在一起阿!!
噓
06/02 22:14, , 142F
06/02 22:14, 142F
如果真的要理性的討論,是這樣沒錯!!
→
06/02 22:14, , 143F
06/02 22:14, 143F
→
06/02 22:15, , 144F
06/02 22:15, 144F
如果你說的尊重,是"其他非上帝信仰應該存在"
依照邏輯,如果聖經的正確性成立,就不會有尊重存在!!
兩者因為理性邏輯的關係,將無法並存!!
→
06/02 22:16, , 145F
06/02 22:16, 145F
問心無愧當然很重要! 神一樣要求人要"問心無愧"!!
→
06/02 22:35, , 146F
06/02 22:35, 146F
※ 編輯: omomom 來自: 59.115.185.91 (06/04 02:25)
→
06/04 03:17, , 147F
06/04 03:17, 147F
BRIANERIC2:其實你講的也沒有錯 所以其實佛與上帝也是一體 在佛經 06/04 05:10
BRIANERIC2:中雖然佛陀說無有一法。但在佛的一真法界裡 佛心無所不 06/04 05:11
BRIANERIC2:在,可達虛空任何一處,而佛心內外通達,可另十方三千 06/04 05:11
BRIANERIC2:世界合而為一,又可自內心放出無量光普照十方法界。 06/04 05:12
BRIANERIC2:只是佛陀把這樣「永恆」的境界,稱為「涅盤寂靜」 06/04 05:13
BRIANERIC2:佛陀證悟的不是這個肉體成佛 「是心作佛」 是自性為佛 06/04 05:14
BRIANERIC2:所以如如不動的心 就是佛 就是上帝。 同樣的 你相信妄 06/04 05:15
上帝有情緒,
他曾因"失望",所以用大洪水毀滅過這個世界(因為世上沒有一個義人)
他為了保護猶太人,對埃及降下十災!(因法老王堅持不放過猶太人,上帝非常"火大"!!)
基於"愛",祂為了讓人可以上天國,所以自己下來(犧牲),洗清人的罪!
上帝說的話,是信實的,所以聖經到現在沒有任何邏輯上的矛盾點!!
你說佛陀有情緒嗎?? 佛陀會感到"失望","生氣","愛","犧牲"??
這樣的情感嗎??
佛陀是觀察到,這些情緒都會改變,認定是非永恆,
認為執著非永恆會產生痛苦,所以用了特殊的方式(四念處)
分解了這些情感,讓這些情感消失!
我認為,佛陀具有動機(他傳道20年),但沒有情感(本來無一物)!!
變成這樣,爽嗎?? 不過如果變成這樣,也沒有爽跟不爽的問題了!!
BRIANERIC2:身的意念不是你的心,而「本來無一物」就是你的心,你 06/04 05:15
BRIANERIC2:就會成佛,就跟相信上帝就會得救一樣。只是所說的深度 06/04 05:16
BRIANERIC2:不同,其實信仰上帝到後來,也會實證佛經中所說的境界 06/04 05:16
BRIANERIC2:如果你能更進一步悟知這些道理 就離上帝又更近一步了 06/04 05:17
恩..可是聖經很清楚的敘述了,
"若不藉著我(耶穌),沒人能到父那裏"
所以你說"佛跟上帝是同一個事物,或是一體"
在聖經成立的情況下,這敘述將無法成立!!
可是我相信,佛陀在審判日必上天國!!
另外你說佛陀放出無量光這件事情,
在雜阿含經裡頭並無描述~
※ 編輯: omomom 來自: 122.126.32.43 (06/04 12:32)
※ 編輯: omomom 來自: 122.126.32.43 (06/04 12:34)
[33m:說上帝有情緒是不正確的 我認識聖經中有錯誤的傳述 06/04 13:39
聖經至今,經過史學家,考古學家,科學家的檢視
沒有一處有矛盾點,沒有一處可以被說是邏輯理性上的錯誤!!
如果您認識聖經有錯誤的傳述,
請問是您自己感覺,
認為應該聖經應該要符合佛經,符合道德經,
所以覺得聖經會有錯!!
還是真是聖經邏輯上邏輯的錯誤呢??
願文其詳~
[33m:上帝是超越一切的 我們人因為有肉體有生老病死才有情感 06/04 13:40
聖經目前為止沒有被找出邏輯上的矛盾錯誤,所以可信度應該極高!!
上帝說,我依著我的形像造人!! 我覺得人是因為像上帝才有情感!!
[33m:而菩薩是覺悟了的有情眾生 佛是完全了脫虛妄心的成就者 06/04 13:41
[33m:照邏輯來說 耶穌也是人 不可能 只有耶穌能代表上帝 只 06/04 13:41
照邏輯來說,在聖經無誤的的條件下,
可以推知耶穌是神,他自己下來成為人!!
所以他同時兼具神跟人的身分!!
他不是代表上帝,他就是上帝!!
[33m:要能離開肉體思惟限制 進入虛空無量光明的人 就能代表 06/04 13:41
[33m:上帝。
我好奇你這樣的想法,是從何而來??
哪一部經典這樣敘述了??
或是您是從哪裡推知的??
哪部經典說上帝就是虛空??
PS.目前被認定是佛陀的著作也只有阿含系列經典!!
因為其他相關佛"教"經典有多處的矛盾點!!
而佛陀與上帝是沒分別的 耶穌反而還不一定到此成就
在聖經正確的條件下,"佛陀跟上帝沒分別"的敘述要成立,還真的不可能耶XD
,至於無量光另十方法界合為一,請看楞嚴經。
看看阿含經吧!!可信度高多了!!XDD
[33m:佛陀的法身可遍虛空任何一處 無所不在
這件事情佛陀在阿含系列經典裏頭,強調他不會保佑人!!
他說他現在的心境是涅槃,掛了之後自然會進入涅槃!!
可沒說過他的法身遍佈虛空!!
再者,你說"虛空",請問這個名詞的定義是什麼??
也想請你定義一下"法身"
與上帝實無分別 06/04 13:43
[33m:其實呢…基督教修得不錯的,也能得到上帝(虛空)的光 06/04 13:44
[33m:明加持,就我了解很多牧師透過信仰和禱告,都有得到白 06/04 13:44
[33m:光淨化的成就。 06/04 13:45
請問您如何了解呢?? 聽誰說的?? 正確性高低??
聖經是經過了很多人的兔鑿,目前沒有矛盾點,(我相信以後也沒有)
所以屹立不搖唷!!
所以請問您論述的出處呢?? 出處有無矛盾點呢??
[33m:如果你把上帝定義成一個「會生氣的神」那很可惜你所能 06/04 13:46
[33m:得到的很有限,
聖經的論述是此,並不是我個人的主張!!
可是如果你把上帝定義成道的本體。道的 06/04 13:46
[33m:本體即是空無,空無才能產生宇宙及一切事物
道的本體是空無,請問您定義"空無"是"變"嗎??
上帝在創造這個世界的時候,是依照規則產生此原則!!
,那麼你就 06/04 13:47
[33m:得到上帝最高、最無上的智慧與融入,希望你能好好思考 06/04 13:47
[33m:並且突破宗教教義的限制,追求更高的成就 06/04 13:47
從跟您聊天至此~
我覺得您很喜歡把所知道的理論或學說或謠言,
做強迫性的結合!!
道的本質是空無~是因為"變"!! 所以把"空無"定義為"改變"!!
上帝在創造這個世界是如此!!
可是不代表上帝本身就是如此!!
[33m:對於這一點 天主教一直做的不錯 天主教其實很接近佛教 06/04 13:48
[33m:你們都認為人不可能靠自己成就,一定要靠上帝才能得求 06/04 13:49
[33m:其實這想法跟東方系體也很像,東方系統強調「練虛合道 06/04 13:49
是"還虛合道"吧!!
是修仙的步驟之一吧!!
我覺得一定有,只是聖經不描述,也不鼓勵如此做!!
祂要我們時時禱告,做榮神益人之事,還要傳基督的道!! 這是大原則!!
所以依聖經,你說是"跟上帝合而為一"的機率超低的耶!! XD
[33m:」 或是自性無量光,都是指要得到虛空(上帝)的融入 06/04 13:50
[33m:才能達到不生不滅(即永生)的境界 06/04 13:51
很好奇如果聖經的正確性無誤
你怎麼會覺得虛空是上帝!!??
哪一段經文說到了!!
請轉述較具有可信度的經典!!
EX.聖經(沒有邏輯上的自我矛盾)
阿含經(為一被證實最可能是佛陀傳述)
或是你覺得可以佐證的經書吧!!
※ 編輯: omomom 來自: 122.126.34.58 (06/04 16:29)
推
06/04 18:55, , 148F
06/04 18:55, 148F
→
06/04 18:56, , 149F
06/04 18:56, 149F
→
06/04 18:56, , 150F
06/04 18:56, 150F
→
06/04 18:56, , 151F
06/04 18:56, 151F
→
06/04 18:57, , 152F
06/04 18:57, 152F
→
06/04 22:24, , 153F
06/04 22:24, 153F
推
06/04 23:05, , 154F
06/04 23:05, 154F
推
06/04 23:35, , 155F
06/04 23:35, 155F
→
06/04 23:36, , 156F
06/04 23:36, 156F
→
06/04 23:36, , 157F
06/04 23:36, 157F
→
06/04 23:37, , 158F
06/04 23:37, 158F
→
06/04 23:47, , 159F
06/04 23:47, 159F
→
06/04 23:48, , 160F
06/04 23:48, 160F
→
06/04 23:49, , 161F
06/04 23:49, 161F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
聊天
6
15
以下文章回應了本文 (最舊先):
聊天
35
122
聊天
1
3
完整討論串 (本文為第 9 之 32 篇):
聊天
2
4
聊天
2
5
聊天
27
283
聊天
6
15
聊天
0
1
聊天
2
2
聊天
8
59
聊天
18
161
聊天
6
7