re: [板務] free6295請注意推/發文用語

看板soul作者 (小民)時間16年前 (2007/08/19 22:42), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : ※ 引述《Nakoruru (ナコルル)》之銘言: : : 氣功屬於靈學的一部份,這點等你修行氣功到一定的程度,才會有所體認。 : 我倒不覺得氣功是靈學的一部分。 應該說氣功和靈學若是兩個集合,那麼這兩個集合便有交集之處 : 如果這里所謂的氣功,是指“強身健體、養年益壽”的養生功夫,便應該歸 : 類為保健、養生、體操這一類。 是的,這和靈學無關 : 如果是指少林拳法、太極拳、內家功,這種則應該歸類在武術的分類。 習武之人,當聽過「由武入道」之言,武術氣功,高深處便多少和靈學 有點瓜葛 : 如果是指煉精化氣、煉氣化神、煉神還虛的內丹術,便應該歸類在道家修真 : 的分類中。 道家修真、修仙,和靈學無關嗎? : 如果你所指的氣功,是讓你開天眼、見鬼神、畫符、召鬼神,那種不叫氣功 : ,應該叫特異功能。 不~你說的這些是道家的術 所謂的特異功能是指物質穿瓶、手指識字等... : 如果是召喚鬼神附身,使出種種神通,這種神通的力量是鬼神借用的,也不 : 叫氣功。 : 根據Wikipedia: : 氣功(炁功)是一種以呼吸的調整、身體活動的調整和意識的調整(調息,調 : 形,調心)為手段,以強身健體、防病治病、健身延年、開發潛能為目的的 : 一種身心鍛煉方法。 我不懂,Wikipedia何時開始,可以當成解釋事物的歸鎳? 即便Wikipedia的正確性經驗證已經超越大英百科全書,但正確率還是只在 96%~97%之間,不是隨便引一句Wikipedia的解釋便可以駁倒對方 更何況,「開發潛能」云云,完全和靈無關嗎? : ----------------------------- : 不管靈學的定義是“靈魂”或者“靈異”,氣功都不會和靈學沾上邊。因為 : 說到底,氣功只是一種“身心鍛煉方法”而已。 我同意氣功是一種身心鍛鍊的方法,但若相信身心中有「靈魂」這一部份, 氣功和靈魂真的會毫無關係? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.73.87

08/19 22:53, , 1F
推一下
08/19 22:53, 1F

08/19 23:39, , 2F
其實,目前說的「氣功」已經是廣義的了,而非單純指練氣而
08/19 23:39, 2F

08/19 23:40, , 3F
已。
08/19 23:40, 3F

08/20 01:38, , 4F
啊,你用集合的說法,更能清楚表達!這篇中你說的都對!
08/20 01:38, 4F
文章代碼(AID): #16o5RcM7 (soul)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16o5RcM7 (soul)