re: [板務] free6295請注意推/發文用語

看板soul作者 (ナコルル)時間16年前 (2007/08/19 16:56), 編輯推噓2(3120)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《free6295 (黑契下的偽善)》之銘言: : 板主您好.. : 寫這篇文章非討戰,也不是要討論誰是誰非 : 能不能告訴我,你標示出來的 [黃色字] 給予警告 : 我打上這些字,真是很嚴重、很過份,批評他人的言論嗎? 是人身攻擊。 : 現在回頭看看,我不但覺得這里是科學氣功板 裡 氣功屬於靈學的一部份,這點等你修行氣功到一定的程度,才會有所體認。 板上出現的一些科學討論文內容所討論的,亦與靈學相關。 你覺得是科學氣功板,對靈板無益亦無損,不知你為何要一直提起? : 而且是酸板、吐口水板,或許我的感覺是錯的.. 當你戴著有色眼鏡看事物、或是你內心裡只充塞、執著於某種觀念時, 你看什麼東西,都會成為你所認為的東西。 : 抹黑可以,批評不行.. : 是不是這麼說.. 你的言行,實際上持續被板友們檢舉,但我一直以為尚未達需要處理之地步; 畢竟我一直想讓靈板是安全的開放討論空間,言論風氣應由所有板友一起營造, 並且你的推文回文雖然總是言不及義、言詞反覆、拐彎酸人、浪費篇幅, 但仍有接近15%的內容是與靈學有相關並且可能有用的。 因此在出現具體確切的違規事項之前,我未曾發出警告,這件事被罵為姑息養奸。 或許你一點自覺也沒有,但在指著別人的時候,別忘了有四根指頭指著自己。 : ps:請記得再把本文給m 起來 ^^~~ 請問你為何認為你這篇文章有m的價值或需求? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.59.137.160 : → free6295:對了 板主 我想說的是 您說我的內容空洞 但我覺得你沒資 : → free6295:格當板主耶 就算再空洞 再沒營養也好過離題 .. : → free6295:不信神不信鬼 還在跟人扯什麼 靈學? 我一直不認為自己有資格當板主,我對自己處於靈學板僕這個位置唯一的自信, 只有:我會盡力保持中立立場看待靈學板上的言論,不偏坦任何一方處事, 我也會包容各種互相衝突的論點討論,除非在筆戰中出現人身攻擊或違規言詞。 你以為離題的文章,只是你以為與靈學無關而已,這點無論你怎樣認定都與事實無關。 但你自己知道自己文章空洞、沒營養,卻堅持推文鬧人大玩文字遊戲, 這叫做好過離題? 請你試著反省所作所為是否合情理。 另外你指的不信神不信鬼的又是哪篇文章? : ※ 編輯: free6295 來自: 61.59.137.160 (08/19 02:43) : → free6295:對了 本人接受指正 但別又來什麼 叫我看你的文章.. : → free6295:要跟s大說的是 如果要說大道理誰都會 但是這里不是討論的 : → free6295:地方嗎? 既說是討論的地方,卻又無禮刪人推文,嚴以律人寬以待己的行為讓人提笑皆非。 : ※ 編輯: free6295 來自: 61.59.137.160 (08/19 03:00) : → free6295:別送我第三枚警告 我真不是來戰的 (捫心自問吧...) 你連警告的理由都搞不清楚,教人說什麼好? : 推 lovingandy:時間晚了先去睡覺吧(拍拍) : 推 BRIANERIC2:基本上我蠻支持版主的 而且這並不是科學氣功版 : → BRIANERIC2:在講氣功的只有我而以 : ※ 編輯: free6295 來自: 61.59.137.160 (08/19 10:14) : → free6295:不好意思 來歷不明 身份不明的 挑釁分子 不管是推是噓 : → free6295:不認識又從事抹黑者 一律刪除 (這是我的文章).. : → free6295:不爽您可以不看或跳過去 再不然找版主投訴吧 ^^ 這是無恥與無禮的作法與發言,望君自重。 請不要以為加個笑臉,就總能一笑帶過。 : ※ 編輯: free6295 來自: 61.59.137.160 (08/19 10:25) : → free6295:b大 互相吐嘈歸吐嘈 說到科學氣功 您...還不配 <--非損人 : → free6295:別對號入座 .. : → free6295:小孩子就要乖一點 該讀書就讀書 其它別逞能 .. 若你自認為自己的等級足以判斷並論斷他人是否有資料討論某一話題, 就請拿出實學,而非從頭到尾放嘴炮,持續行使你口中的「酸人」行為。 : → kilro:4251篇是寫好玩的嗎? 說話反反覆覆 (  ̄ c ̄)y▂ξ 關於這事,日前的「自請水桶」要求,由於是靈學板上的第一件此種事例, 雖然決議通過,但遲未行使,這點對free6295板友深感抱歉。 待此次抗議事件終結後即予公告,以免除敏感時機之疑慮。 : → BRIANERIC2:喔…也許吧。說到言不及義你倒是第一名 : → tsetse:第一名是無法限制他的。 : → Nakoruru:先修改過長的文章標題:re已經表示回文了,無須畫蛇添足 : → Nakoruru:請問本篇文章有任何m的價值或需求嗎?@_@ : → Nakoruru:我直接用回文的;另外刪除他人推文是非常沒禮貌的行為。 -- ナコリム姉妹。 大自然オシオキという大義名分の下に大量虐殺する姉妹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.207.194

08/19 17:34, , 1F
自認沒資格當就下台 廢話一堆
08/19 17:34, 1F

08/19 17:35, , 2F
望君自重 您這叫此地無銀三百兩 話說的好聽 去你的..
08/19 17:35, 2F

08/19 17:36, , 3F
公告什麼? 公告您是版主是嗎? 人家早知道了..
08/19 17:36, 3F

08/19 17:41, , 4F
另外 有人在你文章中 推文說我栽贓別人 怎沒見你處理?
08/19 17:41, 4F

08/19 17:42, , 5F
有些認為別人說話酸 怎不看看自己說話多刻薄?
08/19 17:42, 5F

08/19 17:43, , 6F
還有刪文推文是無禮的行為 就是您這種態度與管理 版面才
08/19 17:43, 6F

08/19 17:44, , 7F
烏煙瘴氣的 莫名其妙連見過都沒見過的 抹黑別人的 不能刪
08/19 17:44, 7F

08/19 17:45, , 8F
無禮的行為? 笑話 ^^ <--- 笑得很可愛吧 不行嗎?
08/19 17:45, 8F

08/19 18:00, , 9F
你斷章取義,無的放矢的行為,真教人搖頭。
08/19 18:00, 9F

08/19 18:01, , 10F
你栽贓別人的事,當然要原推文者說明,試問他人身攻擊了?
08/19 18:01, 10F

08/19 18:32, , 11F
你栽贓別人的事 <-- 你都這麼說了 還需要人家出來說明..
08/19 18:32, 11F

08/19 18:32, , 12F
放屁 放屁 放屁 ..
08/19 18:32, 12F

08/19 18:33, , 13F
我也沒對你人身攻擊 因為放屁是人與生都有的 只差...
08/19 18:33, 13F

08/19 18:33, , 14F
腸胃不好放的多 正常人放的少 你放的是多還是少? = =a
08/19 18:33, 14F

08/19 18:47, , 15F
對了 你放的可能是15% 的屁而已 不純...
08/19 18:47, 15F

08/19 18:53, , 16F
請你反省思量後,再推文。你推這麼幾句,到底有什麼意義?
08/19 18:53, 16F

08/19 18:54, , 17F
有一個很好的思考法:想像你現在是十年後的自己,正在回
08/19 18:54, 17F

08/19 18:55, , 18F
想十年前(也就是現在這個時間點)發生的這個事件,想想看
08/19 18:55, 18F

08/19 18:55, , 19F
你在這個事件中的作為與因應方式。
08/19 18:55, 19F

08/19 18:56, , 20F
再想想看,你「當時」(也就是現在)怎麼做會更好。
08/19 18:56, 20F

08/19 22:14, , 21F
內容空洞沒新意 自以為是..
08/19 22:14, 21F

08/19 22:20, , 22F
版主,為什麼這樣態度的人還不浸水桶 = =
08/19 22:20, 22F

08/19 22:43, , 23F
呵呵~末段有說,等事情告一段落再執行...:)
08/19 22:43, 23F

08/19 23:13, , 24F
麻煩把他水桶了好嗎 講這麼多只會愈弄愈亂
08/19 23:13, 24F
文章代碼(AID): #16o0NAVA (soul)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16o0NAVA (soul)