藥片穿瓶 李嗣涔文章 楊振寧批荒謬

看板soul作者 (南瑤)時間17年前 (2007/08/11 21:26), 編輯推噓1(214)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
記者李名揚/台北報導 今天上任的台大新校長李嗣涔曾在一九九六年發表一篇試圖解釋「藥片穿瓶」原理文章, 諾貝爾物理獎得主楊振寧最近重話批評「這篇文章完全荒謬」;李嗣涔昨天回應說,他當 年只是盡他所有知識背景,想解釋藥片穿瓶的原因,結論「極可能錯誤」,他願意虛心接 受物理前輩指教。 台大物理系教授楊信男最近到大陸參加研討會,順便請教楊振寧對李嗣涔一九九六年九月 發表在「中國人體科學」期刊文章「固體產生宏觀量子波之可能成因」的看法,楊振寧看 過後表示:「這篇文章完全荒謬,我很驚訝他被任命為台灣最重要大學之一的校長。」 李嗣涔指出,這篇文章是當年在看過張寶勝表演藥片穿瓶特異功能後,用自己的有限知識 ,推導可能的理論,當然推論結果極可能是錯誤的,他希望、也願意接受指教。 李嗣涔當年這篇文章主要是認為,只要降低固體(藥片)質心的熱速度,固體就可能形成 「宏觀量子波」,若裝固體的容器器壁有小孔或縫隙,宏觀量子波就可能從小孔或縫隙中 穿出,突破空間障礙。 本身也從事特異功能研究的中央研究院院士、國家同步輻射中心主任陳建德指出,李嗣涔 提出的理論可能性幾乎等於零,他發表這樣的文章,確實很不妥;特異功能現在是「有現 象、沒理論」,李嗣涔做了幾千次手指識字實驗,是科學家為追求真理應有的堅持,但不 應輕易提出理論。 但陳建德認為「誰能無過」,李嗣涔只因看到一件新奇現象,一時動心想知道宇宙新現象 原理,才急於提出假設,李嗣涔在此事上確實大意不夠嚴謹;但李嗣涔難道有從這件事得 到好處?有處心積慮騙人?若沒有,只是單一事件發生失誤,外界不應太苛責。 但楊信男認為,李嗣涔在學術上行事草率,將來要怎樣要求其他教授的科學研究態度?一 名台大物理系教授也說,「操之過急」是學術大忌,許多學者都以「嚴謹、不犯錯」自我 要求,像當年丁肇中最先發現J粒子,但因謹慎,不願先發表,一直到聽說同領域的 Burton Richter要發表,才趕緊發表,最後只好兩人分享諾貝爾獎。 -- 清風不識字 何必要翻書 ~~~自惹寂寥 自找困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.192.16

08/11 21:27, , 1F
魔術手法,所以特異功能表演可以找魔術師去拆台
08/11 21:27, 1F

08/11 22:12, , 2F
別一竿子打翻一船人啊!不是魔術手法的多的是。
08/11 22:12, 2F

08/11 22:23, , 3F
人們一旦看到神奇的現象,都不會想到可能是魔術手法
08/11 22:23, 3F

08/11 22:48, , 4F
唉...
08/11 22:48, 4F

08/11 23:01, , 5F
事...無...絕對
08/11 23:01, 5F

08/11 23:37, , 6F
看到這個主題,讓我想起 David Blaine 的魔術。
08/11 23:37, 6F

08/11 23:40, , 7F
out of date...
08/11 23:40, 7F
文章代碼(AID): #16lRZgJA (soul)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16lRZgJA (soul)