Re: [閒聊] 不知所云亂發案的案主
※ 引述《wwvv (AAAAAAIYOO)》之銘言：
: 看過版務好像不能公告批踢踢帳號
: 我對批踢踢操作使用不太熟
: 不知道要怎麼去信版務
: 所以發表閒聊文章
: 如果不符規定再麻煩版主來信告知
: 我不知道這個人之前有沒有拐過哪些新手，是這兩天發生的事情，昨天半夜回覆訊息以後
: 就沒有打算再浪費時間回應對方任何訊息。
: 我沒有任何財物損失或是合約問題，在這裡發文是要提醒平面設計的接案新手，做平面設
: 計已經是一條不歸路，不要再把人生的精力，浪費時間生命在沒有意義的溝通。
任何經驗都是迫使自己成長的過程，沒有什麼就是浪費或損失的。
: 文章敘述很長，如果怕踩雷，你只要記住《 台獨大戰中國人 》即可，當然他也可能開分
: 身（？
: --------------以下正文--------------
: 我從事平面設計，目前是待業中一邊個人接案，前陣子在soho版這裡發文自介後，收到這
: 位不知道先生還是小姐的來信，連主動加line身份都神神祕祕。
: 一開始收到站內信的內容是希望製作撲克牌的美編排版，有畫好的角色花樣文字編輯完稿
: 。
: 因為現在是剛開始接案，我的作品對業主來說沒有什麼商業作品，也希望自己可以慢慢開
: 始累積，基於信任下沒有查過這個帳號的發文紀錄
至此，個人的理解是您初為新手，並沒有太多務實經驗與作品
: 所以開始以下一連串浪費生命跟智商的對話：
: 後來我積極的問是不是已經有人選了，如果沒有我想承接這個案子
: 對方說他現在案子多，要看適合的分配，卡牌還在整理，問我會似顏繪的人物嗎？覺得我
: 的作品太藝術，想要更趣味商業
同上
: 後來問我有沒有卡牌設計相關經驗，要做卡牌美編（所以是都沒看自介膩）
: 我跟對方介紹我的畢業製作作品裡的卡片設計，也問了他是哪方面的似顏繪，表示我能夠
: 嘗試看看人像似顏繪，也請對方針對作品內容指點建議。
: 後來對方說
: 是要做兩岸政治相關的卡牌遊戲，擔心我對政治立場有所顧慮，目前以卡牌優先製作，似
: 顏繪之後再說，然後又說卡牌是54張的撲克牌設計（到底？），做好一張demo確認套用其
: 他排版，編排熟手三天可以完成，接著問我報價
: 基於剛畢業又待業中，我現在的政治立場是希望能夠找到案子，而且如果只是桌遊也沒什
無關政治立場與否，單純個人選擇接不接案而已
: 麼好影響中心思想的，所以後續問對方這個發案是桌遊嗎？是不是單純的排版美編？只要
: 將現有的人物角色編排成撲克牌嗎？
: 接著對方丟圖過來說明卡牌設計內容，跟付款方式，如果需要簽約他可以配合等等
: 到這裡，他給了只有圖案的卡片，文字回覆突然多了很多設計條件，已經不是單純的排版
: ，有卡牌封面、海報、包裝紙盒，但這個時候我誤判，我的理解還是做素材的卡牌排版，
: 所以有了後續的排版提案，就是對方說的demo。
也許是業主在畫大餅，但也可能只是剛好提及還有其他需求
: 後面我的回信是跟他確認目前的設計項目都是排版設計，我會提出排版提案，選定後開始
: 製作，加上這個只是一般的排版案子，不需要簽約，如果真的發生什麼事情還有溝通的對
: 話紀錄，也提醒他確認沒問題，我就可以開始製作提案。
: 對方回信
: 除了我開的價錢他加碼之後桌遊上市後要給分紅（開始疑心是什麼樣的桌遊遊戲，上市後
: 還可以分紅，尤其這個只是排版的案子），然後對方說明demo確認版面後會先給1/3、封
: 面跟全部做好後會給的錢，最後卡片銷售再付我分紅。
至少畫好的酬勞已經確認，分紅就是多賺bonus
兩個可能，一是業主看好你、二就是在畫大餅
: 對方主動加了line後，沒有任何自我介紹，只有大略的說明卡牌內容，這個時候還不知道
: 所謂「兩岸政治相關的卡牌設計」主題是什麼
只是細節告知，方便接案者理解作品需求
: 我提出排版後，對方增加了更多條件，開
: 始說撲克牌看起來給人廉價感、一般人玩不順手、不知道太像撲克牌是好是壞、想做公仔
: 標、賣的是意識形態、買著收藏比玩有意思、開始扯商業考量，說是做什麼大陸都會仿，
: 問我改成圓形或正方形如何？
: 再來他修改我提給他的三個排版，要求我做出他心目中的排版跟字型使用，覺得老人會當
: 四色牌玩、小孩會當uno玩（？
: 這裡的討論讓我有點矇，想說現在是怎麼回事？
沒有怎麼回事的問題，單純您的實務經驗不足達不到客戶能接受的質感需求
: 所以我向對方說明詢問，桌遊遊戲是互動
: 式體驗，給遊戲者使用感受、教育文化，市面上很多這種桌遊，我問對方現在是希望製作
: 桌
: 遊改版還是其他選項，因為設計項目不同就和我們之前站內信談的報價時間不一樣，而且
: 他給的圖是解析度很差的jpg，也問了有沒有原檔可以使用，否則排版就會侷限在前一位
: 設計者給的設計，也請對方確認設計目的再繼續下去。
: 後來對方也沒回答我的問題，自顧自的鬼打牆問我身邊有沒有有sense的朋友可以問心得
看起來是業主比較委婉的告知您質感並不如預期
: 感想做市調，接著後續的對話看起來沒什麼理智，我就不詳述，大致是覺得台獨是賣點又
: 擔心台獨議題會讓人不接受、有爭議、引人攻擊，開始畫大餅可以搭上年底選戰、有機會
: 爆紅、覺得是一個可以引起矚目的遊戲，還說是因為信任我才找我，也總算丟了桌遊遊戲
: 主題、圖片還有這個桌遊的募資專案過來。
前面就業主個人的murmur而已，聽或不聽都無所謂
: 喔！原來是叫做《 台獨大戰中國人 》！
: https://www.zeczec.com/projects/animalbabies
: 到這裡我開始爆氣，覺得花了這麼長時間講不出所以然浪費時間，跟一開始的設計需求不
: 一樣，想要自己發展桌遊遊戲又不知道遊戲目的在哪裡，一下收藏一下桌遊，鬼才想玩！
不管您今天成或不成案子，都千萬不要用任何形式公開批評客戶的產品
: 重 點 是
: 都已經丟過募資平台了，這個不是試水溫不然是？
: 甚至覺得畫質差的素材不會影響這組遊戲的質感，只要用一些後製就能夠帶過粗糙，是把
: 募資群眾當白癡嗎？
: 我這才在soho版找到他過往的發案紀錄，也是一則不懂行情不懂設計不了解設計不知所云
: 不知目的發案。
: 或許其他新手吃過更慘的損失，我損失的是時間，說他是一個偷別人時間的賊也不為過，
: 今天我是設計新手不代表我的時間可以這樣被浪費、隨口畫大餅、不尊重我的專業，身為
: 發案業主，如果你自己都不知道要幹嘛，那上網大致的了解需要、自己的需求後，跟設計
: 溝通討論這件事不難，先知道自己需要什麼再去達到目的這個很合理吧？
: 專業的事情交給專業的做，你花了錢就是找了一個顧問告訴你該怎麼做，請尊重專業為台
: 灣創造更好的工作環境。
個人從事設計圈的工作多年，公司成立至今也即將步入第三年，
我從不敢如此自信地說客戶花了錢就該全權交由設計者處理，
設計從來就是服務業，努力達成要求的同時提供給客戶更好的服務/解決方案，
那才會是專業的地方。
當然，這邊也可能只是氣話，
但純粹自以為是的美感或優秀，只會是鄉愿而已。
共勉之
: 這些內容站內信或line對話我都有截圖，以上所有內容均述所實，如有不實願負法律責任
: 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.150.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1538974681.A.608.html
※ 編輯: Raijuu (116.241.150.206), 10/08/2018 13:06:11
推
10/09 07:50,
5年前
, 1F
10/09 07:50, 1F
推
10/10 04:01,
5年前
, 2F
10/10 04:01, 2F
推
10/10 11:45,
5年前
, 3F
10/10 11:45, 3F
討論串 (同標題文章)