討論串(共17篇) - [新聞] 冥王星降級名稱亦不保更名134340小行星 - 看板sky

看板 [ sky ]

討論串[新聞] 冥王星降級名稱亦不保更名134340小行星

共 17 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 冥王星降級名稱亦不保更名134340小行星

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者GUN.時間17年前 (2006/09/15 02:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《tark.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (大山)》之銘言：. > ==> 在 Morbert.bbs@ptt.cc () 的文章中提到:. > > 冥王星降級名稱亦不保更名134340小行星. > > http://tw.news.yahoo.com/article/u

(還有341個字)

Re: [新聞] 冥王星降級名稱亦不保更名134340小行星

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hicker (會飛的獨行俠)時間17年前 (2006/09/15 02:37)資訊

內容預覽:

※ 引述《older.bbs@binary.csie.ncu.edu.tw (大蜘蛛)》之銘言：別擔心. 占星家自然會找到辦法的. 之前黃道12宮改為13宮--增加蛇夫座--不也是找到辦法解決了嗎??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.70.208.176

Re: [新聞] 冥王星降級名稱亦不保更名134340小行星

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mkuhigh (重新開始)時間17年前 (2006/09/15 11:03)資訊

內容預覽:

※ 引述《GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (一停電可以停10天的bbs)》之銘言：. 請先看清楚好嗎?. 美國科學家要投票的是"行星的定義". 科學本身有正確與否, 但是定義是人給的.. 人給的定義就可以隨意志的改變而改變.. 就像在以前的定義下, 冥王星是行星. 但是後來

(還有205個字)

Re: [新聞] 冥王星降級名稱亦不保更名134340小行星

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者GUN.時間17年前 (2006/09/15 13:32)資訊

內容預覽:

※ 引述《mkuhigh.bbs@ptt.cc (重新開始)》之銘言：. > ※ 引述《GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (一停電可以停10天的bbs)》之銘言：. > : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. > : 這一句講的很好！. > : 科學本來就是對就對

(還有587個字)

#10

Re: [新聞] 冥王星降級名稱亦不保更名134340小行星

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者mkuhigh (重新開始)時間17年前 (2006/09/15 13:51)資訊

內容預覽:

※ 引述《GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (一停電可以停10天的bbs)》之銘言：. 既然定義是人為的, 為何不能修改? 若要修改, 依據是啥?. 不同的人有不同的聲音. 所以投票最公平了.. 請問物理化學有什麼定義曾經引起爭論的?. 定義只是科學的一部份. 請不要把它無限

(還有287個字)

首頁

尾頁