Re: [閒聊] 有一個很有趣的想法,關於黑洞
: 先向您說明，天馬行空地想像天文並不是不行，
: 事實上，這也是科學進步的原動力之一。
: 但您在此處提出了這些想像，板友們的回應也許不太友善，也請您諒解。
: 這並非對天文稍具知識與了解的我們都過於傲慢，
: 而是您問題的答案是世界上頂尖科學家們早已研究數百年的成果，
: 科學界早已多重地驗證這些答案，並得到許多觀測證據的支持了。
: 關於您的第一個想像，您可以閱讀：恆星演化。以下是維基的介紹：
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%86%E6%98%9F%E6%BC%94%E5%8C%96
: 以及黑洞：
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E6%B4%9E
: 關於您的第二個想法，您可以閱讀：夜空為什麼是黑的、「奧伯斯詭論」
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A7%E4%BC%AF%E6%96%AF%E4%BD%AF%E8%AC%AC
: http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=3932
: 這兩個想法是近代天文重要的基礎之一，值得好好閱讀！
很感謝大大的回答,所以關於黑洞的產生,基本上我的說法也沒錯吧
我認為只要星體,都有機會變成恆星(因為萬有引力,只要吸引夠多的物質變的夠大)
地球也有機會變大或變成恆星(每天都有無數的小磒石往地球上堆,只要時間夠長)
當星體夠大引力的壓力產生溫度,甚致發生核融合,核融合產生的爆炸,是一種排斥力
星體本身的引力又一直把排斥力留著,變成一個平衡的大火球
當這個平衡消失時,核融合的材料沒了,(這之間會經過白矮星,中子星之類)
最後就變成黑洞
其實我的問題,宇宙為什麼是黑的,在您奧伯斯詭論裡的文章,我仍得不到解答
他的論點是,明明星星那麼多但為何,還是暗的
我的問題是...為何宇宙的背景是黑色的,而不是其它的顏色
所以我堆論,在最外圍其實是大大小小的黑洞,把光給留著,讓背景呈現黑色
當然我在問問題前,也是下了很大的決心,就是怕又被灌上了一些莫需有的罪名
老實說,我之前以為天文版的人都是很熱心的,但這次讓人覺得有點失望
不過還是要謝謝大大的連結,不過裡面很多專有名詞,光查的過程就花了不少時間..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.189.149
推
04/15 19:54, , 1F
04/15 19:54, 1F
推
04/15 19:57, , 2F
04/15 19:57, 2F
推
04/15 20:00, , 3F
04/15 20:00, 3F
→
04/15 20:36, , 4F
04/15 20:36, 4F
→
04/15 20:37, , 5F
04/15 20:37, 5F
→
04/15 20:37, , 6F
04/15 20:37, 6F
→
04/15 21:08, , 7F
04/15 21:08, 7F
→
04/15 21:09, , 8F
04/15 21:09, 8F
→
04/15 21:11, , 9F
04/15 21:11, 9F
→
04/15 21:13, , 10F
04/15 21:13, 10F
→
04/15 23:21, , 11F
04/15 23:21, 11F
→
04/15 23:22, , 12F
04/15 23:22, 12F
推
04/15 23:56, , 13F
04/15 23:56, 13F
→
04/15 23:56, , 14F
04/15 23:56, 14F
→
04/16 01:12, , 15F
04/16 01:12, 15F
推
04/16 02:03, , 16F
04/16 02:03, 16F
推
04/16 02:03, , 17F
04/16 02:03, 17F
推
04/16 07:18, , 18F
04/16 07:18, 18F
→
04/16 07:19, , 19F
04/16 07:19, 19F
討論串 (同標題文章)