Re: [問題] 這則文章的推論合理嗎...關於月球?
※ 引述《gelbHund.bbs@ptt.cc》之銘言：
> 科學是純粹理性嗎?
> 如果沒有懷疑
> 那樣 還會有科學嗎?
> 如果對"已知"科學毫不懷疑
> 那不是又造了另一個上帝出來而已嗎?
> 對於不了解的事物提出想像(即使可能荒謬)
> 不就是人類發展的動力之一嗎?
每一種【結果】都可以天馬行空
但是 每一步【過程】卻是得嚴謹的
當這過程已經很明顯的脫離原有條理時 就是不值得取信的！
除非他在走自己的新條理時 已經把自己的新條理充分解釋清楚
並經多人多次反覆驗證 否則 這個新條理就是讓結果變成垃圾的導火線。
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:59-121-156-97.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：