討論串(共16篇) - [問題] 這則文章的推論合理嗎...關於月球? - 看板sky

看板 [ sky ]

討論串[問題] 這則文章的推論合理嗎...關於月球?

共 16 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者GUN.時間20年前 (2006/03/15 21:32)資訊

內容預覽:

※ 引述《gelbHund.bbs@ptt.cc》之銘言：. > 科學是純粹理性嗎?. > 如果沒有懷疑. > 那樣還會有科學嗎?. > 如果對"已知"科學毫不懷疑. > 那不是又造了另一個上帝出來而已嗎?. > 對於不了解的事物提出想像(即使可能荒謬). > 不就是人類發展的動力之一嗎?. 每一

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者journeyman.時間20年前 (2006/03/15 20:32)資訊

內容預覽:

※ 引述《rca0621.bbs@ptt.cc (殘風)》之銘言：. ？月球遠不遠離地球跟月球自轉速率有何關係？. http://www.space.com/scienceastronomy/moon_mechanics_0303018.html. --. 哪想到ＳＣＩ目屎就流落來. 我乎教授操到

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者rca0621 (殘風)時間20年前 (2006/03/15 01:17)資訊

內容預覽:

※ 引述《liuiii.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (～歡迎加入印刷學社～)》之銘言：. 對於月球方面的資料. 可否告訴我. 可從那些書去找. 目前想知道月球自轉的速度是否有每年變慢的情況or已固定. 因為有看到有人說地球與月球的距離有變遠的情況(想確定是不是騙人的). 謝謝. --.

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者liuiii.時間20年前 (2006/02/13 13:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《cometome.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (逐條釋義!)》之銘言：. > ※ 引述《gelbHund.bbs@ptt.cc》之銘言：. > > 科學是純粹理性嗎?. > > 如果沒有懷疑. > > 那樣還會有科學嗎?. > > 如果對"已知"科學毫不懷疑. >

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cometome.時間20年前 (2006/02/13 11:32)資訊

內容預覽:

※ 引述《gelbHund.bbs@ptt.cc》之銘言：. > 科學是純粹理性嗎?. > 如果沒有懷疑. > 那樣還會有科學嗎?. > 如果對"已知"科學毫不懷疑. > 那不是又造了另一個上帝出來而已嗎?. > 對於不了解的事物提出想像(即使可能荒謬). > 不就是人類發展的動力之一嗎?. 你錯

首頁