Re: [問題] 這則文章的推論合理嗎...關於月球?
※ 引述《cometome.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (逐條釋義!)》之銘言：
> ※ 引述《gelbHund.bbs@ptt.cc》之銘言：
> > 科學是純粹理性嗎?
> > 如果沒有懷疑
> > 那樣 還會有科學嗎?
> > 如果對"已知"科學毫不懷疑
> > 那不是又造了另一個上帝出來而已嗎?
> > 對於不了解的事物提出想像(即使可能荒謬)
> > 不就是人類發展的動力之一嗎?
> 你錯了，
> 別為自己的謬論找藉口，
> 懷疑也必須reasonable方為科學
>
應該說，懷疑雖然很重要，但是在你沒有證據之前，你的懷疑不能做出結論。
我對所有的現有知智都保持懷疑，但是不代表我需要去否定它。
--
◤◥ Origin: 國立臺灣師範大學˙精靈之城 bbs.ntnu.edu.tw
◣◢ Author: liuiii 從 61-70-135-80.adsl.static.giga.net.tw 發表
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：