Re: [問題] 這則文章的推論合理嗎...關於月球?
※ 引述《webb.bbs@ptt.cc (阿皓)》之銘言：
> 轉自:http://www.ufo.org.tw/news/2006/010506-2.htm
> 來源：國際在線
> 2006年1月5日
> 未有定論的月球起源
> 目前有關月球起源的說法有三種，第一個假說是月球和地球一樣，是在46億年前由相
> 同的宇宙塵雲和氣體凝聚而成的；第二個假說是月球係由地球拋離出去的，拋出點後
> 來形成太平洋；第三個假說是月球為宇宙中個別形成的星體，行經地球附近時被地球
> 重力場捕獲，而環繞地球。
> 原本多數科學家相信第一種說法，也有少數相信第二種說法，可是自從太空人登上月
> 球，取回不少月球土壤，經化驗分析知道月球成分和地球不同。地球是鐵多矽少，月
> 球是鐵少矽多；地球鈦礦很少，月球卻很多，因此證明月球不是地球分出去的。第二
這種否定說法根本是無知的說法......
要知道地球初形成時處於熔融狀態......
輕重物質本來就會彼此分離......
地球本來就不是均勻的物體......
若是月球是地球分出去？
月球成分當然是跟脫出點有關......
而與地球整體成分比例無關......
成分不同當然也是可以理解的......
這不能夠成為否定第一種說法的理由......
> 種說法站不住腳了。同樣的原因，也使得第一個假說動搖了，因為，如果地球和月球
> 是在46億年前經過相同過程形成的，那麼成分應該一樣才對，為何差異會那麼大呢？
> 所以，科學家只好也放棄第一種說法。
相同形成過程本來就不會形成相同成分的星體......
還要端視形成環境與重力大小......
以第二種說法為例... 地球引力本來就較強...
自然容易比月球容易吸引到更重的鐵質隕石.......
> 只剩第三種說法了，可是如果是其他地方飛來的星體，飛進太陽系後，太陽引力比地
> 球引力大很多倍，照理講月球應該受到太陽的引力而飛向太陽，不是受到地球的引力
> 而留在地球上空的。
根據推測... 月球剛形成時距離地球很近...
所以地球引力對月球的影響力遠大於太陽......
就算是現在的月地距離... 地球對月球的影響仍遠大於太陽...
這種懷疑說法根本站不住腳......
> 這三種「正統科學家」提出的假說，沒有一項能解答所有疑問，也沒有一項經得起嚴
> 格的質問。事實上，時至今日，「月球來自何處」，仍是天文學未定之論。也因此任
> 何人都可以提出自己月球起源的看法，不管多離奇，他人是不能用任何「小科學」的
> 字眼來批評的。
雖然這三種說法還沒辦法獲得證實......
甚至還有第四種說法「碰撞說」（個人比較相信此說法）......
但是這種「小科學」未免也太站不住腳了吧！
--
狂賀 obaga2005 的中文譯名確立為「喔～ 笨蛋 2005 版」
obaga2005 ===> o-baga-2005 ===> 喔～ 笨蛋 2005 版
--
→↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Author: BioStar 從 220-130-254-170.HINET-IP.hinet.net 發表
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：