Re: [問題] 請問中研院什麼時候會有研究助理工會?

看板sinica作者 (強哥)時間11年前 (2013/01/23 23:52), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
現在有勞方代表的制度,這個制度可以符合勞基法的規定, 看來院方並不那麼喜歡存在工會這件事。 之前我貼過一篇文章,基於回應樓主,還是再貼一次, 有興趣的朋友可以參考: ※ 引述《legist (強哥)》之銘言: 大家好, 最近我同事林誠夏先生(資創中心的勞方代表)在開完勞資會議之後, 有感於現在除了 PTT 的中研院生活版(就是本版)之外, 沒有一個專門提供給全院所有勞工(就是各位助理們)的資訊平台, 所以就先成立了一個臉書社團,取名為:AS For All https://www.facebook.com/groups/asforall/ 還是引用一下他的話XD: 「AS for All-FACEBOOK社群頁面」,是一個由中央研究院第2屆勞資會議 勞方代表,所建置的資訊交流頁面,讓大家能夠透過這個頁面,將與中研 院有關的各式資訊分享上來,歡迎有興趣的參與者申請加入。」 https://www.facebook.com/groups/asforall/permalink/537949959554077/ 總之,歡迎大家有興趣可以加入這個社團。 此外: 訊息佈告網站與公開論壇(如果有需要公開討論的事項的話)已大抵設立完成! http://www.asforall.us/ 中研院Local Wiki共筆網站頁面亦大抵設立完成,後續可能要再加Facebook 融通或是OpenID融通的plugin。 http://www.asforall.us/wiki/index.php 以上,希望大家可以對於院內事務更加有參與感! -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████ ██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████ ████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ████████║║████║║██║║███◤║ ║██ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.22.90

11/05 22:29,
無論ptt或fb,大家關心的或許是能否暢所欲言而無庸擔心清算
11/05 22:29

11/06 01:55,
沒有用.......
11/06 01:55
以上。 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████ ██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████ ████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ████████║║████║║██║║███◤║ ║██ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.230.175

01/24 02:39, , 1F
關於助理工會,我們所內布告欄有院內轉公文指出行政院部會認
01/24 02:39, 1F

01/24 02:41, , 2F
定領公家薪水的助理無法成立工會(學生就更不行了)
01/24 02:41, 2F

01/24 10:42, , 3F
那為什麼學生還要多被扣2%的健保費~研究生也不能成為公會
01/24 10:42, 3F

01/24 10:48, , 4F
為什麼領公家薪水的不能有公會? 再說我們又不是加入公保
01/24 10:48, 4F

01/24 10:49, , 5F
明明是加入勞保 而且勞工節也有放假 根本不是公職人員
01/24 10:49, 5F

01/24 10:51, , 6F
什麼公職的保障都沒有 連組公會的權利都沒有?
01/24 10:51, 6F

01/24 13:15, , 7F
剛剛確認一下,是銓敘部回函,95年的公文:政府機關約僱或約聘
01/24 13:15, 7F

01/24 13:17, , 8F
其經費來源屬公務預算者,依據工會法第4條,不得組織或加入工
01/24 13:17, 8F

01/24 13:19, , 9F
會;而後附件還有財政部與勞委會來函宣導 (所以工會法第4條)
01/24 13:19, 9F

01/24 13:40, , 10F
補充,用相關keyword查訊顯示有些約聘僱工會已受地方政府承
01/24 13:40, 10F

01/24 13:43, , 11F
認,但中央機關勞委會從未承認,目前這些"工會"仍在抗爭中
01/24 13:43, 11F

01/24 13:47, , 12F
勞資1字第0950022275號函,高雄市公務,約聘雇人員職業工會
01/24 13:47, 12F

01/24 16:07, , 13F
謝謝blence的確認.但那是95年的公文,本院似乎在98-99年
01/24 16:07, 13F

01/24 16:08, , 14F
開始有了"適用勞基法"人員,這是否改變了當年的認定?
01/24 16:08, 14F

01/24 16:39, , 15F
爬google之後的覺得,如果中研院要承認工會地位當然有機會,
01/24 16:39, 15F

01/24 16:40, , 16F
但若是勞委會未認可,那工會的運作可能就只缺乏官方保障
01/24 16:40, 16F

01/24 16:42, , 17F
像"高雄市公務機關約聘僱人員職業工會"也為地位持續抗爭中
01/24 16:42, 17F

02/02 20:42, , 18F
中研又不是行政院管轄。行政院命令當建議看即可
02/02 20:42, 18F
文章代碼(AID): #1H00Sm84 (sinica)
文章代碼(AID): #1H00Sm84 (sinica)