[分享] 210萬成年人沒談過戀愛

看板single作者 (why)時間17年前 (2009/02/13 20:05), 編輯推噓18(19推 1噓 22→)
留言42則, 21人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
看到以下這則新聞 還滿不舒服的= =" 曾經有一個很要好的女性朋友 一直以來都很和善 但在聊到另一個朋友的約會對象時 她脫口說出 都已經二十幾歲了 還沒交過女朋友 一定不知道是個性還哪裡有問題 我還滿震驚的..因為她這樣也罵到我了 但我其實不覺得自己有什麼大問題..但原來 這年頭還是有人會這麼想.. 尤其以下新聞 還把覺得一個人也可以很好的人 說成是嘴硬 沒談過戀愛的人精神健康不及格 真的覺得 單身到底礙到誰了= =" ............................................................................. 210萬成年人沒談過戀愛 明天是情人節，在你準備營造浪漫夜的同時，全台灣卻有210萬個20歲以上的成人，這些 「永凍土」此生幾乎完全沒有談過戀愛！沒有戀愛經驗也讓他們非常鬱卒，精神健康指數 嚴重不及格。專家建議，趕快勇敢的談個戀愛吧！ 被問及「是否有談戀愛經驗？」有14%的女性回答，沒戀愛過，有13%的男性回答，沒戀愛 過。以全國20歲以上成年人推估，有210萬人沒談過戀愛！ 「嚇一大跳！」看到全台竟然有210萬人沒談過戀愛，師範大學健康促進與衛生教育學系 教授晏涵文驚訝不已。他說，20歲已經是青春後期，完全沒有戀愛經驗，絕對是人生一大 損失。 不談戀愛，有礙身心健康。精神健康基金會精神健康指數組召集人、精神科醫師楊聰財指 出，根據調查，沒談過戀愛的人，精神健康分數遠低於曾戀愛的人，他們廣泛覺得自己沒 有價值，平均分數只有77.6分，遠低於及格分數80分。 明天就是情人節，一名女性又陷入輕度憂鬱和泛焦慮症。她想，情人節當天上班時，同事 都收到花，自己卻沒有，下班按時回家一定會被父母唸。若出門閒晃，觸目所及都是手牽 手的情人，看了更心煩，該怎麼辦才好。 也無怪乎，每逢情人節，就會出現一批「去死去死團」，這些情人節落單的人，約定好在 情人節，到某地點集合，作某件抗議情人節的舉動，然後快閃離去。 這些沒談戀愛的人，未必是宅男、宅女，條件優越的也不在少數。精神健康基金會會務委 員鄧惠文說，曾有調查發現，女性在挑選對象時，會希望對方有50萬元以上存款，或是有 置產能力，「門檻過高」也可能是不談戀愛的原因。 許多單身者嘴硬說，「沒戀愛，一個人也可以很好。」晏涵文深深不以為然，每個人都需 要被愛與愛人。專家們齊呼籲，這些曠男怨女們，快點勇敢的談戀愛吧，讓自己的土壤開 出桃花，別讓自己成為永凍土。這份「2008全國精神健康指數調查」針對20歲以上成人， 進行電話訪問，共調查1114人，依各縣市人口數作樣本分配，其中男性570個，女性544個 。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4734698.shtml 【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.130.138
推
02/13 20:20, , 1F
210萬人 大概男性佔了200萬 女性佔了10萬
02/13 20:20, 1F
推
02/13 20:52, , 2F
驚訝不已... 這位教授顯然對社會的多面相沒什麼概念
02/13 20:52, 2F
推
02/13 20:53, , 3F
讓沒談戀愛的人覺得自己沒價值還不是這些人害的...
02/13 20:53, 3F
推
02/13 21:26, , 4F
晏涵文深深不以為然 XD
02/13 21:26, 4F
推
02/13 21:55, , 5F
無聊的教授。
02/13 21:55, 5F
推
02/13 22:28, , 6F
雖然那是我校教授 但我還是不認同~"~
02/13 22:28, 6F
推
02/13 22:46, , 7F
根本都是偏見= =~每個人的人生用不著別人的認同才成功=3=
02/13 22:46, 7F
推
02/13 22:53, , 8F
這年頭告訴你應該要不快樂才正確的輿論還真多啊
02/13 22:53, 8F
噓
02/13 22:54, , 9F
不知聖嚴和證嚴師父有談過戀愛嗎?社會會覺得他們沒價值啊.
02/13 22:54, 9F
推
02/13 23:00, , 10F
噓錯.補推.推原po.噓自以為是的無聊的教授......-_-
02/13 23:00, 10F
推
02/13 23:03, , 11F
宅又有新定義啦?
02/13 23:03, 11F
推
02/14 00:00, , 12F
噓那個教授+1
02/14 00:00, 12F
→
02/14 01:28, , 13F
不就是廢文嗎？ 別被這種文章影響到假日的心情吧
02/14 01:28, 13F
→
02/14 09:55, , 14F
說真的 我看到這則新聞時當下的想法和 lukeloo 一樣...
02/14 09:55, 14F
推
02/14 12:04, , 15F
這年頭教授都不教授了
02/14 12:04, 15F
推
02/14 13:31, , 16F
不過新聞是經過詮釋的 這位教授本身想法是否真的如新聞所
02/14 13:31, 16F
→
02/14 13:31, , 17F
呈現,還得謹慎一些吧?
02/14 13:31, 17F
推
02/14 14:33, , 18F
推樓上
02/14 14:33, 18F
推
02/14 19:28, , 19F
照樓樓上的說法,哪改噓報導的記者好了.......-_-
02/14 19:28, 19F
推
02/14 19:28, , 20F
一樓不要亂說。這篇文章非常有趣。處於單身狀態，不等於
02/14 19:28, 20F
→
02/14 19:29, , 21F
體悟 single 精神。深受社會觀念影響、急著找伴的單身者
02/14 19:29, 21F
→
02/14 19:29, , 22F
，用「條件」來論斷自己與他人價值的單身者，在所有單身
02/14 19:29, 22F
→
02/14 19:29, , 23F
者當中可能還佔多數，這或許是單身者精神健康平均分數較
02/14 19:29, 23F
→
02/14 19:31, , 24F
低的原因。媒體報導的確有可能曲解晏教授的原意，但如果
02/14 19:31, 24F
→
02/14 19:35, , 25F
晏教授真的這麼想，恐怕也是基於社會刻板觀念的立場，無
02/14 19:35, 25F
→
02/14 19:35, , 26F
法做「多元」的思考。愛人與被愛確實是人的基本需求，但
02/14 19:35, 26F
→
02/14 19:35, , 27F
如推文所說，愛也可以很多元，宗教人士化小愛為大愛，不
02/14 19:35, 27F
→
02/14 19:35, , 28F
也是愛與被愛的表現？又怎能說他們精神不健康？版眾能在
02/14 19:35, 28F
→
02/14 19:36, , 29F
生活中隨處體會一個人的好，更是精神健康的表現，可見並
02/14 19:36, 29F
→
02/14 19:36, , 30F
不能將「沒談戀愛」與「精神不健康」劃上等號。促進精神
02/14 19:36, 30F
→
02/14 19:36, , 31F
健康恰恰是要教導大家如何與自己相處，而不是拼命施加壓
02/14 19:36, 31F
→
02/14 19:36, , 32F
力叫人找伴。至於所謂的「嘴硬」，的確有可能出現在深受
02/14 19:36, 32F
→
02/14 19:36, , 33F
社會觀念影響的單身者身上，也就是表面上說一個人很好，
02/14 19:36, 33F
→
02/14 19:37, , 34F
其實還是很心虛。但我想真正信仰 single 精神的單身者，
02/14 19:37, 34F
→
02/14 19:37, , 35F
其實是不同於那些「嘴硬」的單身者的。
02/14 19:37, 35F
→
02/14 20:25, , 36F
忘了洪曉慧的教訓嗎？
02/14 20:25, 36F
推
02/14 22:02, , 37F
~`~ 和不喜歡的人談戀愛比較有價值嗎？攤手
02/14 22:02, 37F
推
02/14 22:17, , 38F
210萬,表示單身市場其實很大,沒有人要開發嗎？？
02/14 22:17, 38F
→
02/15 18:50, , 39F
為什麼一定要靠有另一個人來愛，才覺得自己有價值?
02/15 18:50, 39F
→
02/15 18:51, , 40F
那些活在情愛世界裡的人真的有那麼好嗎? 我很不以然!
02/15 18:51, 40F
→
02/15 18:52, , 41F
單身也是另一種快樂的選擇吧!!
02/15 18:52, 41F
推
04/02 20:42, , 42F
好不認同這教授
04/02 20:42, 42F
‣ 更多 catty123 的文章
文章代碼(AID): #19bM88-T (single)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 catty123 的文章
文章代碼(AID): #19bM88-T (single)