Re: [閒聊] 約砲嫖妓哪一個比較不能被接受
以下又臭又長又無西斯點
想左轉請提早左轉
※ 引述《zsx780xyza ()》之銘言：
: 更新一下
: 這篇文章是以我，一個女生的出發點去出發的
: 1. 約砲的人不一定比較髒，我自己也會定期檢查跟驗性病，而且找對象也不是瞎雞巴亂
: 找。
這真的不好說
還是取決於當事人的行為
像ＧＡＹ這族群
ＨＩＶ帶原率偏高是事實
然而我很願意相信4X貓這個套套大使
應該是很乾淨的
: 2. 我認識不少性工作者，老實說，我曾經也當過性工作者，但是真的有在保護自己的人
: 很少，都馬是騙騙客人的，客人要求無套的機率甚至比砲友還高，一堆客人要求無套素股
: 的，就是想偷偷找機會搞妳，這個不比約砲危險嗎。
: 對於會嫖妓的男生，心裡在想什麼，跟為什麼要去，我覺得有部分我心裡是清楚的。
為錢而不計代價走險路
可能加個兩張小朋友就願意無套
這很符合社會學法則
依照原ＰＯ陳述，這樣可以分為三種人
Ａ全程套到底
Ｂ想無套，但你不願意，就去找願意的
Ｃ想無套，且會偷拔套之類的
在這個世界
任何不是生存必須的消費
包括旅遊或買春
不外乎就是為了找快樂，抒壓，體驗之類的
所以ＡＢＣ三者想的
就是找快樂之類的而已
其中ＡＢ想的比較單純
就類似享受完ＳＰＡ服務
會愉快放鬆
只差在Ｂ都不顧慮風險
然而Ｃ的快樂點
跟別人是不一樣的
Ｃ的快樂點
是類似為廷奶襲哥的那種
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202110080041.aspx
根據上述新聞
Ｃ這種搞不合意無套的人
其實是一種刑事的性犯罪
俗稱就是性侵
性犯罪想的
都是強制支配行為
哪怕是控制短短的幾秒
都可以讓Ｃ極樂無比
對Ｃ而言
這樣的快樂
甚至遠超過高潮
所以有些人覺得黃色產業可以降低性犯罪
顯然是不行的
但黃色產業確實有助於抒壓和娛樂
所以能生存的妥妥的
不知道原ＰＯ認為他們的想法怎樣
但從社會學的角度
大概就是這樣
: 3. 我就是喜歡打戀愛砲的感覺，而且台灣哪裡有讓女生嫖的地方？ 我沒得嫖，為什麼我
: 另一半就可以有得嫖？
: 有其他想法我再補充
不論男女
戀愛砲都是買得到的
只是口袋厚度要夠厚而已
不是女士情慾按摩或吃快餐那種
是到酒店去
框個羅蘭來一夜溫存
但如果還要另外收性交易費用
這就不建議了
既不合法
又很破壞戀愛感
: 以下為原文
: -
: 小妹我能接受男朋友約過砲這件事情，但真的對於嫖妓這件事有一個心檻過不去
: 但我也不知道到底該怎麼去形容這兩件事情到底有哪裡不同@@
: 前陣子姐妹因為前男友去嫖妓的事情才剛分手而已，她覺得她可以接受前男友去嫖妓，但
: 前提是另一半要跟他討論為什麼要去，以及是哪裡沒有滿足對方，所以他才想要去（但矛
: 盾點就是，她覺得她會可以接受前男友這樣做有一部分原因是因為她單身的時候也會約砲
: ，所以她才能接受前男友對於嫖妓這件事情的慾望）
: 以下開放討論
: 我個人是沒嫖過男人，只有約過砲，對於男朋友嫖妓這件事情就是零容忍
: 我覺得愛打砲所以打砲&要賺錢所以打砲
: 就是兩件不相干的事情
最後針對標題
這個問題
我想還是法律與資源展現的問題
首先法律問題
百年前
沒禁止娶妾
再加上皇帝，高官帶頭示範
大家也就是認為娶妾沒啥問題
清亡後
法律開始明定就是單一配偶
至少戶政上是這樣的
以後人民就被這樣的法律
教育成否定多重配偶
一些國家不視毒蟲為犯罪
只視為病人
那麼這些國家的人就比較不會視毒蟲為罪大惡極
而台灣就覺得警察應該賣力抓毒蟲這些犯罪
也就是什麼樣的法律
就會教出什麼觀念的人民
我國性交易從未合法化
自然不少人依循法律教化來判斷接受與否
嫖妓就跟買雞蛋，鹽巴類似
是一種便宜的消費行為
誰都買得到
就算酒店帶出場性交易很貴
也並非什麼遙不可及的消費
買到雞蛋，鹽巴
沒有人會覺得有什麼了不起
但如果買了數台千萬跑車
那眾人的看法
可能就是超級羨慕了
正如西斯版眾所說的
約砲往往要投入更多時間，金錢，治裝與心力
人對願意投入更多資源與心力的人
總是會予以較正面的觀感
所以很殘酷的
這種約炮的正面觀感
往往並不包括ＧＡＹ和女性
即使性權與女權一直想消彌這個問題
但社會學的資源論高下法則
還是硬得很難完全翻轉
違逆社會學法則
往往不是徒勞無功
就是沒好下場
最後
兩者皆否定的
這種就沒什麼好討論
跳過結束
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.157.12.36 (菲律賓)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1694072309.A.977.html
推
09/07 16:48,
8月前
, 1F
09/07 16:48, 1F
討論串 (同標題文章)
