Re: [閒聊] 跟20歲以下女生做愛有比較爽嗎

看板sex作者 (我不是妳想像的那麼勇敢)時間1年前 (2022/12/07 12:25), 1年前編輯推噓45(45推 0噓 23→)
留言68則, 44人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《sangi (山雞)》之銘言： : ※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言： : : 聽說女生也是有分等級的 : : 20歲以上，也是最普遍 : : 18-20歲剛開發 : 聽朋友說了一件事 : 他現在正要去開發這個範圍的路上 : 女生剛滿18,目前高三 : 應該不犯法 : 女生經驗兩個男友 : 也就是18之前被開發過了 : 朋友說 : 超爽 有夠爽 又濕又緊 皮膚好 : 應該沒被玩壞 或是年輕彈性好 : 姿勢不多 : 背後式抓著快斷掉的腰 超細 : 傳教士看著年輕的妹子衝刺 : 什麼煩惱都沒有了 : 朋友4X了 不是4X貓 太噁心 : 故事聽起來像真的嗎？ : : 16-18歲青澀的青春 : : 15歲以下提早成為社會小妹的8+9 : : 跟這三種不同年齡的女生 : : 真的會有明顯差異嗎？ : : ----- : : Sent from PttX on my iPhone 宣導一下法律觀念吧 在台灣跟年輕女生性交分成3個門檻 18歲 16歲 14歲 18歲以上 只要能提出證明是合意性交就可以 不管是對話紀錄 事後聊天 開房時在櫃檯的監視畫面 都可以當成合意性交的證明 很容易被判無罪 16-18歲 一樣，只要提出合意性交的證據即可脫身 但16-18有個要注意的東西：和誘罪 簡單說就是你不能讓女生的爸媽找不到她 所以建議不要過夜，也不要讓女生不接電話 16歲以下 準強制性交罪 不管是不是合意性交都有罪 7年以下有期徒刑 但合意會判比較輕 合意+事後取得原諒的話 有機會可以緩刑 但這條是非告訴乃論罪 也就是說 https://i.imgur.com/yKAKBli.jpg
只要有警察檢察官看到這句推文 他就能把你法辦 唯一可能脫身的原因是女生打扮成熟 並且女生隱瞞年齡 但這點舉證困難 因此絕對不要宣揚自己碰過16以下的 7年以下有期徒刑啊 14歲以下 加重強制性交罪 管你是不是合意，事後有沒有取得原諒都沒用 7年起跳最高無上限 而且還可以追加一堆東西 像是保有女生裸照，再一條 不讓她媽媽知道，再一條 而且一樣是非告訴乃論 意思是你今天隨口吹牛說 你跟14歲以下的女生性交過 一樣能被法辦 而且也不可能用女生打扮成熟脫罪 基本上犯這條就死定了 所以絕對不能碰14以下的 其實還有個兩小無猜條款 但是在座的各位都是大叔了用不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1670387111.A.3C7.html
推
12/07 12:28, 1年前 , 1F
兩小無猜條款近似於美國的羅密歐條款
12/07 12:28, 1F
→
12/07 12:29, 1年前 , 2F
欸你截圖ID馬一下吧
12/07 12:29, 2F
他看起來很高調啊XD
推
12/07 12:31, 1年前 , 3F
家中支柱 其情可憫 緩刑兩年
12/07 12:31, 3F
沒辦法，刑法227超兇 而且法官有時候還會玩一罪一罰 搞出個200多年刑期
→
12/07 12:31, 1年前 , 4F
如何讓法官多愁善感起來 還是得靠錢包
12/07 12:31, 4F
推
12/07 12:32, 1年前 , 5F
截推文為什麼還要碼ID….
12/07 12:32, 5F
推
12/07 12:33, 1年前 , 6F
感謝分享法律知識
12/07 12:33, 6F
推
12/07 12:34, 1年前 , 7F
搞不到12歲 緩刑 才是真實台灣法律
12/07 12:34, 7F
→
12/07 12:35, 1年前 , 8F
晚一點介祐哥 讓大家看看販毒緩刑
12/07 12:35, 8F
推
12/07 12:39, 1年前 , 9F
可是都已經結婚了也是可以辦的嗎
12/07 12:39, 9F
刑法227追訴時效20年 法理來說真的要辦絕對可以 只是因為結婚了可視為合意+事後原諒 所以真的辦下去也是緩刑 因此應該不會有警察無聊到故意移送 我主要用意是以他為例來告誡板友 絕對不要說自己跟16以下14以下的女生性交過 非告訴乃論罪很麻煩的
推
12/07 12:44, 1年前 , 10F
一罪一罰不是都會合併執行變個10幾20年之類的
12/07 12:44, 10F
對，所以通常只是為了故意增加刑期而已 ※ 編輯: mason710 (101.10.7.34 臺灣), 12/07/2022 12:46:59
推
12/07 13:02, 1年前 , 11F
所以有人要被抓了嗎？
12/07 13:02, 11F
推
12/07 13:19, 1年前 , 12F
決定把這篇傳給待會要上刑總的大一學妹惹
12/07 13:19, 12F
推
12/07 13:19, 1年前 , 13F
很難啦，他說自己幻想的不就解套了
12/07 13:19, 13F
→
12/07 13:24, 1年前 , 14F
十四歲以下孤兒無財產 天下無敵！
12/07 13:24, 14F
推
12/07 13:25, 1年前 , 15F
什麼都推給幻想哪有這麼簡單
12/07 13:25, 15F
推
12/07 13:25, 1年前 , 16F
原來如此 居然漲姿勢了
12/07 13:25, 16F
推
12/07 13:30, 1年前 , 17F
他當年和他老婆搞不好也是二小無猜
12/07 13:30, 17F
推
12/07 13:40, 1年前 , 18F
等等 為什麼你這麼了解 很有經驗哦
12/07 13:40, 18F
不與16以下女性性交聲明 本人在此特地聲明： 本人樂觀開朗，心理健康 無任何驅使我與未滿16歲之女性性交之誘因 故絕不可能做出任何與未滿16女性性交之行為 至於16以上的 計有育達、啟英、中台（護專）、育英等……
推
12/07 13:45, 1年前 , 19F
追訴期多久啊？什麼時後可以開始吹噓
12/07 13:45, 19F
→
12/07 13:46, 1年前 , 20F
看到推文20年了
12/07 13:46, 20F
※ 編輯: mason710 (101.10.7.34 臺灣), 12/07/2022 14:02:21
推
12/07 14:10, 1年前 , 21F
有舉證有推
12/07 14:10, 21F
→
12/07 14:12, 1年前 , 22F
台男都要小心
12/07 14:12, 22F
推
12/07 14:34, 1年前 , 23F
感謝分享法律知識
12/07 14:34, 23F
推
12/07 14:41, 1年前 , 24F
不會啦，說自己有跟16以下性交過的移送也要有證據
12/07 14:41, 24F
→
12/07 14:41, 1年前 , 25F
沒證據就是吹牛，不能因為吹牛辦你
12/07 14:41, 25F
推
12/07 14:48, 1年前 , 26F
原PO法律用詞正確，給推。
12/07 14:48, 26F
推
12/07 15:03, 1年前 , 27F
我高一15歲跟女友做愛16歲 我現在越想越不對勁可以去告
12/07 15:03, 27F
→
12/07 15:03, 1年前 , 28F
她嗎
12/07 15:03, 28F
推
12/07 15:07, 1年前 , 29F
法辦 不等於 被判刑，而且太專注於刑法，而沒注意到後
12/07 15:07, 29F
→
12/07 15:07, 1年前 , 30F
面還有那個憲法等在那裡，容易吃虧喔，分享給大家，ccc
12/07 15:07, 30F
推
12/07 15:13, 1年前 , 31F
太好了推文全部送警局
12/07 15:13, 31F
推
12/07 15:15, 1年前 , 32F
我14歲被我的右手性侵了...可以告我的右手嗎?
12/07 15:15, 32F
推
12/07 15:23, 1年前 , 33F
227一項（3y~10y）不是加重強制性交，222一項二款（7y+）
12/07 15:23, 33F
→
12/07 15:23, 1年前 , 34F
才是，根據實務見解，和未滿七歲之人合意性交會構成
12/07 15:23, 34F
對齁 太久沒回顧這個 忘記那應該是222了 反正以前前輩都告誡把222 227記住就好了 ※ 編輯: mason710 (101.10.7.34 臺灣), 12/07/2022 15:28:03
推
12/07 15:31, 1年前 , 35F
你只有18歲以上的講對其他講的都有錯誤的地方，建議你在
12/07 15:31, 35F
→
12/07 15:31, 1年前 , 36F
搞清楚前先不要上來發文，等等有人被你誤導犯了罪你承
12/07 15:31, 36F
→
12/07 15:31, 1年前 , 37F
擔不起。
12/07 15:31, 37F
痾，我是宣導不要碰16以下 還有絕對不能碰14以下的啊 怎麼會變成誤導犯罪了？ 不過誠心請教內容錯誤的地方 我也想知道最正確的資訊 ※ 編輯: mason710 (101.10.7.34 臺灣), 12/07/2022 15:39:51
推
12/07 15:41, 1年前 , 38F
但你開頭是宣導法律概念耶 是不是修一下比較好
12/07 15:41, 38F
宣導 不要碰16以下 絕對不能碰14以下 16以上保存好自保證據 這些啊
→
12/07 15:41, 1年前 , 39F
如果你真的只是想提醒大家這件事的重要性的話
12/07 15:41, 39F
因為很多人不知道這些年齡門檻啊 像有人就以為18以下就犯法 有人則以為14以上就沒事
推
12/07 15:45, 1年前 , 40F
笑死 XD 有人很怕
12/07 15:45, 40F
我會很好奇我講錯的地方啊 ※ 編輯: mason710 (101.10.7.34 臺灣), 12/07/2022 15:48:13
推
12/07 16:01, 1年前 , 41F
光看到非告訴乃論而不是公訴我就舒服了 給過
12/07 16:01, 41F
→
12/07 16:02, 1年前 , 42F
很想知道35說的原po講的要怎麼誤導別人犯罪....
12/07 16:02, 42F
推
12/07 16:11, 1年前 , 43F
這也是雖然當家教吃了不少學生,但始終不講年齡的原因^^
12/07 16:11, 43F
推
12/07 16:35, 1年前 , 44F
所以idd要出事了嗎？笑死～
12/07 16:35, 44F
推
12/07 16:54, 1年前 , 45F
佛心來的
12/07 16:54, 45F
推
12/07 17:28, 1年前 , 46F
我記得臺灣法律是屬地主義。那在哪國可以合法跟最年
12/07 17:28, 46F
→
12/07 17:28, 1年前 , 47F
輕的妹打炮？☺
12/07 17:28, 47F
推
12/07 17:48, 1年前 , 48F
漲姿勢了，絕對沒有很爽。好奇問一下如果出國辦事也算嗎
12/07 17:48, 48F
→
12/07 17:48, 1年前 , 49F
？看法條要最低三年以上的才算？所以可以約去日本開船囉
12/07 17:48, 49F
→
12/07 17:48, 1年前 , 50F
?
12/07 17:48, 50F
推
12/07 18:37, 1年前 , 51F
如果idd大發的時間超過20年，根本不會有事，現在PTT多
12/07 18:37, 51F
→
12/07 18:37, 1年前 , 52F
半都是大叔了。
12/07 18:37, 52F
推
12/07 18:46, 1年前 , 53F
我以為我來到法律板
12/07 18:46, 53F
推
12/07 19:15, 1年前 , 54F
那雙方都是16歲以下怎麼算?
12/07 19:15, 54F
推
12/07 19:21, 1年前 , 55F
推法普
12/07 19:21, 55F
→
12/07 19:21, 1年前 , 56F
那個說人有錯的解釋一下啊？
12/07 19:21, 56F
推
12/07 20:12, 1年前 , 57F
嘴砲推文要被辦什麼？受害人都找不到也會有罪嗎
12/07 20:12, 57F
推
12/07 20:45, 1年前 , 58F
有個問題吶，檢查官怎麼調查他跟哪一個人性交？
12/07 20:45, 58F
→
12/07 21:17, 1年前 , 59F
雙方都16以下合意就都沒問題
12/07 21:17, 59F
推
12/07 21:33, 1年前 , 60F
對方從頭到尾都說自己20歲，無罪
12/07 21:33, 60F
→
12/07 21:47, 1年前 , 61F
看來以現有法律來看找剛16的cp最高
12/07 21:47, 61F
推
12/08 00:03, 1年前 , 62F
過追溯期了吧？
12/08 00:03, 62F
推
12/08 00:20, 1年前 , 63F
那個推文不可能有事啦！完全不必擔心
12/08 00:20, 63F
推
12/08 12:32, 1年前 , 64F
想問:推文者說我就上網打打嘴砲 這樣應該就沒事了吧
12/08 12:32, 64F
推
12/08 14:04, 1年前 , 65F
自己推文自爆了怎麼不能辦 受害者就是他老婆啊 要辯自己
12/08 14:04, 65F
→
12/08 14:04, 1年前 , 66F
嘴砲胡扯也是到案說明後再來哭哭
12/08 14:04, 66F
推
12/08 19:08, 1年前 , 67F
如果每個人隨便嘴砲一下，都在那邊起個案子拿個號碼牌
12/08 19:08, 67F
→
12/08 19:08, 1年前 , 68F
，你當檢察官很閒？
12/08 19:08, 68F
‣ 更多 mason710 的文章
文章代碼(AID): #1Za1MdF7 (sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mason710 的文章
文章代碼(AID): #1Za1MdF7 (sex)