Re: [認真] 我的解釋文
實在是忍不住回個文。
※ 引述《goodmood (我是餓肚子年獸)》之銘言：
: 首先，我沒看過橘子跟風流才子系列，
: 可能我忙到尻尻都懶了。
原來的T大內文中，
確實沒有提到任何取得影片的管道或途徑，
也沒有明暗示受害者的真實身分或個人資料，
易言之，根本沒有什麼違法違反板規的問題。
如果你說：估狗就可以找到了啊！
那你這邊打「橘子」跟「風流才子」兩關鍵字，
不是與T大同罪，再次傷害被害人嗎？
: 太史公的文章，我有仔細讀過，
: 因為他的討論面向不同於西斯點，
: 而是從兩人心理層面，
: 以及拍攝手法，做愛技巧發表評論，
: 身為一般使用者我覺得該m。
: 但是這系列很多女生是不知情，
: 或是不允許被外流甚至販賣圖利的，
: 如同當年李宗瑞一樣，
: 許多人身份是受害者，
: 我自認我不是個道德魔人，
: 李宗瑞的片子也跟風看過一些，
: 也看過板上的討論，
: 但是我也將心比心，
: 不想讓受害者再受到二次傷害，
: 所以我不會去討論這些。
我覺得這個觀念很好，
不道德的事私下做就好了，
不要拿到檯面上大肆討論。
可是，你不討論，
不代表別人就沒有討論的言論自由啊。
只要沒有違法，只要符合板規，
每個人都有權發言，
每個人的發言也都應該被尊重。
如果你說「啊這樣好不道德好糟糕好過分」，
那該做的是先修改板規，
而不是大刀一揮刪文再說，
不然這跟民主社會所討厭的獨裁者有什麼兩樣？
: 今天的刪除文章，
: 來信的我確實不能確認是當事人，
: 但是如果他們委由一個團體，
: 一起出面進行網路的消毒，
: 這是否算是受當事人委託，
: 等同於當事人的行為呢？
這邊繞了一大圈，
還是沒有說明到底你怎麼認為來信的是當事人，
還是哪位熱心公益人士，哪位路人甲，
甚至最後只能推斷可能是當事人委託團體發信，
更可以證明刪文本身沒有合規合理的基礎。
: 我這邊有一些圖片，
: 是關於他們女力聯盟
: 對於此事件的一些公告，
: https://i.imgur.com/n1Rcz4I.jpg
: 女力聯盟的公開資訊如下
: https://i.imgur.com/GoyQByG.jpg
: 秘書長姓張，我有與他聯絡，
: 大概了解了案件進展，
: 目前進入實質司法一審，
: 以及他們之前在dcard的相關經驗，
: （簡單就是有人討論之後，有當事人之一要求撤文，但是被肉搜的更厲害）
: https://i.imgur.com/iV1H8lF.jpg
願意深入瞭解，避免二度傷害，
我覺得相當好，也很肯定板主的積極用心。
可是，刪文發生在9/21 2:40以前，
（從T大抱怨文被刪的時間推斷）
電話卻是9/21中午後才打的，
這個時間軸怎麼看就是怎麼怪，
代表刪文後才向女力聯盟深入瞭解。
: 自稱受害者的人有發信給兩位發文者，
: 一位有自行刪文，太史公沒有，
這個同樣也不是可以刪文的依據。
一個自行刪文，可能他不懂，怕，
所以無論如何先刪為妙。
但到底是不是當事人，
跟有什麼依據可以要求發文者刪文，
都是未知，甚至根本不存在依據，
所以T大不刪文，本來就是合理的。
: 推文裡面一堆求檔的，
: 按照往例是要全部水桶，
發文者根本無法也不能阻止推文的內容，
就跟百貨公司專櫃賣菜刀給客人，
沒有辦法阻止客人拿菜刀去殺害或傷害人一樣，
該被處罰的是殺人傷人的，而不是賣菜刀的。
當你選擇扼殺發文者的言論自由，選擇刪文，
就會產生噤聲效應，
大家怕努力許久的心血被無依據的抹煞，
最後讓言論品質越來越糟。
而事實上，除了刪文，
也不是沒有更好的作法，
當太多推文違規，
鎖文就是一種暫時避免推文亂掉的作法，
也可以讓外界知道板主有做事，
而不是放任違規橫行。
: 我選了一個得罪發文者的選項，
: 這也許不是最好的做法，
: 但是如果避免此外流系列再回味（？
: 也許是一個不得已的止血方式。
: _______
: 至於板友提到的幾點
: 1.賣藥文充斥
: 時不時就出現，很多人是利用假發問真釣魚，只是文章表面無法以板規處理，
: 如果其他板主沒處理，代表可能是能留在板上的。
: 2. 包養文
: 說真的我沒follow到抽50抽的好康是什麼，現在知道了，
: 可是他們屬於私下的信件往來，
: 無法以板規處理。
: 而一般推文中出現的包養網址，幾乎都是我在處理水桶，
: 我還被寄信來說要堵我，擋人財路，
: 至於包養=性交易的部份，一樣其他板主如果沒刪除，代表可能還沒違反板規，但是如
果
: 是匿名文章部份，我都會要求原文作者改正再發布。
: 3.業配文
: 板規有規定，這點我還沒進來就已經存在，
: 落紅板主這一點抓很緊，
: 他巡板也很密集，
: 所以如果他會留著，代表應該合乎規定。
以上其實都可以修改板規，加重罰則，
譬如禁止發錢禁止贈送什麼的，
不要讓有心人士有以利益賺推文的行為。
這都是板主的權力。
: ______
: 最後我說說我的想法，
: 我不是道德魔人，
: 看到一些為了錢財就出賣自己肉體的男女也是會不屑，
: 也討厭那些”越想越不對勁”的反咬女，
: 但是如果今天影片外流已經為真，
: 也提告進入司法程序，
: 我們是否可以先不要推波助瀾，
: 讓這些女生遭受二次傷害？
: 如果事後認證橘子才子無罪，
: 我們大可再進行撻伐，
: 可是在學術網路上，
: 板主有板主的難處，
: 我們又是上過新聞的，
: 可以說我怕事我鄉愿，
: 我就是想低調一點不要出狀況。
: 以上是我個人的聲明，
: 我也接受各位的批評與指教，
: 上面有電話跟通聯，
: 各位也可自行驗證我的說法。
: 也許我錯在還沒驗證就先刪文，
: 但是如果以一個受害者的立場來看，
: 我一定沒法承受這留在板面那麼久。
: 所以原作太史公這邊，我向你道歉，
—
沒有西斯點好像會被刪文，
所以還是補個西斯點好了。
本魯人生第一個買的保險套是Sagami 002，
還是在很窮的學生時期買的，
但不知道是不是日本人的GG比較小，
怎麼戴都戴不上去，
當下真的覺得超靠北傻眼的，火都滅了也軟了。
後來想說隔壁室友女友來找他時都會打砲，
他也沒特別避諱談這件事情，
想說就送他用好了別浪費。
本來以為他會跟我經歷一模一樣的事，
結果他隔天居然跟我笑著說超好用超讚的，
呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1663813115.A.866.html
※ 編輯: dean1990 (111.71.220.35 臺灣), 09/22/2022 10:25:47
→
09/22 10:32,
1年前
, 1F
09/22 10:32, 1F
→
09/22 10:32,
1年前
, 2F
09/22 10:32, 2F
推
09/22 10:46,
1年前
, 3F
09/22 10:46, 3F
推
09/22 11:24,
1年前
, 4F
09/22 11:24, 4F
推
09/22 11:45,
1年前
, 5F
09/22 11:45, 5F
推
09/22 12:05,
1年前
, 6F
09/22 12:05, 6F
噓
09/22 12:54,
1年前
, 7F
09/22 12:54, 7F
推
09/22 13:59,
1年前
, 8F
09/22 13:59, 8F
→
09/22 14:44,
1年前
, 9F
09/22 14:44, 9F
推
09/22 14:48,
1年前
, 10F
09/22 14:48, 10F
→
09/22 15:13,
1年前
, 11F
09/22 15:13, 11F
→
09/22 15:17,
1年前
, 12F
09/22 15:17, 12F
→
09/22 15:17,
1年前
, 13F
09/22 15:17, 13F
→
09/22 15:34,
1年前
, 14F
09/22 15:34, 14F
推
09/22 20:23,
1年前
, 15F
09/22 20:23, 15F
推
09/23 08:54,
1年前
, 16F
09/23 08:54, 16F
討論串 (同標題文章)
