[新聞] 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次 只做1砲就消失！挨告辯「我交男友了」
辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次 只做1砲就消失！挨告辯「我交男友了」
蘋果新聞網
新北市吳姓男子上網認識缺錢的林姓辣妹，2人說好長期包養，做愛1次抵8000元，吳男見
林女外型極優，為展現誠意，依林女要求陸續匯13萬6000元給她，算下來可嘿咻17次，但
林女只獻身1次就避不見面，吳男怒告要求返還未兌現的16次價金共12萬餘元，林女出庭
辯稱因「交了男朋友」所以想結束這種關係，一審認為援交、包養違反公共秩序及善良風
俗，約定無效，判林女一毛錢都不用還。
吳男提告指稱，他於2019年在交友網站認識林女，雙方約定由他提供金錢，林女提供性服
務，1次抵扣8000元償還，於是他在4個月間匯了13萬6000元，但林女只跟他嘿咻1次，後
來就以種種理由拒絕約會或發生性行為，還說要解除關係，最後拖拖拉拉只還了7000元。
針對這筆錢，吳男提告主張是「消費借貸」且林女承諾會分期攤還，但她從2020年1月到7
月一共只還7000元，就算雙方不是消費借貸關係，林女也應該返還她的「不當得利」。
林女則告訴法官：「吳男匯給我的錢是援交對價，我因為認識現在的男朋友，想結束與吳
男的關係，怕他來找我，才答應要分期還款」。但林女強調2人之間的關係是包養而非借
貸，當時吳男知道她財務困難而主動表示要提供金錢協助，沒說必須償還。
法官認為雙方的關係如果真如吳男所說，以性行為抵扣金錢，那麼，這約定並不包括「林
女應返還金錢」，在法律上不構成「消費借貸」。
另外，法官認為以性行為作為財務援助對價，違背公共秩序及善良風俗，依《民法》這種
約定無效，雙方都不得請求對方履行，也就是說吳男不能要求林女提供性服務，林女也不
能要求吳男依約給錢，總而言之，吳男自己基於不合法的約定匯錢給林女，就算林女承諾
分期攤還，依《民法》規定，吳男也不得請求林女返還，因此判決吳男敗訴，林女無須還
錢。可上訴。（丁牧群／台北報導）
https://tw.appledaily.com/local/20220505/TPJJPZBVMFBNPEB3SXI57YSEEM/
一次13萬…
財富密碼！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.23.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1651729462.A.E3A.html
→
05/05 13:46,
2年前
, 1F
05/05 13:46, 1F
→
05/05 13:49,
2年前
, 2F
05/05 13:49, 2F
→
05/05 13:53,
2年前
, 3F
05/05 13:53, 3F
噓
05/05 14:02,
2年前
, 4F
05/05 14:02, 4F
噓
05/05 14:08,
2年前
, 5F
05/05 14:08, 5F
推
05/05 14:11,
2年前
, 6F
05/05 14:11, 6F
推
05/05 14:29,
2年前
, 7F
05/05 14:29, 7F
推
05/05 14:37,
2年前
, 8F
05/05 14:37, 8F
推
05/05 14:37,
2年前
, 9F
05/05 14:37, 9F
→
05/05 15:04,
2年前
, 10F
05/05 15:04, 10F
推
05/05 15:06,
2年前
, 11F
05/05 15:06, 11F
→
05/05 15:17,
2年前
, 12F
05/05 15:17, 12F
→
05/05 15:19,
2年前
, 13F
05/05 15:19, 13F
→
05/05 15:24,
2年前
, 14F
05/05 15:24, 14F
推
05/05 15:36,
2年前
, 15F
05/05 15:36, 15F
→
05/05 15:36,
2年前
, 16F
05/05 15:36, 16F
→
05/05 15:36,
2年前
, 17F
05/05 15:36, 17F
→
05/05 15:44,
2年前
, 18F
05/05 15:44, 18F
推
05/05 15:50,
2年前
, 19F
05/05 15:50, 19F
推
05/05 15:58,
2年前
, 20F
05/05 15:58, 20F
噓
05/05 15:59,
2年前
, 21F
05/05 15:59, 21F
推
05/05 16:28,
2年前
, 22F
05/05 16:28, 22F
噓
05/05 16:49,
2年前
, 23F
05/05 16:49, 23F
→
05/05 16:57,
2年前
, 24F
05/05 16:57, 24F
→
05/05 17:02,
2年前
, 25F
05/05 17:02, 25F
推
05/05 17:04,
2年前
, 26F
05/05 17:04, 26F
推
05/05 17:18,
2年前
, 27F
05/05 17:18, 27F
推
05/05 17:19,
2年前
, 28F
05/05 17:19, 28F
→
05/05 17:30,
2年前
, 29F
05/05 17:30, 29F
→
05/05 17:59,
2年前
, 30F
05/05 17:59, 30F
推
05/05 18:20,
2年前
, 31F
05/05 18:20, 31F
噓
05/05 18:33,
2年前
, 32F
05/05 18:33, 32F
噓
05/05 18:40,
2年前
, 33F
05/05 18:40, 33F
推
05/05 18:46,
2年前
, 34F
05/05 18:46, 34F
推
05/05 18:59,
2年前
, 35F
05/05 18:59, 35F
→
05/05 19:00,
2年前
, 36F
05/05 19:00, 36F
推
05/05 19:29,
2年前
, 37F
05/05 19:29, 37F
噓
05/05 19:40,
2年前
, 38F
05/05 19:40, 38F
噓
05/05 20:41,
2年前
, 39F
05/05 20:41, 39F
推
05/05 21:26,
2年前
, 40F
05/05 21:26, 40F
推
05/05 22:30,
2年前
, 41F
05/05 22:30, 41F
→
05/05 22:31,
2年前
, 42F
05/05 22:31, 42F
推
05/05 22:53,
2年前
, 43F
05/05 22:53, 43F
噓
05/06 01:18,
2年前
, 44F
05/06 01:18, 44F
噓
05/06 01:55,
2年前
, 45F
05/06 01:55, 45F
※ ejoz:轉錄至看板 WomenTalk 05/06 02:59
推
05/06 03:20,
2年前
, 46F
05/06 03:20, 46F
→
05/06 03:20,
2年前
, 47F
05/06 03:20, 47F
噓
05/06 05:00,
2年前
, 48F
05/06 05:00, 48F
噓
05/06 16:59,
2年前
, 49F
05/06 16:59, 49F
→
05/06 17:00,
2年前
, 50F
05/06 17:00, 50F
噓
05/06 18:19,
2年前
, 51F
05/06 18:19, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
