Re: [新聞] 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次　只做1砲就消失！挨告辯「我交男友了」已刪文

看板sex作者ntpuisbest (阿龍)時間2年前 (2022/05/05 22:22)推噓-1(1推 2噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ctjh870987 (為了遇見妳)》之銘言： : ※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言： : : 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次　只做1砲就消失！挨告辯「我交男友了」 : : 蘋果新聞網 : : 新北市吳姓男子上網認識缺錢的林姓辣妹，2人說好長期包養，做愛1次抵8000元，吳男 : 見 : : 林女外型極優，為展現誠意，依林女要求陸續匯13萬6000元給她，算下來可嘿咻17次， : 但 : : 林女只獻身1次就避不見面，吳男怒告要求返還未兌現的16次價金共12萬餘元，林女出 : 庭 : : 辯稱因「交了男朋友」所以想結束這種關係，一審認為援交、包養違反公共秩序及善良 : 風 : : 俗，約定無效，判林女一毛錢都不用還。 : : 吳男提告指稱，他於2019年在交友網站認識林女，雙方約定由他提供金錢，林女提供性 : 服 : : 務，1次抵扣8000元償還，於是他在4個月間匯了13萬6000元，但林女只跟他嘿咻1次， : 後 : : 來就以種種理由拒絕約會或發生性行為，還說要解除關係，最後拖拖拉拉只還了7000 元 : 。 : : 針對這筆錢，吳男提告主張是「消費借貸」且林女承諾會分期攤還，但她從2020年1 月 : 到7 : : 月一共只還7000元，就算雙方不是消費借貸關係，林女也應該返還她的「不當得利」。 : : 林女則告訴法官：「吳男匯給我的錢是援交對價，我因為認識現在的男朋友，想結束與 : 吳 : : 男的關係，怕他來找我，才答應要分期還款」。但林女強調2人之間的關係是包養而非 : 借 : : 貸，當時吳男知道她財務困難而主動表示要提供金錢協助，沒說必須償還。 : : 法官認為雙方的關係如果真如吳男所說，以性行為抵扣金錢，那麼，這約定並不包括「 : 林 : : 女應返還金錢」，在法律上不構成「消費借貸」。 : : 另外，法官認為以性行為作為財務援助對價，違背公共秩序及善良風俗，依《民法》這 : 種 : : 約定無效，雙方都不得請求對方履行，也就是說吳男不能要求林女提供性服務，林女也 : 不 : : 能要求吳男依約給錢，總而言之，吳男自己基於不合法的約定匯錢給林女，就算林女承 : 諾 : : 分期攤還，依《民法》規定，吳男也不得請求林女返還，因此判決吳男敗訴，林女無須 : 還 : : 錢。可上訴。（丁牧群／台北報導） : : https://tw.appledaily.com/local/20220505/TPJJPZBVMFBNPEB3SXI57YSEEM/ : : 一次13萬… : : 財富密碼！ : 說到這個我真的有經驗，網站上面的女生很多都是經濟發生問題，我一共被借三次錢 : 第一個是說在網路被騙虛擬貨幣，陸續匯款2萬美投資結果要出金還要繼續匯款才能拿回 : 一部分 : 因為錢套住結果上包養網找人解決困難 : 因為講的真真切切的還有報案三聯單，我借給她以後也都有保持聯繫 : 大概兩個月她就還我了，還很好心跟我說不要這麼容易相信網站上面的女生 : 我們現在還是好朋友關係偶爾關心 : 但我知道她網站包養價碼以後我真的...包不下去哈哈 : 第二個大概傳了兩個月訊息都沒回 : 突然告訴我她急需要用錢，問我可不可以幫忙她 : 第一次先給單次的 : 結果她哭說這樣不能解決她的問題 : 因為她跟朋友借錢，現在對方催的很緊表示要吉她，她說不管是包養關係也好還是跟 : 我 : 借 : 錢也好請我幫忙一時心軟就領了現金給她 : 後續當然人就失聯了...目前民事跟刑事都還在進行當中吉的是詐欺 : 第三個也是約單次以後跟我說她因為投資欠了很多錢所以上網站找包養 : 如果要簽本票還是借據什麼的她都可以配合 : 後來真的都簽給我了也還過一次錢 : 之後就開始身體不舒服奶奶過世打疫苗不舒服月經來的避不見面一直拖著 : 本來想拿本票去強制執行不過對方還是一直哀求我 : 因為她有申請債務更生怕會影響 : 不查還好一查不得了 : 到司法網站查詢還真的欠人家四百萬就算去執行也不知道什麼時候拿的回來 : 結論 : 不要亂借錢跟陌生人哈哈請問尊貴的法律人 https://i.imgur.com/62HTeil.jpg