Re: [認真] 正確使用保險套避孕率只有98%為何？

看板sex作者a89182a89182 (耀西)時間3年前 (2020/09/15 14:27)推噓8(9推 1噓 22→)

留言32則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人)》之銘言： : 是這樣的 : 如果說使用保險套避孕率85% : 他的算法意思是100對男女使用保險套一年，有15%人會懷孕 : 這部分很容易理解 : 原因大概就是沒有全程戴、破掉、側漏軟漏等等 : 簡單地說就是種種原因使得精蟲還是跑出來了 : 然而正確使用保險套，避孕率98%以 : 他的算法意思是100對男女全程且正確使用保險套一年，只有2%人會懷孕 : 這部分就比較奇怪 : 都說全程且正確使用，代表已經排除掉非全程、破掉、側漏軟漏等等的原因 : 既然排除掉這些原因，精蟲根本沒跑出來 : 那2%到底是怎麼中獎的？ : 全程使用且不要射了還在那邊抽插，或拔出來才射 : 基本上根本不存在精液會留出套的情況 : 總不可能那2%都剛好是綠吧？究竟精蟲沒跑出來要怎麼懷孕？ : 想破頭總覺得在邏輯上根本就解釋不通 : 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 前提概要一下，留言以事實根據為主是否有廠商利益之類的問題就不討論了 15% 和 2% 都有人講，但差別在哪? 其實就是會用和不會用的差別(2) 會用不會用的概念也包含是否持續使用，後面會再討論基本上，保險套滑脫或是破洞的機率是低的(1) 之前有研究統計出來大致上前五次使用(研究只取前五次使用)，破裂率佔0.4% 而滑脫率大致上是在1.1%(1) 同一份研究也有指出說，將受試者第一次做完後(僅收樣保險套完整的案例) 進行陰道取樣，仍有1.2%可以採集到prostate-specific antigen 或 spermatazoa(1) 可以當作是英莖特有產物這也意味著，就算保險套好的、沒滑脫，也會有精子衝破再來談談保險套的使用，(1,2) 一般大眾認為保險套就是想射了，差不多了，才會戴戴了之後又不一定真的會使用保險套這邊我先區分成"一般使用"和"持續性並正確使用" 使用是否正確的細節包括: (2,7) 龜頭前空間是否足夠，穿戴前是否使用潤滑油，穿戴後是否使用潤滑油，使用過程中是否有不適當造成細小破裂(microscopic tears) 是否穿戴過程中用指甲刮磨到保險套，保險套戴反，保險套沒戴到最底部在卸除保險套時沒有抓緊保險套底部(環部)，是否使用到正確的潤滑油此外大眾認為保險套只有在陰道性愛才要戴，其實也不是所謂持續性使用所謂持續性是你性器官接觸到對方開始就要戴，包括口、陰道、肛門(2) 在奈及利亞大學升大概有38.6%會持續穿戴(3) 大陸大學生會有61.3%持續穿戴(4) 順道一提，澳洲中學生有71.5%使用保險套(5)，加拿大中學生則只有56%(6) 從此看來，教育和地區文化或許會影響到保險套的使用模式而最終造成的結果就是2%和15%的差別(2)，另一篇研究是6個月7%和1%(1) 我已經解釋大部分下面留言可能有小誤會的部分也可能是大誤會的部分啦，反正就降原PO抓著2%討論也是合理的，因為不合理的都已經被排除了奇怪的知識又增加了以下是原文，我沒有取到很細節，很多東西又被我換句話說但僅可能保有原本作者的意思11 1. Effectiveness of the male latex condom: combined results for three popular condom brands used as controls in randomized clinical trials. 2.Correct and consistent use of condoms 3.Factors associated with consistent condom use: a cross-sectional survey of two Nigerian universities 4.Inequities in consistent condom use among sexually experienced undergraduate s in mainland China: implications for planning interventions 5.Determinants of condom use by Australian secondary school students 6.Sexually transmitted diseases and condoms: high school students' knowledge, attitudes and behaviours 7.Study Identifies some reasons for condom failure -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.15.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1600151236.A.1F1.html

推

kutkin

09/15 14:35, 3年前 , 1^F

09/15 14:35, 1^F

僅0.4% 每次文中有提及

→

kutkin

09/15 14:36, 3年前 , 2^F

09/15 14:36, 2^F

你這又牽扯到不孕症的領域一隨機抓的男性正常性愛一年有多少可能性懷孕

→

kutkin

09/15 14:37, 3年前 , 3^F

09/15 14:37, 3^F

正確，所以0.4% 不等於懷孕 ※ 編輯: a89182a89182 (220.143.15.54 臺灣), 09/15/2020 14:40:10

→

Neomorph

09/15 14:46, 3年前 , 4^F

09/15 14:46, 4^F

→

Neomorph

09/15 14:46, 3年前 , 5^F

09/15 14:46, 5^F

引用自部分文章我沒特別引述按照The effect of correct and consistent condom use on chlamydial and gonococc al infection among urban adolescents來說大概僅有35%會一直戴著其他要馬一開始不戴，要不然就是幹到一半拿掉上面七篇也有提到但都沒有數據，引述感覺沒啥力道不如當作專家意見等級做分享 ※ 編輯: a89182a89182 (220.143.15.54 臺灣), 09/15/2020 14:51:43

→

JUDO610

09/15 14:49, 3年前 , 6^F

09/15 14:49, 6^F

這又是另一塊關於保險套的討論了我全部迴避掉了，這邊只討論懷孕若硬要講可以參考電影<告白> 不戴套就一定會得到嗎? 戴套之後確實有明顯差異(Odds ratio 0.2) 所以回應你問你的問題答案就是有機會很低%*很低%=很低很低%這樣 Condom effectiveness in reducing heterosexual HIV transmission: a systematic review and meta-analysis of studies on HIV serodiscordant couples ※ 編輯: a89182a89182 (220.143.15.54 臺灣), 09/15/2020 15:05:40

推

QQQwe

09/15 15:21, 3年前 , 7^F

09/15 15:21, 7^F

→

QQQwe

09/15 15:21, 3年前 , 8^F

09/15 15:21, 8^F

→

QQQwe

09/15 15:21, 3年前 , 9^F

09/15 15:21, 9^F