Re: [閒聊] 有多少女生可以接受開放式的戀愛關係阿消失

看板sex作者時間5年前 (2018/12/22 20:04), 5年前編輯推噓21(23推 2噓 41→)
留言66則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
推
12/22 20:08, , 1F
帥哥
12/22 20:08, 1F
我是女生，這兩位彼此知情同意的對象是男的
→
12/22 20:09, , 2F
嫂子好久不見ㄚ
12/22 20:09, 2F
→
12/22 20:10, , 3F
樓下夠帥
12/22 20:10, 3F
推
12/22 20:10, , 4F
我不是
12/22 20:10, 4F
→
12/22 20:11, , 5F
這樣都能釣出阿係不科學
12/22 20:11, 5F
推
12/22 20:11, , 6F
這樣3p默契比較好？
12/22 20:11, 6F
推
12/22 20:39, , 7F
這種關係除非男的很帥或有錢 不然女的對象多的跟每週
12/22 20:39, 7F
→
12/22 20:39, , 8F
連載一樣 男的可能一年一篇四格漫畫
12/22 20:39, 8F
→
12/22 20:59, , 9F
這種開放式講白點就彼此都是玩玩的而已 非真愛
12/22 20:59, 9F
其實他們求婚過，我也和其中一位曾經論及婚嫁 但後來選擇離開的是我（離開原因和開放關係無關）
推
12/22 22:28, , 10F
好奇特，這在台灣真的不多見啊，所以妳對他們兩位是玩
12/22 22:28, 10F
→
12/22 22:28, , 11F
玩嗎？
12/22 22:28, 11F
不是啊！我不是說都論及婚嫁了 當初我們也討論過，如果結婚關係還是會繼續 但後來分手是因為其他因素 教你什麼？就我原本男友同意，後來追我那個也知道我有男友， 他也同意就自然而然變這?
推
12/22 20:08, , 12F
帥哥
12/22 20:08, 12F
我是女生，這兩位彼此知情同意的對象是男的
→
12/22 20:09, , 13F
嫂子好久不見ㄚ
12/22 20:09, 13F
→
12/22 20:10, , 14F
樓下夠帥
12/22 20:10, 14F
推
12/22 20:10, , 15F
我不是
12/22 20:10, 15F
→
12/22 20:11, , 16F
這樣都能釣出阿係不科學
12/22 20:11, 16F
推
12/22 20:11, , 17F
這樣3p默契比較好？
12/22 20:11, 17F
推
12/22 20:39, , 18F
這種關係除非男的很帥或有錢 不然女的對象多的跟每週
12/22 20:39, 18F
→
12/22 20:39, , 19F
連載一樣 男的可能一年一篇四格漫畫
12/22 20:39, 19F
→
12/22 20:59, , 20F
這種開放式講白點就彼此都是玩玩的而已 非真愛
12/22 20:59, 20F
其實他們求婚過，我也和其中一位曾經論及婚嫁 但後來選擇離開的是我（和開放關係無關）
推
12/22 22:28, , 21F
好奇特，這在台灣真的不多見啊，所以妳對他們兩位是玩
12/22 22:28, 21F
*[1;31m→ *[33mtubjiksl*[m*[33m: 玩嗎？
→
12/22 22:28, , 22F
玩嗎？
12/22 22:28, 22F
推
12/22 22:40, , 23F
就算真的結婚後，兩個男生態度會不會變未知。但你說選
12/22 22:40, 23F
→
12/22 22:40, , 24F
擇先離開的是你，所以你對這段關係並沒有重視到繼續經
12/22 22:40, 24F
→
12/22 22:40, , 25F
營。
12/22 22:40, 25F
應該說在關係裡，對方們都是比較愛的那一個 開放關係本來就會牽涉到感情裡的權力結構
推
12/22 22:51, , 26F
是這樣沒錯啦，老是有女生說被男生玩弄，但女生這情況就
12/22 22:51, 26F
→
12/22 22:51, , 27F
比較少見。玩弄這詞是個假議題但我也想不到其他詞來形容
12/22 22:51, 27F
→
12/22 22:51, , 28F
。
12/22 22:51, 28F
推
12/22 22:55, , 29F
應該說我認為不管是不是開放關係還是其他交往方式都會
12/22 22:55, 29F
→
12/22 22:55, , 30F
產生權力結構，放在其他社會議題也一樣。
12/22 22:55, 30F
推
12/23 00:27, , 31F
到底為什麼會有開放式關係就一定不是真愛的說法啊
12/23 00:27, 31F
→
12/23 00:27, , 32F
…是誰規定一次只能愛一個否則都不是真愛？
12/23 00:27, 32F
→
12/23 01:27, , 33F
多愛一個不是真愛~不就中國台北通姦罪帶出來的概念嗎?
12/23 01:27, 33F
推
12/23 14:00, , 34F
這個問題不是要問自己能不能有多個，而是要問自己能
12/23 14:00, 34F
→
12/23 14:00, , 35F
不能接受自己的伴侶多個，然後自己只是對方的幾分之
12/23 14:00, 35F
→
12/23 14:00, , 36F
一吧......
12/23 14:00, 36F
推
12/23 14:50, , 37F
推文好像沒多少人在吵這不是真愛吧，而是你能不能維護這
12/23 14:50, 37F
→
12/23 14:50, , 38F
段關係。
12/23 14:50, 38F
推
12/23 15:02, , 39F
liz大是誤會了什麼嗎？自己能不能多個跟自己是別人幾分
12/23 15:02, 39F
→
12/23 15:02, , 40F
之幾是綁在一起的，不是你只有對方一個這段感情的方式就
12/23 15:02, 40F
→
12/23 15:02, , 41F
跟一對一相同。這標題本身就帶有引導性，事實上能不能
12/23 15:02, 41F
→
12/23 15:02, , 42F
接受跟性別無關，男女都可以選擇。
12/23 15:02, 42F
推
12/23 15:32, , 43F
沒綁在一起啊，原po有兩個男的，但那兩個男的都沒其
12/23 15:32, 43F
→
12/23 15:32, , 44F
他女的，那兩個男的都只專心一意對原po啊
12/23 15:32, 44F
→
12/23 15:32, , 45F
T大有看懂原po內文敘述的情況嗎......
12/23 15:32, 45F
推
12/23 15:36, , 46F
她是那兩個男的的百分之百，但那兩個男的都只各是她
12/23 15:36, 46F
→
12/23 15:36, , 47F
的1/2
12/23 15:36, 47F
噓
12/23 15:41, , 48F
自找的，1/2不代表什麼，哪天變 1/3是不是又要崩潰一次
12/23 15:41, 48F
→
12/23 15:41, , 49F
，噓你才沒看懂原po
12/23 15:41, 49F
推
12/23 15:44, , 50F
這跟幾分之幾又沒關係，重點是這個標題一開始就是在
12/23 15:44, 50F
→
12/23 15:44, , 51F
問女生能不能接受自己的伴侶有其他女生的這種開放式
12/23 15:44, 51F
→
12/23 15:44, , 52F
關係吧
12/23 15:44, 52F
又回去看了一次原問題 問得是女生能不能接受開放式關係 但是根本沒講是哪種類型的開放關係 我的開放關係也是開放關係啊！
→
12/23 15:44, , 53F
我看懂她啊 只是不覺得她一開始有回答到原原pi的問題
12/23 15:44, 53F
→
12/23 15:45, , 54F
我是女的我也能接受自己同時有很多個男的啊，但我能
12/23 15:45, 54F
→
12/23 15:45, , 55F
不能接受自己的男人有很多個女的，這又是另外一件事
12/23 15:45, 55F
→
12/23 15:45, , 56F
吧
12/23 15:45, 56F
噓
12/23 16:22, , 57F
破
12/23 16:22, 57F
推
12/23 18:07, , 58F
那就是炮友啊幹
12/23 18:07, 58F
不是耶！砲友歸砲友，那是另一回事 我前面說的是交往關係 雙方的朋友家人我都是以女友身份出席 （他們的朋友有部份知道我不止一位對象，有的不知道 看交情）
推
12/23 18:25, , 59F
如果是你這種狀況的話，還需要特別回答「有多少女生
12/23 18:25, 59F
→
12/23 18:25, , 60F
可以接受開放式戀愛關係」了嗎......這種狀況之下，
12/23 18:25, 60F
→
12/23 18:26, , 61F
應該問有多少女生不能接受了吧@@
12/23 18:26, 61F
不能接受的女生不少啊！ 至少我自己就認識一些只追求一對一關係的女生
→
12/23 18:27, , 62F
無關性別，有誰不能接受自己佔到便宜
12/23 18:27, 62F
關係的維持都是需要付出的 不見得就是佔便宜 我自己是沒有特別追求開放式關係，是自然而然形成的 但其實要維繫兩段關係有時也是會累的
→
12/23 18:28, , 63F
所以我才會猜原原po原問題原意不是如此，但既然他沒
12/23 18:28, 63F
→
12/23 18:28, , 64F
寫清楚，也是他自己的問題啦
12/23 18:28, 64F
推
12/23 19:04, , 65F
其實你相對於他們兩個男的而言，就是佔便宜，不管妳
12/23 19:04, 65F
→
12/23 19:04, , 66F
想不想承認
12/23 19:04, 66F
那就是吧！從頭到尾他們兩位都完全是知情同意的 我同意他們也願意接受，這才是關係裡最重要的部份 本來交往關係就不會有完全公平這回事，即使一對一也是 ※ 編輯: qqqm (213.205.240.249), 12/23/2018 19:15:17
‣ 更多 qqqm 的文章
文章代碼(AID): #1S7YX3cY (sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 qqqm 的文章
文章代碼(AID): #1S7YX3cY (sex)