Re: [新聞] 基隆設性專區　市長林右昌堅決反對消失

看板sex作者時間6年前 (2018/03/26 21:24), 6年前編輯推噓38(39推 1噓 48→)
留言88則, 37人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
殘念XD 跟大家報告進度 目前性愛列車的點子確定被打槍了 內容文長請斟酌: 西斯老馬 君您好， 您於公共政策網路參與平臺所提 ( 建議設置「性愛列車」解決性專區難尋之問題)議題， 依「公共政策網路參與實施要點」規定， 未符提議範圍、方式及原則， 已停止提議程序，特此通知 [提議內容] [提議內容或建議事項] 建議利用台灣既有的鐵路系統， 設置性愛列車。 消費者可以先上網登記以及選時間， 線上刷卡或超商代收。 待入帳後始取得性交易開通， 依時間至火車站， 持手機畫面驗證碼上車驗證， 之後進入特製包廂進行性交易。 過程假設花費一小時、結束後下車， 返程搭車可折扣。 至於性工作者結束當日工作後， 若是返家有段距離時間， 可在同列車特製人員休息室用餐或休息， 或者直接下車改搭返回車， 車資可抵扣甚至免費。 之所以選擇火車而不是郵輪， 是因為可以照顧台灣各地鄉親 （火車站遍佈台灣各地）。 而性愛列車的時間有三原則： 第一是避開平日通勤高峰， 第二是連續假期暫停行駛， 第三則是深夜或小夜時段。 憑票或憑手機驗證碼入場， 不會有一般通勤族搭錯的情況。 消費過程若有糾紛會由隨車保全排除狀況。 列車將通過各縣市、 沒有在地治安問題因為不在地、 也沒有噪音問題因為有火車聲且行進間。 大站小站停不停可以商榷。 若是有火車誤點，可退費用， 若是耽誤時間上車，採取退半費方式 （仍須給予部份鐘點費給性工作者與車上服務人員） [利益與影響] 目前想到的利益在於現在各地的私娼寮 或者是特種行業的既定人員， 建議可以登記收編協助就業， 合法化的好處在於可以編冊人員名單， 給予定期健康檢查，而過去圍事也可輔導 轉業為車上保全人員。 影響是在於可能會讓一般通勤民眾反感， 故建議在非通勤尖峰時段營業， 此外若是連續假期可以暫停營業， 好處是可以讓性工作者也能享受連續假期。 臺鐵的部份困擾跟損失，可以協調協商， 收益給予臺鐵，使用者付費， 政府初期可出資協助更新或者是改建車廂， 等日後有盈餘採分期還款於政府， 將來有利益也付費給政府。 以上建議，煩請各位賢達不吝指教， 謝謝您的支持。 [未符原因] 感謝您的提案。 因提案內容違返善良風俗， 根據【公共政策網路參與實施要點】規範， 未符提議範圍 (以行政院及其所屬各級機關之業務範圍內為限)， 因此本案不進入附議並隱藏。 國家發展委員會 公共政策網路參與平臺敬上 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 心得: 我是笨蛋XD 忘了有公共政策網路參與實施要點 https://i.imgur.com/uzUMUmk.jpg
換言之 我第二個提出的 利用國道休息站 改制成性專區 https://goo.gl/2iK5Ws 大概也不會通過了 是我違規在先 真是抱歉 我沒有看清楚 這三四天給我鼓勵的板友 我跟你們致歉 不好意思我搞砸了 Orz 可能是因為我從原本略帶戲謔的口吻 到後來真的有點覺得可行 所以利用這短短幾天提了兩個想法 那麼我為什麼要想這些 曾想過如此情境: 一個男人 他沒有過性經驗 想要嫖妓但是怕被抓 網路上約又怕被開本票 一個女人 她沒有過性經驗 或者是沒體會過高潮 想要找一個床伴 怕被騙又怕被染病 我常在西斯板、法西斯板 看到匿名帳號 很多男女都有性慾的渴望 但沒有出口 一個令她們感到安全的出口 所以如果有一個性專區 目前法律也說 只要在性專區 娼嫖不罰 我在想如果政府介入 合法化並且管理化 一個合法 健康的性專區 就可以解決很多 男男女女、同性異性戀 心中那股對於性慾的渴求 且同時呢 也可以藉由設置合法性專區 藉此降低性犯罪率 重點是 我們真的能夠有機會 在政府的庇佑下 可以好好照顧性工作者 免於性病、毒品、剝削的威脅 基隆市長說，任內不開放性專區 加上其他縣市長 大概也不願意 沒有性專區 那麼我就來想想 給政府建議 如今這個計畫大概不會過了XD 仔細想想 怎麼可能那麼好康 鍵盤出策就可以讓政府接受 甚至民眾接受 那麼過去幾年來 追求性專區跟性交易合法的社運人士 就不會那麼辛苦了 同時我也不認為這有什麼好假掰、衛道 畢竟絕大部分的台灣民眾 是不需要也不想要 這沒什麼 這才是主流民意 總之 除非我另一個點子 國道休息站改制為性專區 能夠通過 我就上來跟你們說這個好消息 否則這系列 就這篇是最後一篇了 謝謝各位 我覺得....輕鬆 因為能夠有機會參與討論 讓我有一種 多少能夠貢獻自己想法的機會 謝謝囉～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.128.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1522070674.A.378.html
推
03/26 21:28, , 1F
老馬推
03/26 21:28, 1F
推
03/26 21:31, , 2F
推
03/26 21:31, 2F
推
03/26 21:36, , 3F
推
03/26 21:36, 3F
推
03/26 21:47, , 4F
推
03/26 21:47, 4F
推
03/26 21:55, , 5F
推
03/26 21:55, 5F
推
03/26 21:57, , 6F
推
03/26 21:57, 6F
謝謝大家
推
03/26 22:02, , 7F
這個要過本來就不可能啦吼
03/26 22:02, 7F
→
03/26 22:02, , 8F
沒關係啦煞氣，至少我們努力過了
03/26 22:02, 8F
→
03/26 22:02, , 9F
就僅有的資源跟時間來嘗試，蠻特別的說實在
03/26 22:02, 9F
推
03/26 22:05, , 10F
綠光電車 嘟嚕嘟嚕XDDDDDDDDD
03/26 22:05, 10F
→
03/26 22:06, , 11F
哈...這次是彩虹色的光啦
03/26 22:06, 11F
推
03/26 22:06, , 12F
老馬真是異想天開，小妹自嘆弗如。
03/26 22:06, 12F
→
03/26 22:07, , 13F
寶貝貓....結束了XD異想天開的建議就到此為止
03/26 22:07, 13F
→
03/26 22:08, , 14F
我就像是違反西斯板規一樣XD違反平台法規
03/26 22:08, 14F
→
03/26 22:17, , 15F
哈，沒關係啦，我最近補考補到快往生了......馬哥一起
03/26 22:17, 15F
→
03/26 22:17, , 16F
加油！晚安嘿
03/26 22:17, 16F
→
03/26 22:18, , 17F
晚安！
03/26 22:18, 17F
推
03/26 22:20, , 18F
老馬加油!所以只要性交易未合法前,任何建議都失效的意
03/26 22:20, 18F
→
03/26 22:20, , 19F
思嗎?
03/26 22:20, 19F
台灣的法律是這樣的 只要在性專區 娼嫖不罰 可是沒有合法的性專區存在 所以現在任何的性交易 都是違法的 那麼在性交易未合法前 任何的建議，關於性專區設置的建議 不是失效 而是沒什麼政治人物要討論 柯P雖然說要大家提出好建議 可是什麼是好建議？ 那把尺在柯P心裡沒有人知道 也不是說任何建議都是失效 問題是找誰建議找哪個平台建議？ 我前天有預測不會通過 所以有過想法 找個可以的立委辦公室來陳情給建議 可是哪個立委願意賭前途 來為性專區的設定地點來背書呢？ 結論 需要決定性專區 決定後，性交易就性專區內是合法的～
推
03/26 22:21, , 20F
其實根本沒有違反善良風俗 只是政府不敢而已～
03/26 22:21, 20F
→
03/26 22:23, , 21F
因為善良風俗本來就是一個抽象概念，會隨時代改變其內容，
03/26 22:23, 21F
→
03/26 22:23, , 22F
而且性交易專區依法本來就可以設啊...
03/26 22:23, 22F
公共政策網路參與平臺 在前些日子有人質疑他的效度 可是他也曾培育出民眾建議而政府通過的政策 不過呢 我認為他在建議實施要點 加入「建議裡不能違反善良風俗」 應該是作為一種篩選 這個平台有太多人給建議 若是逐條審查會累死工作人員吧 他這樣的篩選 坦白說我可以理解跟接受 性交易 畢竟是少部份人的事 而這少部份 真的不多... 比我們想像中的少... 我如果有需求 我也是那少部份的人啊...
推
03/26 22:36, , 23F
推推認真的老馬
03/26 22:36, 23F
應該的 我這陣子的動力 來自大家的鼓勵
推
03/26 22:36, , 24F
這讓我想到呂捷前幾天講的 應該要設個專區
03/26 22:36, 24F
對 只是呢我們有公娼 但我們沒有性專區 神奇吧...哈
推
03/26 22:48, , 25F
老馬加油
03/26 22:48, 25F
→
03/26 22:51, , 26F
感恩！
03/26 22:51, 26F
推
03/26 22:52, , 27F
推
03/26 22:52, 27F
推
03/26 22:54, , 28F
沒關係啦，台灣的善良風俗條例本身就是個不清不楚的灰
03/26 22:54, 28F
→
03/26 22:54, , 29F
色地帶
03/26 22:54, 29F
穆德 沒關係的 會被打槍是我預料內的事 接下來要如何給建議 或許是將來大家努力的方向 其實大家用「性專區」 在西斯板搜尋 這議題其實討論已久 我看到台北市議員黃向羣 以及基隆市議長宋瑋莉 這兩位政治人物有公開討論性專區 不過我認為 北市跟基隆現在應該不提了 但是呢隨著選舉接近 有興趣有志想要推動的朋友 你們的機會來了XD 可以給那些參選人施壓一下XD
推
03/26 22:56, , 30F
推
03/26 22:56, 30F
→
03/26 23:12, , 31F
感謝
03/26 23:12, 31F
推
03/26 23:24, , 32F
推老馬 可以找旅行社安排?
03/26 23:24, 32F
台灣之外 可以的 其實他國不少有所謂性專區 可是 我想到台灣有很多男女鄉親 沒有本錢出國 那麼本土呢？ 不可能的 沒有性專區 但我前天有想到利用國道休息站 改造成性專區 pika9898大您說的旅行社 我覺得可以轉型成 協助國道性專區站的支援 遊覽車提供消費者跟性工作者運載 旅行社可以規劃時間安排 很多啦 有很多計畫的空間 ※ 編輯: srwcc (110.50.128.6), 03/26/2018 23:29:07
推
03/27 01:11, , 33F
這議題跟核廢料，焚化爐，火力電場一樣。鄰避效應，何況
03/27 01:11, 33F
→
03/27 01:11, , 34F
選舉要走中間路線
03/27 01:11, 34F
推
03/27 02:04, , 35F
嘻嘻
03/27 02:04, 35F
推
03/27 03:02, , 36F
善良風俗.....我看大伙還是乖乖去拚國外觀光吧...
03/27 03:02, 36F
推
03/27 07:05, , 37F
推
03/27 07:05, 37F
推
03/27 08:53, , 38F
推
03/27 08:53, 38F
推
03/27 09:28, , 39F
搭廉航到日本韓國嫖比較實在
03/27 09:28, 39F
→
03/27 09:28, , 40F
又可以嫖 又可以觀光
03/27 09:28, 40F
→
03/27 09:29, , 41F
台灣就假道學 殊不知這些政治人物私底下玩的才大
03/27 09:29, 41F
→
03/27 09:30, , 42F
白天反對設置性專區 晚上變成黑暗騎士
03/27 09:30, 42F
→
03/27 09:31, , 43F
之前不是有個什麼誠摯*召技的故事?
03/27 09:31, 43F
推
03/27 10:04, , 44F
我其實看不太懂為啥明明合法的東西卻用違規打槍
03/27 10:04, 44F
→
03/27 10:13, , 45F
經過一晚的思考，我在想如果只提「性專區」的地點建議，而
03/27 10:13, 45F
→
03/27 10:13, , 46F
提案內容不提及任何性交易內容，應該勉強可以去試試能否符
03/27 10:13, 46F
→
03/27 10:13, , 47F
合提議的資格，但等過一陣子吧...我先做我自己的事情...
03/27 10:13, 47F
→
03/27 10:14, , 48F
還有，我前天說的國道性專區站的構想也被打槍了，剛收到ema
03/27 10:14, 48F
→
03/27 10:14, , 49F
il了。
03/27 10:14, 49F
→
03/27 10:15, , 50F
03/27 10:15, 50F
→
03/27 10:15, , 51F
結束了。
03/27 10:15, 51F
→
03/27 10:18, , 52F
我們應該要接受，設立性專區並不符合主流民意的事實。
03/27 10:18, 52F
→
03/27 10:18, , 53F
這麼說吧
03/27 10:18, 53F
→
03/27 10:19, , 54F
西斯版只不過是批踢踢眾版之一
03/27 10:19, 54F
→
03/27 10:19, , 55F
而板上討論性交易的人不是大宗
03/27 10:19, 55F
→
03/27 10:20, , 56F
那麼最近關於性專區的議題，討論人數說真的不算多
03/27 10:20, 56F
→
03/27 10:21, , 57F
我不是說西斯版一定就要討論性專區
03/27 10:21, 57F
→
03/27 10:21, , 58F
我只是認知就連有性交易的西斯板眾就只是部分而已
03/27 10:21, 58F
→
03/27 10:22, , 59F
那麼可想而知整個社會對設立性專區是多麼不願意也不認同
03/27 10:22, 59F
→
03/27 10:23, , 60F
就算是在離住宅區有多遠也一樣
03/27 10:23, 60F
→
03/27 10:24, , 61F
結論就是民眾沒有需求，我們又如何奢望政治人物願意出來討
03/27 10:24, 61F
→
03/27 10:24, , 62F
論？
03/27 10:24, 62F
→
03/27 10:24, , 63F
酒駕、廢死、同婚、核能這些議題都還沒解決呢。
03/27 10:24, 63F
→
03/27 10:26, , 64F
總之，就像版友建議的，錢存夠就出國性交易吧。
03/27 10:26, 64F
推
03/27 10:26, , 65F
讚
03/27 10:26, 65F
→
03/27 10:26, , 66F
在台灣性交易目前是非法的，就這樣。
03/27 10:26, 66F
推
03/27 11:44, , 67F
衛道人士: 想打炮不會去結婚嗎? 找不到對象沒資格打炮啦
03/27 11:44, 67F
推
03/27 12:10, , 68F
推老馬
03/27 12:10, 68F
推
03/27 14:18, , 69F
公投XDDD
03/27 14:18, 69F
推
03/27 15:05, , 70F
我覺得現在最麻煩的是要先通過有條件的性交易不違反所
03/27 15:05, 70F
→
03/27 15:05, , 71F
謂的善良風俗，否則不管怎麼要求專區都會被打槍
03/27 15:05, 71F
推
03/27 16:20, , 72F
推!
03/27 16:20, 72F
噓
03/27 16:54, , 73F
甲 病 大流行，然後台灣就滅亡了
03/27 16:54, 73F
推
03/27 19:21, , 74F
推 要通過的話 以台灣的處理效率大概還要再好幾年吧
03/27 19:21, 74F
→
03/27 19:23, , 75F
跟飛田一樣弄成餐廳不是很好嗎？xDD 自由交往合法%%%
03/27 19:23, 75F
推
03/27 22:03, , 76F
認真過的最帥~~給實際行動 推!
03/27 22:03, 76F
推
03/28 00:38, , 77F
推
03/28 00:38, 77F
推
03/28 02:41, , 78F
推實際行動!!
03/28 02:41, 78F
推
03/28 15:46, , 79F
您太認真了
03/28 15:46, 79F
推
03/28 22:43, , 80F
老馬辛苦了，但電業法也努力了近30年才好像有自由化
03/28 22:43, 80F
→
03/28 23:57, , 81F
謝謝鼓勵
03/28 23:57, 81F
推
03/29 10:51, , 82F
台灣如果真的要與先進國家並齊。就得設置專區
03/29 10:51, 82F
推
03/29 11:44, , 83F
辛苦了 但是對台灣的法律還是不要有什麼期待比較健康
03/29 11:44, 83F
→
03/29 11:45, , 84F
電業法不是努力30年才有自由化 而是因為有大手要賺這塊才會
03/29 11:45, 84F
→
03/29 11:46, , 85F
自由化 一樣的道理除非有大手開始看上這塊不然要修法還是不
03/29 11:46, 85F
→
03/29 11:46, , 86F
要妄想了
03/29 11:46, 86F
→
03/29 12:19, , 87F
我還蠻希望有錢人出資跟政府合作，大流氓也沒關係
03/29 12:19, 87F
→
03/29 12:20, , 88F
只要能夠給性工作者保障
03/29 12:20, 88F
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1QkFIIDu (sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1QkFIIDu (sex)