Re: [討論] 求飛機杯、名器推薦
※ 引述《Kershaw0817 (Clayton Kershaw)》之銘言：
: 除了眾所周知的R20和手電筒，請問各位大
: 大還有推薦其他的飛機杯嗎(1500以內）？
: 小弟剛入門不知道該怎麼挑選飛機杯，看網
: 路好像很多人買genmu的真妙杯？好像很便
: 宜而且還不錯用？
: 另外也請大大在推薦一下名器的部分，飛機
: 杯還有點概念，但名器完全不知道該怎麼挑
: 選，煩請各位經驗豐富的30cm了～
有keyword 圖我就不附了 接下來分四區塊:
1. 前言
2. 之前發過心得的可推條列
3. 新購入其他隻的心得
4. 總結
原文是希望價位帶1500以下 接下來PO的價位應該是台灣較平價的參考版本
可能會小爆2~300, 但也是有千元以下, 詳細來源就不PO了以免業配之嫌
自行斟酌吧
....
(2018)
結果來了一些站內詢問參考站 但每封回同樣內容覺得膩
我就在這回關鍵字 搜尋什麼ㄊ一ㄢ什麼ㄍㄨㄛˊ 剩下自己咕囉~
先澄清我手上的杯 9成9都是自己從日本帶回來
對台灣通路完全不熟 但因為某次回台前 發現了件新玩意兒帶不回來
所以就在該站買過一次 也就那麼一次 確認是正品
覺得還行所以就拿他當參考
我就買過那麼一次 所以來信詢問是否正品 我也答不出來喔XD
因為我一概不知 所以請各位自由心證囉
========================1.前言 ========================
第一次在這版發文(應該吧) 要不要在這發有些猶豫拉
去年看到有人問R20 我一時心血來潮發了篇手上的幾隻心得文
有位鄉民入坑了006快退役 最近來了封信問我有沒有其他比較強可推的
呼 所幸不負所望 似乎沒推到雷
也不枉我當初的為了幫大家少走歪路而發文的初衷
推薦不敢說 但有幾隻新收編可以分享心得
想說回信也是要打不少字 助人為快樂之本
就發這篇文了 另外先前一些謬誤也一併更正
感受這種東西很主觀 沒用過幾隻純當參考R
=======================2. 之前發過的幾隻心得:============================
NT.17XX
(a) 名器の証明 ファイルNo,006 顔如憶 檳榔西施
(b) 名器の証明008 (大槻ひびき)
(c) G PROJECT PUNIVIRGIN[ぷにばーじん]1000 ふわとろ
NT.8XX
(d)半熟サキュバスホワイト 超絶ふわとろ極ソフト
------------------ 以上不錯--------------------
NT.17XX
(e1) 並木優の名器再現
(e2) 名器の証明 ファイルNo,005 張篠雨
NT.12XX
(f1) セブンティーン ボルドー ソフト
(f2) R20
(g) 半熟サキュバス 改 ふわとろ超ソフト ミニ魔改造
------------------ 以上普 --------------------
(h) ゆるふわ
(i) 初々しい妹(這隻扔了 跟R20同公司)
(j) 名器の証明ファイル No.010 沖田杏梨
------------------------以上普偏雷------------
上面幾隻因為發過心得就不重複贅述
=======================3. 新購入其他隻的心得 ===========================
NT.7XX
(k) RIDE 【ふわトロロング】ふわぽちゃロングトロリーナ ヴァージン
心得:
這隻的特色構造很長, 光看圖也知道拿在手上都會彎管下來, 極軟包覆感也夠
舒適度還不錯, 較無刺激性, 跟圖片相符屬於軟妹, 適合久推。
缺點:
因為少了些彈性, 手握處得小心容易起屑
(l) RIDE 【ふわトロ】ふわちつイボリューション 非貫通 ユル系ホール
心得:
這隻外型有些特別, 方形, 雖然也是軟, 但多了些微微的脆嫩, 緊。
閉眼感受下, 想到的是幼體型的小隻馬(? 個人認為也算有特色的一隻
缺點:
不靠一點腦補, 可能偶爾會回歸現實, 覺得矽膠感(?
以上兩隻目前只用過幾次 算是初步心得
------------------------- 以上算特色款 CP還行-----------------
NT.9XX
(m) RIDE 【肉厚と膣圧】金の萌天
心得:
這隻因為鄉民覺得我會喜歡 軟、肉厚而推薦。試用了後覺得還行,
軟中度, 刺激感中下 較沒那麼緊 卻也不是沒壓力 觸感個人覺得還好
算R20之上的一隻 (比較的R20應該是初代)
缺點:
外部構造獨特 需仔細上粉保養
-------------------------普以上-------------------------------
NT.8XX
(n) G PROJECT NIKU-MAN[にくまん]
心得:
之前用過2隻G系列 覺得可以試試 想不到踩了這隻雷......
很吃潤滑屬性 用了潤滑後 20分上升至60分
缺點:
也不過就是60分.
------------------------以上普偏雷-----------------------------
=======================4. 總結 ===========================
先澄清先前一篇的謬誤
之前有幾隻被我評為雷的後來發現 其實是潤滑不對
我還試了4種潤滑 結果發現差異極大
簡言之 我認為不錯的品項基本上潤滑屬性吃很低
反之難搞的 用錯潤滑就跟垃圾無異 大概是30分與75分的差距
而且很容易流失、要時常填充 所以潤滑得特別注重
至於潤滑要推哪一款 因為我這方面心得不深 覺得可以打保守牌
我個人覺得凡妮莎(Vanessa)不錯 基本上手上的幾隻都可適用
至於其他潤滑.. 有機會用過再來發心得吧
來做個總結
喜歡柔軟、舒服、又想千元以下 可推 (k)
喜歡柔嫩 彈性兼具 千元以下 可推 (d, l)
喜歡極軟、肉厚 啪啪啪 千元以上 可推(c)
喜歡 有一定水準, 軟嫩適中兼舒適 什麼都來一點 千元以上 可以推(b)
至於我個人的話 目前用過的感受還是首推(a) 但這不代表我幾乎每次都用(a)
有人問 有沒有比顏如憶猛的 我相信有只是我還沒碰到罷了
但不會十全十美 我覺得各有千秋
當然這些不是很全面 我也只能就我手上有的來說
像剛剛查了下 八重構造好像連續十個月排名第一
但印象不久前問過友人他覺得過譽 ( 近期有空我再來詳問好了
連17都可以rank4 個人認為還是參考就好
以上純屬個人主觀心得 希望能提供大家參考
--
救北極熊前
先救自己!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.94.82.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1511876800.A.31B.html
→
11/28 22:16,
6年前
, 1F
11/28 22:16, 1F
推
11/28 22:26,
6年前
, 2F
11/28 22:26, 2F
推
11/28 22:31,
6年前
, 3F
11/28 22:31, 3F
→
11/28 22:33,
6年前
, 4F
11/28 22:33, 4F
推
11/28 22:44,
6年前
, 5F
11/28 22:44, 5F
推
11/28 22:44,
6年前
, 6F
11/28 22:44, 6F
推
11/28 23:02,
6年前
, 7F
11/28 23:02, 7F
推
11/28 23:14,
6年前
, 8F
11/28 23:14, 8F
推
11/28 23:17,
6年前
, 9F
11/28 23:17, 9F
推
11/28 23:43,
6年前
, 10F
11/28 23:43, 10F
推
11/28 23:43,
6年前
, 11F
11/28 23:43, 11F
→
11/28 23:43,
6年前
, 12F
11/28 23:43, 12F
→
11/28 23:43,
6年前
, 13F
11/28 23:43, 13F
推
11/29 00:20,
6年前
, 14F
11/29 00:20, 14F
後來我問了友人對八重的評價: 普
(他除了名器系列 上面有幾隻也用過)
他個人說法是很緊 會緊到不舒服 材質介於軟硬之間
還會留下烙印.... (這3小?
我想材質偏硬彈吧 個人覺得如果分身巨 除非自虐
要CP值的話 應該是不太推...
推
11/29 00:35,
6年前
, 15F
11/29 00:35, 15F
→
11/29 01:38,
6年前
, 16F
11/29 01:38, 16F
嘛 類似的回覆我看了不少 這樣好了
Tenga 或其他系列也不少隻
鄉民可推一隻CP值比較高的 我來瞧瞧
潤滑品名也歡迎一併列出
負擔得起的範圍內(最多3K左右) 我想辦法搞正品來試試
推
11/29 05:04,
6年前
, 17F
11/29 05:04, 17F
→
11/29 05:05,
6年前
, 18F
11/29 05:05, 18F
→
11/29 05:05,
6年前
, 19F
11/29 05:05, 19F
推
11/29 10:08,
6年前
, 20F
11/29 10:08, 20F
推
11/29 10:44,
6年前
, 21F
11/29 10:44, 21F
→
11/29 10:44,
6年前
, 22F
11/29 10:44, 22F
→
11/29 10:44,
6年前
, 23F
11/29 10:44, 23F
推
11/29 10:46,
6年前
, 24F
11/29 10:46, 24F
推
11/29 11:30,
6年前
, 25F
11/29 11:30, 25F
推
11/29 13:35,
6年前
, 26F
11/29 13:35, 26F
推
11/29 19:20,
6年前
, 27F
11/29 19:20, 27F
推
11/29 20:25,
6年前
, 28F
11/29 20:25, 28F
推
11/29 23:32,
6年前
, 29F
11/29 23:32, 29F
推
11/30 01:30,
6年前
, 30F
11/30 01:30, 30F
→
11/30 01:33,
6年前
, 31F
11/30 01:33, 31F
推
11/30 11:09,
6年前
, 32F
11/30 11:09, 32F
我查了下 這也分好幾種系列 STU、女郎版、Flip等
STU看來是較接近真實系構造(?) 所以黃金版的STU推?
我個人較喜歡中性偏軟舒適 不希望彈性過於刺激 有心得? 謝謝
推
11/30 20:18,
6年前
, 33F
11/30 20:18, 33F
※ 編輯: pkmu8426 (125.231.121.193), 02/03/2018 11:02:28
推
09/25 00:35,
6年前
, 34F
09/25 00:35, 34F
推
02/11 20:29,
5年前
, 35F
02/11 20:29, 35F
→
02/11 20:29,
5年前
, 36F
02/11 20:29, 36F
→
02/11 20:29,
5年前
, 37F
02/11 20:29, 37F
討論串 (同標題文章)